※ 引述《fayever (yesman)》之铭言： : #1bw9eFGs (Gossiping) : 18世纪下半，当工业革命在英国展 : 开後，欧陆法国、神罗日耳曼地区 : 含奥地利，开始抄袭模彷英国所有 : 工具机专利技术。 : 美国独立後，也是大力支持偷窃抄袭 : 模彷大英帝国专利技术。最後美国国 : 会立了专利法，举国光明正大的偷， : 哦，不是偷，是拿各国专利过来用。 : 美国专利法规定： : 一、只有美国公民可以申请在美国的 : 专利权。意即外国人在美没专利权。 美国在西元一七九零年第一版联邦专利法确实如斯规定。到了西元 一七九三年的第二版就放宽给外国人申请，但是如果美国已经有人在 美国「剽窃」了那个来申请的外国专利技术，美国联邦政府就不会授 予那个专利给外国人。简单说就是既然我美国有人会做了你才来申请 专利，那本国政府就没必要保护了。 当然前述的「美国人的专利黄金时代」已经过去了，现在的美国专 利，外国人也可以申请，也没有上面的山姆大叔保护本国专利海盗的 规定了。 : 二、美国专利不采审核制，而采登记 : 制，嘻嘻，登记就有了，不必审核什 : 麽创新、实用。 : ... 没有政府事先审查，不代表专利权人要告人以变拿钱时，法院不审查。 美国在西元一七九零年制订的第一版专利法，国会在采登记还是审查 制方面争论激烈，最後采取审查制。 但是，公告施行之後，美国民众创新的热情炙热，负责审查的联邦机 构人力不足以负担审查重担，於是国会於三年後修改规定为登记制。 登记制相对於审查制的显着优点是，专利申请人很快就能拿到政府授 予的专利权。但是，专利权人仗着政府授权而想要收保护……厄，专利 授权金，或者去威胁……提醒专利侵权人支付授权金或者产品下架，对 方不服的话，双方就得上法院，让法院判决有被告是否侵害专利权。 然而，被告也可以反咬原告专利权人，主张原告所谓的专利权根本不 存在，因为不符合专利法对於专利的定义，比如说不够新颖啥的。 总之，专利侵权是侵权诉讼当中满微妙的一种，原告告着告着，可能 会把自己原本拿到的专利权给告没了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.74.158 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1709802859.A.BF7.html 提醒一下，虽如前述，美国国会曾把专利授予从审查制改成登记制，但 是西元一八三六年，美国国会修改专利法，成立专利局审查专利。亦即美 国专利又改回原本审查(後授予)制度。原因很现实，不先审查就授予的专 利品质太差，显着增加了诉讼成本。今日美国的专利依旧采用审查制度。 ※ 编辑: saltlake (114.24.74.158 台湾), 03/07/2024 19:30:00