作者fayever (yesman)
看板historia
标题转载：中国无视专利偷美国技术太下贱了吧
时间Thu Mar 7 07:37:54 2024
#1bw9eFGs (Gossiping)
18世纪下半，当工业革命在英国展
开後，欧陆法国、神罗日耳曼地区
含奥地利，开始抄袭模彷英国所有
工具机专利技术。
美国独立後，也是大力支持偷窃抄袭
模彷大英帝国专利技术。最後美国国
会立了专利法，举国光明正大的偷，
哦，不是偷，是拿各国专利过来用。
美国专利法规定：
一、只有美国公民可以申请在美国的
专利权。意即外国人在美没专利权。
二、美国专利不采审核制，而采登记
制，嘻嘻，登记就有了，不必审核什
麽创新、实用。
三、提出改进发明的看法，抄袭模彷
只要有改进，就能获得新专利。
从此美国成了全球盗版中心，没有之
一。日耳曼地区、法国都流口水，因
为他们在欧陆，不能像美国这麽不要
脸的，在国家庇护下，鼓励各国技术
人员移民美国，光明正大巧取豪夺各
国专利。北美那麽远，你也不能轻动
大军远征北美不是？
等到美国抄够拿够各国专利，工业化
成功，接下来就限制後进国，学美国
拿别国专利来用了。
後来，20世纪世界盗版中心转到日本
、呆完、韩国，再後来，转至中国，
现在又逐渐转移到印度。
不必义愤填膺，工业後进国要追上工
业先进国，偷拐抢骗巧取豪夺自古都
是如此，没有谁高贵也没谁低贱。这
二百年的全球盗版中心，一直转移，
日後只要工业继续发展，搞不好还能
看到全球盗版中心移到英国，嘻嘻。
※ 引述 《ai770116 (东方的神秘力量)》 之铭言：
: 如果真的遵守专利制度的规则
: 中国科技根本不可能进步这麽快
: 中国都靠偷美国专利
: 现在用廉价的产品来倒打美国产品
: 美国工程师赚的是血汗钱
: 实打实的靠自己，突破研发新科技
: 结果中国人偷美国的专利
: 把人家的血汗结晶踩在脚下
: 简直无耻、下贱到了极点
: 智慧手机、电动车、AI都是
: 为什麽中国可以这样无视专利制度
: 一个没有专利保护的世界
: 全人类要怎麽存活？
================================
记得前几年我发过美国立法鼓励盗取专利的历史文，被贵版一堆人说那是两百年前的事啊
、有人这样想我就放心了等等
君不见这是种典范转移呢。
果然还是八卦版素质比较好，嘻嘻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.195.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1709768276.A.A01.html
1F：推 moslaa: 专利历史我不清楚，未来也没啥打算去了解 03/07 07:52
2F：→ moslaa: 我知道着名的大同电锅是山寨品，另外电子业也是山寨起家 03/07 07:54
3F：→ moslaa: 後者乡民cheap好像一两年内有影片介绍 03/07 07:54
5F：→ moslaa: 找到，科科 03/07 07:57
6F：→ moslaa: 我记得当时人的辩解是 这些产品又没在台湾申请专利 03/07 07:58
7F：→ moslaa: 所以我们不算盗版。 03/07 07:58
8F：→ moslaa: 我学生时代都嘛买大补贴，游戏玩所谓台片台制 XD 03/07 08:02
9F：→ moslaa: 2010年代时，学生时代的朋友们大家都出社会了 03/07 08:03
10F：→ moslaa: 通过fb，看到好几个人说着有收入改买正版 (笑 03/07 08:05
11F：嘘 atteleitus: 先射箭再画靶的农场废文 03/07 08:59
12F：→ atteleitus: 之前人回的一样没错啊 完全无视当年的时代背景因素 03/07 09:04
13F：→ atteleitus: 中国现在是1800年吗? 03/07 09:04
14F：→ moslaa: 大同电锅 1960 03/07 10:13
15F：→ moslaa: 台湾电子业 1980 03/07 10:14
16F：→ moslaa: 软体大补帖 1990 03/07 10:16
17F：→ moslaa: mp3下载 2000 03/07 10:17
18F：→ moslaa: 个人印象，台湾的盗版海贼抄袭等行为大概要2010年後才显 03/07 10:20
19F：→ moslaa: 着消失，但还是有一些，比如 03/07 10:20
20F：→ moslaa: 林智坚论文 2020 03/07 10:21
21F：→ moslaa: 以上均非1800 03/07 10:21
22F：推 lifehunter: 没办法 谁叫你5000年历史 还在当工业後进国偷专利 03/07 11:07
23F：→ buffon: 其实呢 如果 "先做的没资格骂後做的" 这套标准成立 03/07 11:20
24F：→ buffon: 某历史古国也没资格整天拿近代被列强侵略说嘴了 03/07 11:20
25F：→ buffon: 台湾的话呢 就是先贪污的政党没资格骂後贪污的政党 03/07 11:21
26F：推 tomhawkreal: 这题牵涉到「连续性」 实际上国际交往经常有这种争执 03/07 11:40
27F：→ tomhawkreal: 例如美国阻止巴西砍伐森林 巴西就讲你以前砍很高兴 03/07 11:41
28F：→ tomhawkreal: 後进国家想模仿先进国家的旧例 但被说那已过时不可行 03/07 11:43
29F：→ tomhawkreal: 保护动物跟环境是最典型的冲突例子 03/07 11:43
30F：推 tomhawkreal: 历史学者的任务是整理分析这种冲突 而不是当裁判 03/07 11:47
33F：→ moslaa: 说穿就时代的演变，比如以前大家觉得同性恋... 而现在... 03/07 12:00
34F：→ moslaa: 如果一定要找一个区分，那麽以盗版来说，基於我生活经验 03/07 12:01
35F：→ moslaa: 2000以前台湾日常充斥盗版侵权，则当时台湾人均gdp 14704 03/07 12:03
36F：→ moslaa: 严谨一点算1990以前，当年人均gdp 8124 (美元) 03/07 12:03
37F：→ moslaa: 则基於不打自己脸，我们或可说 发展程度在人均gdp 03/07 12:04
38F：→ moslaa: 8000 (or 15000)以下的国家，其侵权行为，吾人虽不赞同 03/07 12:09
39F：→ moslaa: 不鼓励，但不妨给予体谅。(总不好打自己父亲辈的脸吧 XD) 03/07 12:10
40F：→ moslaa: 至於国家之间的侵略/殖民行为.. 这个我想过，不过十行了XD 03/07 12:10
41F：推 tomhawkreal: 讲个简单的 象牙 台湾列名买主很久 当时有觉得愧疚吗 03/07 12:21
42F：推 zeumax: 老共现在也重专利法了，乐视网靠甄嬛传就赚授权金赚到爽 03/07 12:21
43F：推 moslaa: 感谢来救 XD 我继续。 03/07 12:22
44F：→ zeumax: 专利版权本来就是你拥有了能享受了，才会想重视，仓廪足而 03/07 12:22
45F：→ zeumax: 後知廉耻 03/07 12:22
46F：→ moslaa: 国家之间的相互征服侵略，古代当然没啥问题，输了就是你 03/07 12:23
47F：→ moslaa: 自己弱，大家只会觉得赢的人强，好崇拜。但现代不是这样 03/07 12:23
48F：→ moslaa: 要怎麽区分时代呢？如果以现代国际体系的基础是西啥条约 03/07 12:24
49F：推 tomhawkreal: 中国传统没有着作专利权观念 只问能否富国利民传後世 03/07 12:25
50F：→ moslaa: 基於该条约是大概1650年，所以我认为从1650年起，观念 03/07 12:25
51F：→ tomhawkreal: 的确需要外人的压力来适应改变 03/07 12:26
52F：→ moslaa: 就要慢慢改变，变成全球共识。而基於我感觉，多数都觉得 03/07 12:26
53F：→ moslaa: 拿破仑打遍欧洲好棒棒，那是19世纪出头，所以至少到1820 03/07 12:27
54F：→ moslaa: 打爆邻国是伟大事业，这想法还行～ 反观希勒特打爆邻国 03/07 12:27
55F：→ moslaa: damedame，可知道最晚到1950就不可以了。换句话说 03/07 12:28
56F：→ moslaa: 1820~1950之间，是观念转变期，这段期间内，侵略国要说 03/07 12:29
57F：→ moslaa: 自己好棒棒，胜的就是王，这可以接受 (史实就是那样嘛 笑 03/07 12:29
58F：→ moslaa: 但被侵略国要主张自己有不被侵犯的权利，这也行。 03/07 12:30
59F：嘘 CGT: 指责别人两百年前不符合现代的国际共识？ 03/07 12:31
60F：→ moslaa: 关於中国对近代史的主张，不妨参考上面我的标准 嘻嘻 03/07 12:32
61F：推 zeumax: 台湾有时还在抄都没给授权金了 03/07 12:32
62F：→ moslaa: 至於贪污....... 这问题我还没想过时代标准，跳过 XD 03/07 12:34
63F：→ moslaa: 等我哪天万一居然想到，再聊罗 >o< 03/07 12:35
64F：→ zeumax: 其实宋明图书出版就出现版权这个词，只是虽然也没比较明确 03/07 12:35
65F：→ zeumax: 司法裁决案例。 03/07 12:35
66F：→ zeumax: 但当时的出版人就开始学会用改台词对话，或者整个故事改写 03/07 12:36
67F：→ zeumax: 来避开版权声明这招 03/07 12:36
68F：→ zeumax: 可惜当时版权人都不喜欢打官司，不然就有早期版权司法审判 03/07 12:37
69F：→ zeumax: 法律呈现 03/07 12:37
70F：推 moslaa: 突然想起来，乌克兰以前是苏联加盟国 03/07 12:49
71F：→ moslaa: 然後苏联... 好，大家都懂，所以乌克兰也算帮凶 03/07 12:50
72F：→ moslaa: 不过我看没什麽人说所以你乌克兰被俄国打在哭什麽 03/07 12:51
73F：推 mangle: 痾…那篇不是纯粹引战文吗？ 有必要那麽认真？ 03/07 12:59
74F：→ moslaa: 原文动机是不是引战，我不知道，我无法看出别人内心 03/07 13:12
75F：→ moslaa: 这话题的部分，智财侵权与近代殖民，这两个我刚好以前想过 03/07 13:13
76F：→ moslaa: 既然有人提到，就聊一下我所知道的史实与 03/07 13:14
77F：→ moslaa: 我怎麽看。 03/07 13:14
78F：→ moslaa: 至於认真.... 我认真的时候一定正式回文而且找很多史料 03/07 13:15
79F：→ moslaa: 所以至少对我而言，目前仍处於嘴炮闲扯，不认真 笑 03/07 13:16
80F：→ innominate: 智慧财产本来也不是什麽宇宙定理，本来就可以讨论，就 03/07 14:00
81F：→ innominate: 像前面人提到的同性恋，社会是一直在变迁的，只是现在 03/07 14:00
82F：→ innominate: 的规则就是这样，你要玩就得认 03/07 14:00
83F：推 jkwusun: 只有美国公民可以申请狗屁不通，我就有好几个美国专利。 03/07 18:09
84F：→ Yijhen0525: 这确定不是在偷换观念? 03/07 22:28
85F：推 jackliao1990: 拿破仑打爆欧洲各国之所以比希特勒正面是因为传播 03/08 08:04
86F：→ jackliao1990: 民主反封建制度和思想 贵族教会财产被他分配给平民 03/08 08:04
87F：→ jackliao1990: 各国底层草民不排斥啊 反观希特勒除了屠杀破坏苛 03/08 08:04
88F：→ jackliao1990: 政有带来什麽很正面的贡献吗？ 03/08 08:04
89F：→ saram: 智慧财产权不是甚麽神圣宝贝.这是强者要保障自己永远领先 03/10 06:14
90F：→ saram: 的规则. 03/10 06:14
91F：→ saram: 赢了当君王,输了当盗寇. 03/10 06:16