资料收集差不多了 XD 直接说结论： 我认为这个叫陈亨的人在胡说八道。 我们先厘清几项基本事实： Q1. 石静宜的主要人生经历是？ 生死：1924-09-23～1953-3-21，得年28岁半。 1948年，与先生蒋纬国一同在"南京"创办"装甲兵子弟学校"。 石静宜担任校长 (24岁的青春美丽校长 XD) 1949年，装甲兵子弟学校迁至台中 1951年，更名为"(台中)宜宁中学"，除继续教育装甲兵子弟之外，另兼收一般国高中生。 这里要注意， 石静宜的校长职务只到1951年，在改名为宜宁中学之时，同年同月同步卸任。 (Ref. 中文维基条目：石静宜/宜宁高级中学) Q2. 石静宜怎麽死的？当年报纸说法是？ 1953-03-20，晚间心脏病发作，送往台北中心诊所 (今台北公馆水源路一带) 1953-03-21，凌晨五点40分不治。 (Ref. 1953-03-22 联合报/民声日报) Q3. 死因是谋杀的说法是？ 目前主要依据是 1997-07-08 陆铿(记者)回忆录，该回忆录引述一位叫"陈亨"的在美华人学者的回忆。 这个回忆似乎是所有争议的开端，故以下我全文照登 : 1953年3月22日夜晚，我(陈亨)、邱明山和另外一个同学玩够了， : 又跑到纬国将军家去，但见灯火通明，通过窗户一看， : 四个彪形大汉架着石静宜，正在强迫她吃一包药，她表现出挣扎，但无可奈何。 : 我们吓坏了，掉头就跑。 : 回到台中宜宁中学後，很快听到石静宜校长病逝的消息， : 我心里清楚，她是被害死的，因为我亲眼目睹了那恐怖的情景... 管仁健，2015-04-01愚人节，发表於新头壳 另有叶永铭(我没听过)，2019-07-25，发表於FB专页"少了一个之後" : 1996年，她的学生陈亨(纽约大学医学中心生化系主任)说出一个故事。 : 当天晚上，陈亨与同学邱明山等和往常一样去石静宜家玩。 : 老远看见石静宜家灯火通明，他们走近前去透过玻璃窗往里看， : 只见四个彪形大汉架着石静宜，强迫她吃一包东西。 : 石静宜拚命挣扎，拒绝吃下那包东西... : 见此情景，他们没敢进屋， : 吓得掉头就跑，一口气跑回到学校， : 第二天一早就传出了石静宜校长病逝的消息。 为什麽我说这个人多半在胡说八道？ 因为他的回忆不合两项 "基本事实" 一. 石静宜死於3月21日，但他宣称他的目击是在3月22日。 若要辩解记错日期，则我合理怀疑 是不是其他回忆这位仁兄也错了？ XD 二. 蒋纬国的故居恐怕难以被外人窥视。 蒋纬国当年的住处有两个可能： 1. 今台北内湖剑南路之剑南蝶园，原称梅园 (Ref. 2014-01-14 中国时报) 诸君可以自行关键字google， 马上会发觉这地方原是军方所有(蒋纬国是装甲兵将领)， 外人无法随意出入，且占地广大，从物理上来说，难以发生 : 通过窗户一看，只见四个彪形大汉架着石静宜... 2. 台北杭州南路，某建筑附有阳台之二楼 (Ref. 1997-01-31 中国时报：窃贼从工地二楼经阳台进入蒋纬国住处) 既然在二楼，从物理上来说，难以发生 : 走近前去透过玻璃窗往里看... 又，如果以叶永铭的转述为准，陈亨先生在台北目击谋杀後 : 吓得掉头就跑，一口气跑回到学校 好强啊，从台北一路跑回台中呢， 没有让陈亨先生代表我国参加奥运马拉松比赛，真是政府相关部门失职呢。 另有旁证显示陈亨是个信口开河之徒。 Ａ. 陈亨为什麽可以拜访蒋纬国住处？(我moslaa肯定不行) 从他的回忆来看， 他凭他在1953年时是台中宜宁中学的学生，即石静宜校长的学生。 但... 首先， 石静宜在1951年起就不是校长了。 其次， 我google到陈亨是1933年生，即石静宜死时，他20岁， 喂喂喂，宜宁中学是收国中生跟高中生啊，你20岁了还在念高中？ 最後， 当然战乱的年代，可能有人读书比较晚， 但是这位仁兄在2003-10-29接受我国沦陷区的江南时报采访时，他是这样说自己的学历 : 我的国中和高中学业都是在"国民革命军遗孤学校"完成的... 喂喂喂，你到底哪间学校的学生啊？ 这个回忆还有一个有趣的地方。 注意陈亨自己说，除了他之外，另有一位叫"邱明山"的同学也目击。 这位邱明山到2009年还活着，住在永和市豫溪街。 (Ref. 2009-10-19 自由时报) 蒋家谋杀媳妇这件事，爆料者都承认另有目击者， 怎麽陆铿写回忆录(1997年出版)之前，不去找这位目击者求证呢？ 我个人猜有过，至少陆铿身为记者，这是起码的职业水准， 但我猜邱明山不同意有这件事，所以只能拉陈亨出来。 当然板友们可以说，我相信陈亨，不相信邱明山， 但建议要想想，为什麽不是反过来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.64.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1707980891.A.FAC.html "走访亲戚"，这理由只有邱明山能用， 但邱明山并没有提过那晚的事情， (欢迎查证找出邱明山版本)(再次注意，邱明山活到至少2009年) 所以你不能用邱明山是去找亲戚来解释。 你查过旧报纸就会发现，当年蒋纬国出访美国，报纸多日连续报导， 如果是要见蒋纬国，常理上来说，不可能在对方出国的时候。 所以陈亨应该是要找石静宜校长无误。 注意陈亨回忆重点乃放在他是宜宁中学的学生，而不是他跟蒋纬国有啥关系。 板友的反论让我联想到我最近蛮常看的沦陷区骨董监定真伪的yt影片， 里面被监定为假货的持有者，经常跟专家辩论起来： 你看我这个瓷器上面，有这个特点，符合书上说的乾隆瓷器，所以必定真货， 专家则会强调，重点是不是找有没有特点符合，而是找有没有特点不符合， 只要有不符合真货历史特徵的地方，那就是假货。 同理，我的反论，是罗列很多疑点， 您要再反论，建议全部处理。 嗯～，我贴文时，预想过这类的回应， 我只能说呢，我已经找出陈亨他说法一些基本事实错误，与一些前言不对後语的地方， 但如有人要坚持，这些地方只是他一时记错/讲错， 偏偏他目击了蒋家凶杀案这点，决不会有错， 我也只能笑笑。 我不太喜欢用情境证据来说， 确实可以质疑，杀手有四人，法医或医院人员至少一人起跳吧， 这麽多年了，也只有陈亨单独说法， 光这点就很可疑。 不过，因为谋杀派也能坚持， 啊蒋家就是重金封口啦～ 啊人家怕自己也被灭口啦～ 啊人家就是愚忠到底，绝不露口风～ 这样硬挺，我也得承认有1%的可能性。 毕竟据说有人看到一杯水，也能怀疑这杯水要强奸他 XD 人心难测嘛。 所以我这里质疑的点， 聚焦在物理上/生理上陈亨的说法是否能成立， 以及他自己前言不对後语之处， 这些就无法用人心难测/我哪知为啥法医要帮忙造假来强辩过去。 想想还是整理写一段，原本放推文讲不够清楚。 有板友提出，学校校名部分，可能是区区口误。 我不认同。 这位纽约大学陈教授在2003年的采访中说 https://reurl.cc/77YbQ9 : 我的国中和高中学业都是在宋(美龄)夫人创办的"国民革命军遗孤学校"完成的 这段陈述有两大疑点： 首先， "国民革命军遗族学校"乃是招收阵亡的军人子弟， 但陈先生说自己父亲陈锡朋乃北平法院院长， 即，他不是(阵亡)军人子弟，他为何能进入遗族学校？ (注：装甲兵子弟学校也是同样情况) 不过，好险陈先生在采访中也说他父亲是蒋光头在保定军校读书时的老师， 勉强可以帮他辩解，他靠关系特权进入遗族学校。 (注：这也是个未来可以查证之处，) (看看保定军校老师名单中是否真有陈锡朋其人？) 其次， 最大疑点在，国民革命军遗孤学校迁校台湾之时，校址是在 "台北" 啊～ (Ref. 随便google网路都能看到) 但他回忆他"目击"蒋家谋杀案时，是这样说的 : 回到 "台中" "宜宁中学" 後，很快听到石静宜校长病逝的消息。 各位，正确完整校名记不清楚也就极勉强地算了， 毕竟我自己也没把握好国小到大学的正确完整校名， 但搞到校名也说错，校址也说错... 好吧，如果有人要坚持，事实往往比小说还奇， 陈老先生就是碰巧校名跟校址全面记错， 不过谋杀案细节比如看到 "四名" "彪形大汉" "强迫吃药" "拼命挣扎" 这些细节绝对没有看错记错， 我也只能摊手投降罗。 --- 老实说，看过2003年的采访之後，我个人认为这人爱"凑热闹"。 问他宋美龄，他赶快凸显跟宋美龄有深厚关系，是宋美龄创办的学校学生 问他石静宜，他赶快凸显跟石静宜有深厚关系，是石静宜创办的学校学生 要嘛其中一个学籍为假，要嘛两个学籍都是假， 断无同时成立之理。 换句话说，这人根本见人说人话，见鬼说鬼话， 反正我是高度怀疑这人证词的可信度。 ※ 编辑: moslaa (106.64.64.132 台湾), 02/15/2024 21:09:36