作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板historia
标题Re: [观点] 克莱武评价印度人 vs 後藤新平评价台湾人
时间Sun Feb 4 12:02:13 2024
我想到台湾人跟印度人的共通点了 那就是农业社会的文化
因为昨天看到王志安采访铜锣湾书店老板林荣基
有问到林老板从香港逃到台湾 会不会想家之类的
林老板说不会 说香港重视金融商业的社会
导致香港人比较不会有像台湾或大陆那种农业社会才有的乡土情怀
这也让我想到之前超派跟toyz之间的冲突 其实也表现出潜在的文化差异
就是农业社会比较重乡土人情 强调在地与人脉关系
而商业社会比较讲究开放 强调信用和商业价值
农业社会比较讲究人情事故 商业社会比较讲究法律契约
这也就是为何英国和日本在管理印度和台湾的时候会觉得当地人有性格上的弱点
就是因为农业社会的文化使然吧
农民就是日出而作日落而息 剩下的时间就是纳凉闲话家常 习惯相对比较松散
而商业社会则是建立在一个相对严谨的社会规范之下 遵守信用才能降低交易风险
大概是这样吧
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 最近在看一本有趣的书-《全球化的故事》
: 书中有一则是18世纪英国东印度公司总督克莱武的故事，
: 其中有一段提到：
: "克莱武写信给在伦敦的公司主席劳伦斯‧苏利文，
: 只要两千名欧洲人就能「完全征服这片繁荣且富裕的王国」，
: 因为「印度人懒惰、无知、奢侈且懦弱...他们靠着背弃信义而非武力来获得一切。」"
: 看到这边我就想到日治时期的台湾总督府官员後藤新平对当时台湾人的评价：
: （一）台湾人怕死——要用高压的手段威吓的。
: （二）台湾人爱钱——可以用小利诱惑的。
: （三）台湾人重面子——可以用虚名笼络的。
: 「怕死、贪财、爱作官」或「怕死、爱钱、爱面子」。
: 这两位年代虽然隔了一百多年，一位是西方人、一位是东方人。
: 都很有才华，一个善於战术、一个善於医术，都是狡黠的投机者，
: 而且都在自己国内的政治领域不得志，甚至遭受重大挫折。
: 克莱武曾经回国当议员，却被英国保守贵族排挤，晚年还被指控贪污图利。
: 後藤本在日本当卫生局长，却卷入藩主相马家的内斗而诬陷入狱。
: 对於殖民地的行政管理都很有一套，都分别在印度和台湾奠定行政系统的基础。
: 尤其看到他们对於被殖民地的人民性格弱点的掌握，连评价都非常相似。
: (克莱武没说到印度人爱做官，但实际上印度本地的官员、甚至皇帝都是英国的魁儡。)
: 还是说台湾人跟印度人也很像吗？
: 或者是殖民者以高姿态的立场，皆会产生如此观点？
: 蛮有趣的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.12.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1707019335.A.5D3.html
1F：→ IAMCSH: 你是真的以为农闲的时候就是发呆吗? 02/04 12:51
应该还会砍材、挑土、放牛、养猪、喂鸡、养蚕...但脱离不了地方区域..
2F：嘘 eces96140: 台湾农业人口不到10%，你还能把台湾人、超派直接打成 02/04 13:26
3F：→ eces96140: 农业社会，讲得很好，下次别讲了 02/04 13:26
就好像现在还是有台湾人不吃牛肉一样，虽然早就不耕田了，但思维会传承...
4F：→ hgt: 以前对香港人印象很不好阿!!!! 其实toyz表现的就是我印象中 02/04 14:38
5F：→ hgt: 的香港人!! 只是现在有直播罢了!!! 02/04 14:38
我认识的香港朋友都承认香港人通常比较势利眼...
※ 编辑: MrTaxes (180.217.12.219 台湾), 02/04/2024 16:24:46
6F：推 purue: 所以被英国殖民还是被日本殖民比较优秀呢？ 02/04 17:26
不能轻易用优劣来区分，只是
7F：嘘 eces96140: 那香港人、英国人、日本人怎麽没有过去农业社会文化传 02/04 17:41
8F：→ eces96140: 承，日本人维新几十年你就能说他是商业社会，台湾人现 02/04 17:41
9F：→ eces96140: 代化历史破百年，我们就还是农业社会？ 02/04 17:42
李登辉回台大农经系娘家 吁「不能为工业牺牲农业」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191753
"...李登辉认为，台湾当年以农立国..."<=这是2014的谈话。
日本武士阶级跟农民分开之後，就更重制造业，因为锻造武器重工匠技术。
英国就更不用说，重视航海贸易到处殖民，很多农产品可从国外输入。
香港也是早就是一个贸易站，加上被英国管理更是促进金融贸易发达。
只有台湾到了二十一世纪，政治上还是强调农业的重要和农地的保护。
10F：推 eces96140: 抱歉眼急手快，本来要给箭头，补个推 02/04 17:44
11F：→ Colitas: 如果想要用「农业社会对工业社会」这麽巨大的框架来进行 02/04 18:31
12F：→ Colitas: 推论，建议多花点功夫做案例研究，归纳出所谓不同社会的 02/04 18:31
13F：→ Colitas: 定义，否则这类论点绝对是漏洞百出。 02/04 18:31
嗯，所谓产业的比重都是相对的。
14F：→ saram: 有老人说:你不必感激日本人. 02/04 18:42
15F：→ saram: 但也不用责备日本人. 02/04 18:42
用比较客观中立来看社会发展的进程，不抱个人情感或国族意识，持平就好。
16F：→ saram: 日本公务员秉承皇命来台湾积极建设,是因为算命没告诉他 02/04 18:43
17F：→ saram: 这块土地有一天要还给中国. 02/04 18:44
18F：→ saram: 如果上帝告诉你,你儿子长大後将要当一个败家的废物,你还会 02/04 18:45
※ 编辑: MrTaxes (180.217.12.219 台湾), 02/04/2024 19:04:48
19F：→ saram: 栽培他吗? 02/04 18:45