※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言： : : 但是随着工业革命 : : 一个人能懂得东西越来越有限 : : 通才菁英带领群众的理念早已过时 : : 如果一个议员要做的决策有99%是自己不懂的专业 : : 代议政治就显得效率极低而且又欠缺专业 : 这话根本自我矛盾 : 你说一个人能懂的东西很有限 : 又说代议政治过时 : 那是要怎样的非代议政治专制独裁或寡头政府 : 用一个或仅少数的一群人来统治现代国家? : 代议政治的好处就是能对应复杂性反映社会各方利益 : 要讲坏处反而不是对应复杂性 : 而是为了对应复杂性而导致的行政效率低下 : 面对紧急状况时行动迟缓 : 威尼斯共和国的代议政治则根本有效了1000年 在历史版讲历史 顺道讲一下威尼斯共和国的国家领导选举是怎麽回事 威尼斯共和国为了防止选举舞弊跟世袭独裁 想出了人类史上最复杂的国家领导选举制度 中间一个特色就是选举各个环节不仅要靠投票 还要靠抽签 让运气成分去防止人为舞弊 ---------------- https://w.wiki/8rJC 威尼斯共和国初期，总督的选举办法并没有明确的规定，惯例是从有权有势的家族中选出 一位。因此，在早期的威尼斯，总督倾向就是寻找自己的血亲来继承自己的王位。因此， 出於总督世袭可能导致共和体制崩溃的危机感，颁布了禁止总督指定继任者的法律。1172 年，总督由40名成员组成的委员会选举产生。成员由大议会的四名成员选举产生，而大议 会每年又由十二人委员会任命。1229年，投票结果为20比20，因此委员会成员人数减少至 41人。 根据1268年制定的选举办法，先从大议会抽签选出30名议员。这30人进一步透过抽签缩小 到9人，这9人选出40人，然後这40人透过抽签缩小到12人，这12人选出25名委员。25人将 被分成9人，这9人将决定45人。45人缩小到11人，这11人选出了真正决定总督的41人。由 於这种复杂的制度，即使是强大的家族也很难自由地拥有总督的头衔。这一制度一直持续 到1797年共和国垮台。 --------------------------------- 而尽管威尼斯总督是一种终身职位的行政官 但并不好当 甚至薪水很少 平均任期也仅九年 --------------------- https://en.wikipedia.org/wiki/Doge_(title) 在威尼斯，总督通常是终身统治，但也有一些总督被强行解职。虽然总督最初拥有巨大的 世俗权力，但在 1268 年之後，总督始终受到严格监视：他必须等待其他官员到场才能打 开外国势力的信件；他不被允许在外国拥有任何财产。总督死後，宗教裁判所委员会将对 他的行为作出判决，如果发现任何渎职行为，他的庄园将被处以罚款。总督的官方收入从 来都不高，从早期开始，总督的持有者就一直从事贸易活动。 -------------------- 从这当中可以认识到一件事 就是想让大家都满意而且维持公平性 反而是会增加代议政治制度的复杂性 为求行政效率将政治制度单纯化就是会降低公平性 当然 凡事都要妥协 否则会议开不完无法决定任何事情 代议政治事实上就是妥协的结果 让多数人去选出少数代议士 再让少数代议士去决定政治事务 这当然是比掌握行政大权单一行政官没效率 事实上就算代议政治也必须选出单一的独裁行政官 只是在防止这家伙扩权跟世袭上会花上很多工夫 而无限制行政效率至上的思路最终一定会导致牺牲对应社会各层面意见的复杂性 这是历史的教训 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1705373485.A.D6A.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 01/16/2024 11:00:42