作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [观点] 代议政治跟不上时代
时间Mon Jan 15 08:38:58 2024
※ 引述《rainjuly (拜托你了)》之铭言：
: 代议政治被发明的时候
: 人类社会的科技还在很草创的阶段
: 一个受过高等教育的通才菁英可以担任议员带领群众
: 但是随着工业革命
: 一个人能懂得东西越来越有限
: 通才菁英带领群众的理念早已过时
: 如果一个议员要做的决策有99%是自己不懂的专业
: 代议政治就显得效率极低而且又欠缺专业
: 一开始立委设113席
: 科技复杂了数倍之後立委还是113席
: 应该废除这种过时的政治制度
代议制度最早被弄出来的原因是能力，学经历权钱等特殊性
近代比如日本帝国时期的上下议院
直接民主更早但是他的问题在於人数和议题的复杂性，会导致
整个议题虽然人人参与但是时间会拖很久
目前多数国家都是采用半直接民主制度也就是公投
而你认为代议制没用最主要的原因是台湾公投只做半套，就是只做投票那一段
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.86.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1705279140.A.95D.html
1F：推 cht12341234: 其实美国公投也是投一些不重要的议题 01/15 12:59
2F：→ cht12341234: 台湾的公投可以投的东西太重要 01/15 13:00
事实上不会美国公投的东西可多了，像是各地区的法官警察局长等等
3F：推 purue: 这个时代真的数位身分证弄一弄 投票公投都线上化比较实在 01/15 13:02
没办法，不在籍投票最大的问题是，无法确认自由意志的行使，你给我钱我可以当你的面
投给你想要的人
4F：→ rainjuly: 随着工业革命 代议政治相对直接民主的效率优势一直在降 01/15 15:30
5F：→ rainjuly: 低 因为社会越来越复杂 议员懂得越来越少 要花越多时间 01/15 15:30
6F：→ rainjuly: 在徵求民间专业人员的意见 01/15 15:30
这个反而在过去的代议制度有比较好的解决方式，日本帝国当时就有这个问题
所以当你在某方面有特殊表现时就会被纳入特别议员中
就是敕任议员 台湾籍简郎山 许丙 林献堂等人都是
7F：推 UltraSeven: 有柯粉这种族群还想直接民主啊??? 柯粉甚麽都懂耶 01/15 18:09
8F：→ UltraSeven: 跟他们意见不一样的都是绿营侧翼耶 01/15 18:10
同样的把这个回文中的"柯粉"套上国民党或是民进党就是其他政治群体的看法
※ 编辑: mshuang (36.228.86.121 台湾), 01/15/2024 19:43:46
9F：→ Colitas: 我不知道别人，但是我的空闲时间可不想都用来监督政府。 01/15 20:14
10F：推 UltraSeven: 神经病才觉得事无巨细都要诉诸直接民主天天投票才最爽 01/15 20:15
11F：→ UltraSeven: 我TMD虽然不是核电专家 但你们也不是啊 01/15 20:16
12F：→ UltraSeven: 一个国家里99%都不是核电专家 偏偏就有人要带风向 01/15 20:17
13F：→ UltraSeven: 整天洗到大家都变假核电专家再来投票要不要核电 01/15 20:17
14F：→ UltraSeven: 简直是吃饱太闲... 01/15 20:19