作者kons (kons)
看板historia
标题Re: [请益] 为何华国人屠杀台湾人在历史书着墨不多
时间Thu Dec 21 16:02:13 2023
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 相信大家都知道
: 华国人统治台湾初期
: 有镇压反对华国统治的台湾人的历史事实
首先当初台湾光复，有不少台湾人是支持的，至於他们後来是否後悔另论
https://i.imgur.com/432rO53.png
: 包括台湾二二八被镇压
: 後来华国在台湾使用的暴力
: 包括戒严 白色恐怖等等
: 教科书对此着墨不多
: 并未以大篇幅深入探讨
我特别翻了，2017年 翰林出版的高中历史课本
二二八写的很详尽，花了三页多的内容
https://i.imgur.com/ZY62dQj.png
白色恐怖内容较少，但我也认为足够了，前面还有一整页写国民政府的威权统治
https://i.imgur.com/Kg3qHZK.png
还有一整章的标题叫戒严到解严。
我认为内容很足够了，没有什麽你说的着墨不多。
所以你认为哪里不足？要补充什麽？要把死亡人数全部列出来吗？
还是认为要把国民党（中华民国政府）描写的丑陋不勘才行？
我想，这是历史课本，主要是介绍整个环境时代的背景，
让学生对历史发展的脉络前因後果有个认识，
所以死多少人、怎麽死法、或是用刑多残酷都不是重点。
因此，我想在深入讨论之前，建议你先说明，现在教科书哪边着墨不够。
「你认为」应该加上哪些内容、哪些事件、哪些描述，
而这些加上的内容，又为何是现代学生必须学习知道的。
这样我们才能继续讨论。
当然，就我个人小肚鸡肠的猜测，
你可能只是想炮国民党很烂，外省人杀台湾人，想引起台湾人的激愤。
进而引导出中国人不配治理台湾，顺道宣扬台湾独立的理念。
如果是这样，那八卦板比较适合你。
--
至今我仍然深深相信，我是个
帅哥，不过是
量子力学定义中的
帅哥。
当没人观测我的时候，我肯定是全地球最帅的男人。
Line:kons0815
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.173.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1703145737.A.392.html
1F：推 atteleitus: 他在反串前阵子那篇‘’日本人屠杀台湾人为何历史书 12/21 16:05
2F：→ atteleitus: 着墨不多‘’ 整篇照抄只有换掉主词而已 12/21 16:05
3F：推 moslaa: 我差点以为是我自己的文 XD 12/21 16:11
4F：推 milk7054: 大概没返校的血河就算着墨不多吧 12/21 18:04
5F：推 UltraSeven: 照这种逻辑 晚清历史就不该甚麽条约都要背内容怎样 12/21 18:40
6F：→ UltraSeven: 那就是丑化外国人跟清廷 顺便引导出仇恨史观 12/21 18:41
7F：→ UltraSeven: 而引导出仇恨史观就是为了接上後来国民党甚麽推翻满清 12/21 18:42
8F：→ UltraSeven: 废除不平等条约的人设 从而建构出统治合法性 12/21 18:42
9F：→ UltraSeven: 要双标大家就来双标~ 没道理国民党可以做 其他人不行 12/21 18:43
10F：推 ilikeroc: 历史课纲真的没什麽政治问题了 纯粹是历史课太少 12/21 18:45
11F：推 peterlee97: 问题是历史课本有把什麽晚清条约都写了吗？ 连鸦片战 12/21 19:28
12F：→ peterlee97: 争都语焉不详通常是指说一次了 有几个人分得出北京条 12/21 19:28
13F：→ peterlee97: 约南京条约天津条约 要什麽都写 读历史系不就好了== 12/21 19:28
14F：推 peterlee97: 就不说读晚清史确实也算国史这种扯到认同问题 真要都 12/21 19:31
15F：→ peterlee97: 塞喔 要不要把台湾民主国乙未战争 後面的清剿理蕃 日 12/21 19:31
16F：→ peterlee97: 治时期的什麽二二六事件 诺门旱会战 钜细靡遗一下 包 12/21 19:32
17F：→ peterlee97: 准高中生读到吐 12/21 19:32
18F：→ UltraSeven: 写得很清楚好吗~ 还故意把八国联军这种人道维和行动 12/21 20:28
19F：→ UltraSeven: 说成是侵略 只有国民党烂史观作得出来的卑鄙下流无耻 12/21 20:29
20F：→ UltraSeven: 晚清70年概括就一句话 中国人活该 完了 一本都不用念 12/21 20:30
21F：→ UltraSeven: 多轻松啊~ 只有国民党祸国殃民在加重高中生的负担 12/21 20:30
22F：→ UltraSeven: 我的主张是都不用念 反正念了也是拿来考试 没洨路用 12/21 20:32
23F：推 peterlee97: 笑了 又在偷渡意识形态了 唉 并且你讲的东西从头到尾 12/21 20:48
24F：→ peterlee97: 不就是不清楚而大略说的 你是用外国人观点说 以大清观 12/21 20:48
25F：→ peterlee97: 点说当然是被侵略啊 12/21 20:48
26F：→ peterlee97: 这种意识形态点满的 要不要说中法战争 也是保护侨民 12/21 20:50
27F：→ peterlee97: 的正义之举 拔孤攻台刚好而已？ 12/21 20:50
28F：→ moslaa: ㄟ，我是建议不要争执这种历史解释问题 12/21 21:07
29F：→ moslaa: 稍微讲一点，意思点到就好 12/21 21:08
30F：→ moslaa: 这种解释问题难以被否证，到头来都是各说各话 12/21 21:09
31F：→ moslaa: 既然争个一千行，也只是各说各话 12/21 21:09
32F：→ moslaa: 那干嘛不十行稍微讲一下就好？省力气，心情也好 12/21 21:09
33F：推 peterlee97: 好吧 12/21 21:24
34F：推 UltraSeven: 拔孤死了没??? 死啦 打赢没??? 没啊 正义个屁 12/21 21:24
35F：→ UltraSeven: 我告诉你啦~ 这世界上最有用的就是意识形态 12/21 21:25
36F：→ UltraSeven: 觉得自己没有意识形态很清高 恰恰好就是边缘人的表现 12/21 21:27
37F：→ UltraSeven: 比如选举 中间选民永远都是最後才要争取的 12/21 21:28
38F：→ UltraSeven: 顾基本盘是最重要的事情 中间选民用话术骗一骗就够了 12/21 21:29
39F：→ UltraSeven: 反正是墙头草西瓜派没啥洨路用~ 理解这个接下来才是 12/21 21:31
40F：→ UltraSeven: 要信哪种意识形态~ 意识形态当然是有高低贵贱 12/21 21:32
41F：→ UltraSeven: 不过不管是哪种意识形态都比中间派有力量多了 12/21 21:33
42F：推 vandervaal: 作为一个人类不可能没意识形态 12/21 23:29
43F：→ vandervaal: 这篇文最後一句有讲到重点 12/21 23:30
44F：→ vandervaal: 原po可以用他的ID还有cjol这个ID来观察他的发文风格 12/21 23:31
45F：→ vandervaal: 这2个ID现在看起来想讨论的样子跟以前比有进步一些 12/21 23:33
46F：→ vandervaal: 以前他们是直接转别人在八卦板的文过来 12/21 23:37
47F：→ vandervaal: 引不出什麽珍贵的知识，也没有建设性的论点 12/21 23:37
48F：→ vandervaal: 就只是2方不同意识形态的人没营养的争执而已 12/21 23:37
49F：推 jackliao1990: 好笑的是 他们要战政治却只想转录别人的文章 懒得 12/22 09:28
50F：→ jackliao1990: 自己写 点破他们意图後就开始用民主情勒 拜托 为了 12/22 09:28
51F：→ jackliao1990: 民主一堆先烈连命都不要了 你们为了台独却连文章都 12/22 09:28
52F：→ jackliao1990: 懒得自己写 12/22 09:28
53F：→ jackliao1990: 他们发引战文後 面对板友的回文和推文却几乎都不回 12/22 12:10
54F：→ jackliao1990: 应 沉默不回应的他们反而热衷检举 这不就是钓鱼吗 12/22 12:10
55F：→ jackliao1990: ？ 12/22 12:10
56F：推 jackliao1990: 不想讨论就请只想洗脑就请文末注明"不接受反驳" 12/22 19:25
57F：→ jackliao1990: 不想讨论只想洗脑 请注明"不接受反驳" 别浪费时间 12/22 19:27