※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言： : 「学生历史弱智化」！北一女师区桂芝再轰课纲：我们变成没有品德的国家 : 三立新闻 : 2023/12/08 13:25:00 : 北一女教师区桂芝痛批教育部108课纲去中化是「无耻课纲」！五分钟讲述影片在网路上 : 爆红，更在海内外华人圈疯传，其言论引发议论，教育部也回应，108课纲没有废除礼义 : 廉耻也未废弃文言文，且可兼顾不同时代、作者、文类。今（8）日区桂芝接受媒体访问 : 时再度表示，108课纲删掉的经典古文，让孩子失去学习自身文化的机会，更说长期下来 : ，我们会变成一个没有品德的国家。 : 北一女国文科教师区桂芝於4日发表5分钟短讲，炮轰蔡英文政府教育政策。言谈之中她强 : 调回首20多年的教改，始终在「去中国化」的幽灵原则指导下，让学生沉入愈来愈黑暗的 : 教育深渊，更提及108课纲删掉顾炎武的《廉耻》，学生不再有机会思考为什麽「士大夫 : 之无耻是谓国耻」，所以这是个「无耻」的课纲！ 这几天蛮常看到批评说这老师主张「不读这一篇文章就不知廉耻」 不过严格来说他只是想做「无耻课纲」的梗而已 他的意思应该是「这个课纲长久以来会让国家没有品德」 意思差不多，只是没那麽具体 以上文字游戏结束 整体而言这老师主张「要透过这些古典文献才能有品德」 先不论没读这些经典的外国人有没有品德 这套理论整体而言是跟传统儒家违背的 孟子说: 恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之 又说: 仁义礼智，非由外铄我也，我固有之也，弗思耳矣 这里讲的四端之心应该是非常基本的儒家概念 有上过国中的应该都看过这几段 意思不复杂，就是指道德的基础是人与生俱来的 所以如果要说「品德必须透过阅读某类型的文章才能学习」 那显然太过放大自己的教育专业了 题外话，我拿上面的话去别的平台跟人对话 得到的回覆有「你这是民进党的说法」「要读够多四书五经才会有道德」 孟子变成民进党，算是一种趣闻 当初会选择廉耻一文进入课本 大抵也有一些抗日、反共等要求忠於国家的思想在内 但这类价值观（忠）要推到「耻」这个概念，就很难拿捏尺度 普兰可在脸书有篇文章，讲解了「五代史冯道传」的後续 寡妇被人碰到手就要剁手，这种才算耻的价值观显然与今天差太多了 认真来看《日知录》 可以发现内容有很多考据类的东西 比如帝王名号的使用、日常用语的起源、尚书的真伪 也有不少是单纯的读书笔记和心得 如廉耻一文即是如此 课本其实只节录了前半段，後半段是在谈古人治军的 结构比前半段更为松散 老实说这种文章不适合给学生作为写作的参考 想到什麽就写什麽，又没有完整要表达的东西，这样的文发在历史板就够了 -- 亚拉冈第一次遇见亚玟，他20岁，她2710岁 相对瓦力2690，瓦系数134.5，绝对瓦力361805 他87岁时，两人私订终身 相对瓦力2690，瓦系数30.9195402299，绝对瓦力83173.5632184 明年他们结婚 相对瓦力2690，瓦系数30.5681818182，绝对瓦力82228.409091 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.253.41 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1702469012.A.DC7.html