作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板historia
标题[书单] 108课纲高中国文课推荐选文清单 文言比例45%
时间Sun Dec 10 11:09:53 2023
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312080364.aspx
教师指108课纲删减文言文 课审委员忆投票2轮才决定比例
2023/12/8 21:50（12/9 18:01 更新）
https://i.imgur.com/am0nzED.jpg
108课纲15篇推荐选文。（中央社制图）
（中央社记者陈至中台北8日电）有教师批判高中课纲删减文言文，不教明末清初文人顾
炎武的「廉耻」。当初参与审议108课纲的课审大会委员说，文言文比例经折冲表决定案
，15篇推荐选文是为让出版社编书有依据。
(略
在108课纲之前，普通高中国文的文言文比例为45%到65%。108课纲最大变革是减少必修时
数、增加选修，方便学生适性学习。
在这样的背景下，各科时数普遍被砍，国文科能教的课文数相应减少，课审会高中分组一
度建议将文言比例降到30%以下，引发社会议论。最终在民国106年9月课审大会，经过2轮
投票，才决议文言比例为35%到45%。
(略
---------------------
108课纲选文上线也是2018年的事情
真的很忧心选文内容
不知道为什麽到了2023年年底才突然开呛
https://www.unews.com.tw/News/Info/881
【108国文课纲】高中推荐古文15篇出列
大学问编辑部 2018-01-05
这15篇除了画菊自序我个人觉得是近代女性保障名额之外
我是觉得内容倒也没什麽太大争议
当然可能很多人心中都有推荐文章没入选
但事情总是要有取舍
比如史记只选了一篇鸿门宴
但史记名文太多了 认真选下去国文课就要变司马迁课了
毕竟千年来 论取材力跟文章力 影响力 我写的文章变成语力
能跟太史公打的也没几个
不能像奥斯卡一样奬都只给史记拿
只选一篇也有合理性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1702177795.A.0AE.html
1F：推 Aotearoa: 课纲里也有一句「除各册教材课文外，教师可依学生所需 12/10 11:14
2F：→ jackliao1990: 与荷兰守将书呢？ 12/10 11:15
3F：→ Aotearoa: 选文供学生自行阅读。」 所以我不懂这有什麽好抱怨的 12/10 11:15
4F：→ Aotearoa: 她如果认为很重要的文没被出版社选入，大可自己另外补充 12/10 11:15
5F：推 chordate: 推，现在才出来吵也太明显 12/10 11:43
6F：推 jackliao1990: 猫熊国急了啊 12/10 12:15
7F：推 Okutaguramu: 2017已经开呛过啦，连胜文当时还亲上火线扞卫阿祖 12/10 12:25
8F：推 Citadel: 12/10 14:48
9F：推 mattc123456c: 绝对是想隐瞒啥更重要的事务 12/10 15:25
10F：推 peterlee97: 如果想隐藏什麽 现在被烧的事件也是当朝为主 也是他 12/10 19:16
11F：→ peterlee97: 们隐藏才是 另外急不急的部分 通常是被挑战才会急 12/10 19:16
12F：推 Houei: 不如把国文(ex:国考) 从横书改回直书 更保留"传统中华文化" 12/10 19:32
13F：→ leptoneta: 现实上就是考试不考的就不教不念 自行补充就是屁话 12/10 22:10
14F：→ HarunoYukino: 是的，这句话本身就是屁话。现实是只要不考的补充 12/10 22:11
15F：→ HarunoYukino: 下去就引起家长抗议先w 12/10 22:11
16F：→ jackliao1990: 学生本来时间就不多 吃饱太闲才会念对拿高薪没帮助 12/11 17:45
17F：→ jackliao1990: 的无用知识 12/11 17:45