作者a874622 (流浪者)
看板historia
标题Re: [专访] 上万遗骨身世之谜？解析清朝治理台湾的心
时间Tue Nov 21 22:59:42 2023
※ 引述《Aotearoa (长白云之乡)》之铭言：
: 揭开无主骨骸的身世之谜
两万人都是林爽文军民还是有掺入历代无主骸骨??
两万人都被泰雅族围歼? 泰雅族能围歼2万林爽文军民
人数大约有多少才能做到?当时原住民能动员那麽多人??
有研究的人能解说一下吗????
朱一贵和客家人闹翻互杀
林爽文漳州人和客家泉州人闹翻互杀
戴潮春漳州人和泉州客家人和同为漳州雾峰林家闹翻互杀
说清朝分化,台湾内部族群自己就先互杀的超厉害
清朝哪有甚麽中国人台湾人问题,自己就杀成一团
真是笑死人
就是统治集团要消灭反抗势力问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.135.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1700578784.A.CD4.html
1F：推 Tsukasa0320: 袜 讲的太好了，去找翁佳音 11/21 23:00
2F：→ Tsukasa0320: 他怀疑是因为迁葬累积才有这麽多骨头 11/21 23:01
3F：→ Tsukasa0320: 啊後面那段熟番与奸民有讨论 某种程度上是清朝刻意 11/21 23:03
4F：→ Tsukasa0320: 总之清朝刻意分化是真的 本来就有冲突也是真的 11/21 23:03
5F：→ Tsukasa0320: 剩下的自己去看书 11/21 23:04
6F：→ a874622: 统治者哪有不分化的,清朝不可信朱一贵林爽文戴潮春可信吗 11/21 23:07
7F：→ a874622: 问客家人泉州人雾峰林家和原住民就知信这些人不如信清军 11/21 23:08
8F：→ a874622: 雾峰林家就此垄断中部田土樟脑了 11/21 23:14
9F：→ saram: 战争时有人被杀死於战场,但也有被俘後就地处死. 11/21 23:37
10F：→ saram: 叛逆罪很难赦免. 11/21 23:37
11F：→ saram: 还有交战双方死者都埋一起,无法分辨阵营. 11/21 23:38
12F：→ saram: 移民间常有械斗,不因为祖籍,自己一族人多分不平也会杠上. 11/21 23:40
13F：→ saram: 古时候没官府镇压,讲法律无用,打了再说. 11/21 23:41
14F：→ saram: 群葬是常见的,为了卫生考量,不等腐烂就挖大坑埋一起, 11/21 23:43
15F：→ saram: 谁来领屍体?有家人吗?都死了逃了. 11/21 23:43
16F：→ saram: 那地方没人耕作,鬼话传遍.不久便有小庙建立安定人心. 11/21 23:45
17F：→ saram: 所谓阴庙是也.给大家乐出明牌. 11/21 23:46
18F：推 peterlee97: 那时代的大清会想那麽多在那分化？ 11/22 00:13
19F：→ peterlee97: 会理会那些化外之民？ 11/22 00:14
20F：→ hgt: 分化基因真的刻在骨子里!! 看看现在KMT，办事没半撇!! 11/22 01:24
21F：→ hgt: 分化柯P跟民众党之间的关系倒是很积极!! 11/22 01:24
22F：推 peterlee97: 唉 三句不离现代政治 政治价值满点== 11/22 01:39
23F：→ saram: 世上唯一正确的就是政治正确. 11/22 03:10
24F：→ saram: 太平天国是反清复明?随在你讲! 11/22 03:11
25F：推 Aotearoa: 你第一段的疑问，文章内有提到 11/22 07:01
26F：推 moslaa: 东亚史，特别台湾史，最大用途是拿来合理化 11/22 07:02
27F：→ moslaa: 台湾的统一与独立，现在以後者或为主流，我先从 11/22 07:03
28F：→ moslaa: 後者角度讲，所以从後者角度，历史解读最大用途 11/22 07:04
29F：→ moslaa: 最大方针是，一，台湾跟中国没啥关系 11/22 07:05
30F：→ moslaa: 二，中国非常烂，三，日本对台湾最有恩惠 11/22 07:05
31F：推 moslaa: 光从本板就能看出，才有某帐号数次来宣扬 (笑 11/22 07:07
32F：→ moslaa: 所以为啥三句不离现实政治，当然呀，这就是 11/22 07:08
33F：→ moslaa: 在台湾谈历史的最大用途。你要习惯。嘻嘻 11/22 07:09
34F：→ moslaa: 所以，我也讲很多次了，我现在养成习惯，任何台湾史 11/22 07:10
35F：→ moslaa: 近代东亚史的文，我一律当成带风向甚至造谣 11/22 07:12
36F：→ hips: 中国更是把历史当作政治及爱国教育，台湾还是小咖。而且任 11/22 07:30
37F：→ hips: 何说法都原生自带风向。比方在一个充满谎言的地方你讲了真 11/22 07:30
38F：→ hips: 相，这也是带风向拆统治者的台。你会对带风向敏感，正是因 11/22 07:30
39F：→ hips: 为台湾就在历史的十字路口上。反之欧美过得稳定安逸，所以 11/22 07:30
40F：→ hips: 他们搞历史修正主义带出什麽风都像清风拂面而已。 11/22 07:31
41F：推 moslaa: 同意，就是因为在十字路口上，所以两边都很紧张 11/22 07:43
42F：→ moslaa: 都在很努力抢夺历史解释权。我这里推文好像也有提到 11/22 07:44
43F：→ moslaa: 某(外省)前记者徐宗懋改行初版，收集日治台湾老照片 11/22 07:45
44F：→ moslaa: 出书，然後一两周前我看到我心中的绿色侧翼fb 11/22 07:46
45F：→ moslaa: 有人留言说，外省人想要抢夺台湾史解释权！ 11/22 07:46
46F：→ moslaa: 我看了着实喷笑，原来历史解释在某些人心中 11/22 07:47
47F：→ moslaa: 是只允许我方解释，不属於我方的人无权解释？ 11/22 07:47
48F：→ moslaa: 总之，再次重申，任何台湾史的文，只需要看看其引用的 11/22 07:48
49F：→ moslaa: 史料为何，作者的解读只是他解读，笑笑即可。 11/22 07:49
50F：→ hips: 不只是台湾史，双方对中国史（从清史到吵楚国人是不是中国 11/22 08:10
51F：→ hips: 人），世界史（比方俄乌以巴）这些看似无关台湾的历史，也 11/22 08:10
52F：→ hips: 是泾渭分明。台湾是中美文明之争的原爆点，这场战斗贯穿时 11/22 08:10
53F：→ hips: 空。 11/22 08:10
54F：→ Aotearoa: 一律视为造谣 也太武断了吧 11/22 08:17
55F：→ moslaa: 这个，不好意思，那让我说精确点，应该说我现在 11/22 08:25
56F：→ moslaa: 只要看到台湾史/近代史的文，我心中立刻构筑防线 11/22 08:25
57F：→ moslaa: 先怀疑这人想干嘛，至於是不是真的是来带风向造谣 11/22 08:26
58F：→ moslaa: 则要看我看完後，注意其引用资料，以及作者做出如何 11/22 08:28
59F：→ moslaa: 解释来决定。有些没啥资料也来讲的，我当然视为... 笑 11/22 08:29
60F：→ moslaa: A大贴的文向来都是很有料的。 11/22 08:30
61F：推 Ryoma: 同意moslaa 那群人很积极抢占各种文史版面脸书粉丝团 11/22 09:14
62F：→ Ryoma: 我脸书有追踪几个台史/日治时期相关社团 那群人都当自己家 11/22 09:15
63F：推 peterlee97: 我也同意m大所说的 某派解释史料 容纳他人不同观点史 11/22 09:47
64F：→ peterlee97: 料的对比 反应都很大.. 11/22 09:47
65F：→ Tsukasa0320: 台湾史都很政治化 呵呵 11/22 10:09
66F：→ Tsukasa0320: 让我回想许雪姬演讲说自己被骂台独份子+党国同路人 11/22 10:58
67F：→ Tsukasa0320: 哀 真难搞 11/22 10:58
68F：→ moslaa: 人都会有立场(特别台湾史XD)，但有格调的研究者，还是会以 11/22 12:08
69F：→ moslaa: 史料来出发，不会搞出太出格的事情。这里举两例。一，108 11/22 12:09
70F：→ moslaa: 课纲其实大家都知道想干嘛，但後来实际出书，我大概看过 11/22 12:10
71F：→ moslaa: 一次後，其实我觉得编得不错，虽然还是有胡扯的地方，但 11/22 12:11
72F：→ moslaa: 基本上我觉得算公平(比如前面才有人举证，目前课本对雾社 11/22 12:12
73F：→ moslaa: 事件并不美化日本)。二，许雪姬，会来这里的板友大概也都 11/22 12:13
74F：→ moslaa: 清楚她的立场。但我注意到近期她整理石门水库的史料与出书 11/22 12:14
75F：→ moslaa: 并不会如一些人一般提倡一切都美国伟大，基本上仍依找到的 11/22 12:16
76F：→ moslaa: 史料来说故事。 11/22 12:17
77F：→ moslaa: 附带，整理石门水库史料居然由许雪姬来做，kmt真没用 XD 11/22 12:22
78F：推 peterlee97: 但许雪姬的史观并不会混入特定政权就比较好、为他们 11/22 13:19
79F：→ peterlee97: 说话的观点 我觉得是跟某派不同的 11/22 13:19
80F：→ hgt: 奇怪!! 积极抢占也有问题喔!! 不然研究资源经费怎麽来???? 11/22 15:03
81F：→ hgt: 是用党产用惯了，觉得一伸手就有钱研究?? 11/22 15:10
82F：推 moslaa: 有可能。现在没党产了，就没办法做研究 XD 11/22 15:31
83F：→ moslaa: 我现在看到开口闭口就孙运璿李国鼎蒋经国，然後讲不出 11/22 15:32
84F：→ moslaa: 其他名字的，我现在都嘛用鄙视的眼光在看 11/22 15:32
85F：→ moslaa: 这群蠢货，讲几十年了，不烦吗?讲的人不烦，妈的我都听烦 11/22 15:33
86F：→ moslaa: 看看人家日本，带了多少人才来台湾治理 11/22 15:37
88F：→ moslaa: 结果国民党只带了孙运璿跟李国鼎? 那现在被台湾人干翻在地 11/22 15:37
89F：→ moslaa: 不是天经地义的事情吗? 光人才就比输嘛 11/22 15:38
91F：→ dosoleil: 日治很多特聘顾问啊 而且宣传上或许也想淡化总督府背景 11/22 17:08
92F：→ dosoleil: 战後捧自家官僚很正常啊 再者开创性也不足 而成就也不 11/22 17:08
93F：→ dosoleil: 再被视为是个人功业 功过都记在政府or行号上就行了 11/22 17:08
94F：推 peterlee97: 你以为的积极抢占不代表是我认为的 某派那个根本不叫 11/22 18:27
95F：→ peterlee97: 积极 而是到排他到有攻击性 例如你这样== 11/22 18:28
96F：→ peterlee97: 那个行为应该算是“攻占”了 11/22 18:28
97F：→ HarunoYukino: 当话语权没有拿到手的时候就说你们应该要让 11/22 19:32
98F：→ HarunoYukino: 更正 没有话语权的时候宣传要多元声音 一旦自己人 11/22 19:32
99F：→ HarunoYukino: 掌权的时候就说:"积极抢占有问题"? 真的超好笑w 11/22 19:33
100F：→ HarunoYukino: "多元声音"莫非就是个只能有"台派"的声音吗www 11/22 19:34
101F：推 hgt: 呵呵，所以我攻占了什麽??? 我是夺了你的言论自由吗??? 11/22 21:37
102F：→ hgt: 人家在自己FB里积极宣扬自己的理念，叫做攻占阿??? 11/22 21:38