※ 引述《TKB5566 (= =)》之铭言： : https://www.zhihu.com/question/272474245/answer/367861744 : 当时还处於“热战”思维的绝大多数国家，都认为美国不可能轻易战胜这麽“强悍”的伊 : 拉克。 : 苏联方面，对伊拉克“信心十足”，认为装备了大量苏式武器的伊军部队的战斗力 : 不亚於美军部队，美国在中东至少要耗上一年的时间才“有可能”击退伊拉克。 : 中国方面，认为美军在海湾地区没有可靠的战略支撑点，面对兵强马壮、严阵以待的伊拉 : 克军队，美国很有可能会打成“持久战”、“消耗战”。 : 伊朗方面，认为美国远赴万里之外的战场，想要打败伊拉克，至少要付出等同於二战时期 : 的代价。 : 至於伊拉克方面，萨达姆更是声称，要把科威特变成第二个“越南战场”，让美军付出巨 : 大伤亡後，不得不夹着尾巴逃跑！ : 就连美国的盟友，包括德国、日本，都认为美国会像当年苏联在阿富汗一样，将被拖入 : 战争的泥潭。 : ---------------------------------- : 然而真实战况却是完全超出这些国家的预测， : 这是否可以解释成，美军在当时的保密防外国间谍能力，是非常优秀的？ : 而当时的美军，对真正机密保护加密以及散布假消息的能力，远远胜过世界各国？ : 不然不会全世界都认为美军还停留在越战时期、美军将会用传统的战术战略装备来作战。 : 我想美军在海湾战争大获全胜，除了战场上高科技武器运用得当外， : 战场以外情报、资讯战、地下间谍网络的能力恐怕才是更重要的？ 伊朗的看法听听就好 他自己跟海珊打得两败俱伤 这种低等评监看看就好 至於中国它们对於战争的评监还有自己的军事知识都相当落後 基本上苏联可以批评 简单来说人家美军使用的新战术就是要全心对付苏联的 然後基本上苏联倒台之前还没来得及受到 就让伊拉克先承受了!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.205.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1700225771.A.9E2.html