作者saltlake (SaltLake)
看板historia
标题Re: [国洲] 日本对台湾最好
时间Tue Nov 14 08:33:10 2023
※ 引述《rainjuly (拜托你了)》之铭言：
…
: 世界大国之中只有日本对台湾最好
: 殖民时期认真建设台湾
某之前於本版贴的前日本帝国派来台湾当(第三任)总督的乃木希典主张
卖台且受到帝国政府内一些政客支持当没看到?
: 放弃台湾之後也一直和台湾保持密切交流
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的? 多好?
派日本海上自卫队来钓鱼台用水柱帮台湾渔民冲澡吗?
另外，大英帝国被迫放弃香港这个殖民地而归还中华人民共和国那时，
大英帝国推出「英国国民（海外）护照」给香港人当中继续拥戴大英女皇
的忠贞人士。
……
英国国民（海外）护照
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E6%B0%91%EF%BC%88%E6%B5%B7%E5%A4%96%EF%BC%89%E8%AD%B7%E7%85%A7
英国国民（海外）护照（英语：British National (Overseas) passport），简称BN(O)
护照，是英国护照的一种，自1987年7月1日起签发给香港的持英国国民（海外）国籍人士
。英国国民（海外）并不自动拥有英国居留权（英国各种国民类别中仅英国公民自动拥有
此权利）[4]，不过此护照持有人在不包括中华人民共和国控制区域的英国境外享有英国
领事保护权。
……
香港国安法：英国宣布明年一月无条件开放香港BNO入境 可携直系亲属
2020年7月22日
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53503398
英国内政大臣帕特尔（22日）宣布，2021年一月将正式对约300万持有英国国民（海外）
——即BNO护照的香港公民开放入境英国签证申请。这就是英国政府此前所称的为有持有
这种证件的香港人「开通一条通往英国公民的途径」。
帕特尔在致议会的一份声明中说：「我们计划2021年一月开放香港BNO护照持有者入境英
国的签证申请」。
声明阐明，拥有BNO护照的香港人不设人数限制，无需通过技术移民考核，不设财力标凖
，也不需要满足最低收入要求。
帕特尔说：「我们给与英国海外国民成为全权英国公民的机会」。
她还说：「他们在入境英国之前无需已经找到工作，可以入境之後再找。他们还可以携带
非BNO的直系亲属」。
……
前日本帝国又是怎样对待台湾人的? 且不说帝国台湾总督府倒台之前怎样趁机
海捞台湾资源一波的行为，帝国把台湾归还给中华民国政府之後，继承帝国的日
本国政府怎样对待台湾人当中依旧心系大日本的忠臣的?
……
台人赴日要求恢复日本籍败诉 当地作家困惑反问一句
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E4%BA%BA%E8%B5%B4%E6%97%A5%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%81%A2%E5%BE%A9%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B1%8D%E6%95%97%E8%A8%B4-%E7%95%B6%E5%9C%B0%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E5%9B%B0%E6%83%91%E5%8F%8D%E5%95%8F-%E5%8F%A5-074204692.html
丁世杰
2022年2月5日
有三位台籍人士远赴日本提出诉讼，要求恢复他们的日本国籍，东京地方法院於1月判决
败诉。对此，日本作家本田善彦认为，虽然基本上尊重他们，但是感觉太突兀，像是攀亲
的陌生人般，令人感到困惑。他询问亲友，有人质疑：「日本战败已76年，为何现在才说
？」
……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.92.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1699921992.A.6BB.html
※ 编辑: saltlake (114.24.92.228 台湾), 11/14/2023 09:05:31
1F：→ moslaa: 这没啥必要回应，这题完全是解释问题 11/14 09:19
2F：→ moslaa: 当事人爽的话，也能定义所谓好 11/14 09:19
3F：→ moslaa: 就是成为人类历史公认之公敌 11/14 09:20
4F：→ moslaa: 面对全世界多数国家围攻，吃盟军炸弹 11/14 09:21
5F：→ moslaa: 当事人觉得超刺激超爽 11/14 09:22
6F：→ moslaa: 所以他觉得好得不得了。 11/14 09:22
7F：→ moslaa: 我们也只能科科罗。 11/14 09:23
冷笑。
本来就不期待那位先前主张夷狄没有贬意的天皇粉丝能回应啥有料的。
这回应关注的是︰
殖民地脱离母国之後，母国还会基於那些状况给前殖民地人福利。
除了大英以外，还有哪个国家曾基於啥理由而干过这类「善举」?
8F：→ Aotearoa: 这种烂饵也钓得到www 11/14 09:32
9F：推 peterlee97: 就 现在有派论述是说台人当时为日人 故抗战等干我屁 11/14 11:21
10F：→ peterlee97: 事所以台人要负担战败国责任与赔款罗..？ 11/14 11:21
※ 编辑: saltlake (114.24.92.228 台湾), 11/14/2023 12:27:56
※ 编辑: saltlake (114.24.92.228 台湾), 11/14/2023 13:42:12
11F：→ cht12341234: 楼上很多人巴不得战败被割让给美国唷 11/14 15:20
12F：推 peterlee97: 为什麽变到美国去 11/14 16:09
不就又开始扯当年美国政府扯的台湾未定论?
还有些人是嚷嚷，「台湾是美国的战利品」，怎麽可能让给别人云云。
这些你得爬本版和架空历史版某些讨论串内纹理的推注文。
记得某的哪篇文就特别反驳过这种违反史实的主张。
13F：→ wittmann4213: 直接无视就好了，根本没回覆的价值，有些钓鱼的问题 11/14 17:08
14F：→ wittmann4213: 还不错，还能钓出有营养的回应，这种摆明喇赛的回覆 11/14 17:08
15F：→ wittmann4213: 他是浪费生命，那些明显能打脸的例子都讲到烂了。 11/14 17:09
※ 编辑: saltlake (114.24.92.228 台湾), 11/14/2023 17:19:03
16F：推 peterlee97: 未定论那个 我最爱引用这篇了 11/15 00:06
18F：→ peterlee97: 无言 光是作者就够了 11/15 00:07