作者HarunoYukino
看板historia
标题Re: [新闻] 清史编纂纷扰持续 传未通过中国政审
时间Sat Nov 11 23:10:19 2023
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202311090291.aspx
举太史公是因太史公比较出名
太史公写史过不了政府检阅丢了LP
但他出了狱还是按自己史观照写不误
----
你搞错了。
司马迁丢LP是因为替李陵辩护不是因为写史
汉武帝天汉二年（公元前99年），名将「飞将军」李广的孙子李陵主动请缨出击匈奴，兵
败被俘，汉武帝震怒。满朝文武都认为李陵叛降，全家当诛。而在这时，身为太史令的司
马迁却爲李陵辩护。他认为李陵兵败投降是因为「矢尽道穷，救兵不至」[3]，而且李陵
是希望「欲得其当而报汉」[3]。李陵虽然兵败，但是他以少胜多，以弱胜强，「其所摧
败，功亦足以暴於天下」[3]。
司马迁这番表述却没有得到汉武帝的理解，汉武帝认为他是藉李陵之功，诋毁这场战争的
主帅李广利（此人为汉武帝宠姬李夫人的哥哥），进而批评自己用人不当，造成军事失利
，再加上司马迁在撰写史记时，内容有意贬损汉武帝的心结，在大怒下将司马迁投入牢狱
，以「诬罔」（欺骗皇帝）的罪名判处死刑。
当时的死刑有两种方式可以充抵，第一种是
「令死罪入赎钱五十万减死一等」[4]。另一种是按照汉景帝时期所颁布的法律「死罪欲
腐者，许之」[5]，处以腐刑（阉割）。由於没有足够的金钱可以赎身，司马迁只得接受
腐刑。对此他曾表示过「祸莫憯於欲利，悲莫痛於伤心，行莫丑於辱先，而诟莫大於宫刑
。刑余之人无所比数非一世也」[3] 。[6][7][8] by wiki
关於司马迁下狱，另有一说是司马迁举荐李陵所导致的
----
原本是李陵案而获死刑，切LP是因为是用LP来替代死刑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.21.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1699715421.A.2AB.html
1F：→ saltlake: 史上因得罪皇帝被阉掉的还有谁? 11/11 23:19
他是一开始被判死刑，但是後来直接是切LP来替代死刑。
也就是说没有切LP替代死刑的方法他是直接被处死
2F：推 cht12341234: 不用替nkn 担心，等等他就转贴十个东拉西扯的连接证11/11 23:21
3F：→ cht12341234: 明自己的幻想11/11 23:21
※ 编辑: HarunoYukino (42.70.21.52 台湾), 11/11/2023 23:27:30
4F：→ saltlake: 司马是被阉之因却是如此，但以结果论来看， 11/12 00:36
5F：→ saltlake: 因为恶心上面所以害得自己下面被切掉的，还有谁?11/12 00:37
得罪皇帝而被处死的并非罕见，那是因为汉代可以用替代方式取代死刑（花钱或者切GG，没
人借钱给司马迁才是切GG）
※ 编辑: HarunoYukino (27.53.146.174 台湾), 11/12/2023 06:45:33
6F：推 NKN: 前面我有回了 该说出自《三国志·魏书·王朗传子名肃》 11/12 09:54
9F：→ NKN: 连结贴错了 下面的才对 11/12 09:57
10F：→ NKN: 这里就说武帝对司马迁写史内容不满 又与李陵案件加在一起 11/12 09:58
11F：→ NKN: 不过我承认我前面的写法把记忆混在一起省略了李陵案件影响 11/12 09:59
12F：→ NKN: 是不够正确的 11/12 09:59
13F：→ IAMCSH: 以前老师也是说司马被宫刑是帮李陵辩护，单纯写史而获罪我 11/12 18:02
14F：→ IAMCSH: 反而没有听过这种说法。 11/12 18:02
15F：→ moslaa: 先说，个人经验无对错，就单纯分享 11/12 19:19
16F：→ moslaa: 我自幼印象倒是司马迁因为坚持写史，得罪皇帝 11/12 19:20
17F：→ moslaa: 这当然是想说中国史学者的伟大，无惧权势 11/12 19:21
18F：→ moslaa: 而其实是跟李将军有关，这我反而是忘了发达後 11/12 19:22
19F：→ moslaa: 网路 11/12 19:22
20F：→ moslaa: 从网路上看到。 11/12 19:22
21F：推 peterlee97: 这个获罪论好像在YT的三维地图 有说过 11/12 21:30