作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板historia
标题[新闻] 清史编纂纷扰持续 传未通过中国政审
时间Fri Nov 10 17:32:23 2023
https://www.cna.com.tw/news/acn/202311090291.aspx
清史编纂纷扰持续 传未通过中国政审
2023/11/9 18:02
（中央社台北9日电）华裔学者张泰苏日前引述消息说，中国官方已经编写20年的清史最
近没有通过政治审查。即使大多数编写者都强烈反对西方「新清史」的观点，但这套送审
的清史仍被批评「受国外新清史影响过大」。
1990年代开始，美国汉学界兴起「新清史」研究风潮，他们重视汉语以外的档案，强调清
朝的满洲元素有别於中原王朝的朝代特徵，清朝不是过去中国的改朝换代，甚至认为清朝
不等於中国，中国只是清帝国的一部分。
清朝已经覆亡100余年，但中共治下的「清史」仍未完成。港媒星岛日报报导，2002年，
中央政府决定编修清史，由国家清史编纂委员会主持编写。这是重大学术性文化工程，上
千名专家学者参加，「习近平总书记一直十分牵挂」。
2018年9月，「清史」送审稿上报中央。2019年，中央交由新成立的中国社科院中国历史
研究院负责审读，并且成立审读工作领导小组。今年6月，中国官媒央视报导，「清史」
106册共计3200万字书稿的审读工作历经近两年，也初步完成。
任教於美国耶鲁大学的法学、史学学者张泰苏，3日在社群平台X帐号上以英文发文说，他
从可靠的消息来源得知，这部「清史」已被高层搁置，理由是「未能肯定人民的观点」，
具体来说，「受到新清史影响过大」，因此这套书在政治上无法被接受。
张泰苏在贴文中说，这是令人震惊的指控，因为大多数参与此计画的学者，在学术生涯中
都激烈地抨击新清史的观点。
他说，过去20年来，当局已经为此编史计画花费了将近人民币20亿元（约新台币88亿元）
，现在只因政治不正确就等於浪费了这些投入的资源。对於想了解当前中国学术审查情况
的人来说，这就是活生生的例子。
新清史的观点对「大一统」、「中国认同」及「汉化」等既成观点构成挑战，清史因此成
为具有敏感性的议题。
中共党媒人民日报2019年1月发表长文「牢牢把握清史研究话语权」，作者周群是学术刊
物「历史研究」杂志的常务副主编。文章称，「清史研究与维护国家领土主权完整有着密
切关系」；「清史研究事关意识形态安全」。
他说，「极少数学者对西方学术思潮缺乏应有的警惕，将国外历史虚无主义在清史研究领
域的理论变种引入国内，有意无意地与以『超越中国的帝国模式 』、『内陆亚洲』等为
核心概念的所谓西方清史学派进行『对话交流』，影响清史研究走向。」
中国官方抗衡西方新清史的观点，今年6月，中共总书记习近平召开文化传承发展座谈会
，强调中华文明具有突出的统一性，中华民族各民族文化融为一体；中国历史研究院为此
推出重大项目「清代国家统一史」，并高调召开发布会。（编辑：张淑伶/吕佳蓉）
1121109
-----------------------------
100年修不完的清史
2023年6月才浩浩荡荡发表 现在又过不了政治审查
https://www.cna.com.tw/news/acn/202306090119.aspx
北京针对西方新清史 出版清代统一史
2023/6/9 12:35
反对国外新清史史观是一回事
但看近年中国这社会风气跟言论控制
不知道得灌进多少习近平思想 中共官修清史才能出版了
但想必现代中国史家们也没有太史公
那种被政府斩了LP也要写史的气魄啦
这也别太强人所难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1699608745.A.CB0.html
1F：推 reich3: 其实修史是盛世英主的功业！ 11/10 18:14
2F：→ reich3: 习末帝还是洗洗睡吧！这功绩确定是留给紫微圣人的！ 11/10 18:15
3F：→ TKB5566: 中共清史：从努尔哈赤到宣统都是反人民的封建奴隶主 11/10 18:26
4F：→ TKB5566: 楼上没听过维尼写史？ 11/10 18:27
5F：→ luckyluckyha: 看过几张截图，清史专家不承认满族殖民征服56个民族 11/10 18:51
6F：嘘 cht12341234: 新清史就是一坨屎是真的 11/10 19:42
7F：推 hips: 新清史能戳到中国人，肯定说对了什麽。 11/11 04:46
8F：嘘 cht12341234: 楼上，新清史连台湾官方都不接受，是美日发明用了恶 11/11 08:14
9F：→ cht12341234: 心汉文化 11/11 08:14
10F：→ shaojun: 要不要寄给中华民国，让中华民国政府帮忙出版？XD 11/11 09:49
11F：→ moslaa: 同理，天朝史观能戳中台湾人，肯定说对了什麽 11/11 15:42
12F：→ moslaa: 用全称好像太地图炮，那改成 11/11 15:42
13F：→ moslaa: 天朝史观能把一些乡民戳起来，肯定说对什麽 (笑 11/11 15:43
14F：推 peterlee97: 国史馆好几年前有说要再续修清史（马时代）後来大约 11/11 15:54
15F：→ peterlee97: 马末任时我曾寄信去询问 回信称已搁置 印象中主力转向 11/11 15:54
16F：→ peterlee97: 台史研究 不知道现在有没有任何的进度 就算是研究收 11/11 15:54
17F：→ peterlee97: 集也好 11/11 15:54
18F：→ saltlake: 修啥清史? 有些团体都戮力於从基因观点主张台湾人和 11/11 16:07
19F：→ saltlake: 东南亚人血缘比和汉人近得多了 11/11 16:07
20F：→ mikelwg: 举例错误 太史公的事情跟写史无关 不如说齐太史 11/11 16:53
举太史公是因太史公比较出名
太史公写史过不了政府检阅丢了LP
但他出了狱还是按自己史观照写不误
齐国太史一家是写史过不了检阅丢了性命还是全家照写不误
一门史烈
今史人少有此气魄
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 11/11/2023 17:26:30
21F：推 mikelwg: 李陵事件查一下 11/11 21:12
22F：推 HarunoYukino: 宫刑是李陵事件跟写史无关 11/11 23:05
确实我把两件事混在一起
但有一说是汉武帝司马迁写
《孝景本纪第十一》和《今上本纪第十二》
的内容引汉武帝不满 即令武帝对司马迁印象差
後又有李陵之祸 便将司马迁下狱处刑
-------------------
《三国志·魏书·王朗传子名肃》：
「帝又问：『司马迁以受刑之故，内怀隐切，着史记非贬孝武，令人切齿。』
对曰：『司马迁记事，不虚美，不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事，有良史之才，
谓之实录。汉武帝闻其述史记，取孝景及己本纪览之，於是大怒，削而投之。於
今此两纪有录无书。後遭李陵事，遂下迁蚕室。此为隐切在孝武，而不在於史迁也。』」
------
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 11/12/2023 09:53:09