※ 引述《asdf95 (K神我们巴西见)》之铭言： : 因为宋代那套根本没继承下去啊...... : 蒙古毁灭的东西可多了 : 这就像你问启蒙西方的希腊为什麽变成现在这样 : 希腊人输给人家的结构性因素何在 这说法我觉得不行 明朝纸钞制度不OK 这不能找蒙古出来救援 因为元朝是最先不发行铜钱的中原政权 可说是最先体认到货币其实用纸钞(≒趋近於理论上的理想货币)就行的政权 甚至在初期还有体认到准备金的必要性 是到後期像很多政权一样缺钱了才开始滥印纸钞 引发通货膨胀 而滥印纸钞这种事就算现代也有国家在干 ---------------------------- 交钞 https://w.wiki/849n 统一以前 蒙古灭金後，大量徵收银，起初并用银支付华北一带的开支。当时蒙古人也发行纸币，但 只是暂时性的，流通领域有局限，发行量也很少，反而是地方割据势力多发行纸币。 直到忽必烈即位後，力求填补财政空缺，统一货币。他认为银是与西亚贸易所用的货币， 不宜用於华北。彷效历代王朝，使用铜钱本是最佳方案，但当时华北铜钱数目稀少，铜矿 不足，战争状态下也难以铸钱。而纸币则印造容易，经费低廉，并已在金朝行之有效，於 是忽必烈决定发行纸币中统钞，以金、银、绢为储备金。 忽必烈的原意是，初时只发行纸币，日後待铜量充足之後就要仿效历朝铸造铜钱，与中统 钞并用。但在李坛之乱後汉人财务官员被革退，色目人官员受起用，他们并不固执於使 用铜钱。中统钞管理良好，信誉很高，流通各地，因此忽必烈一朝没有铸造铜钱。 统一以後 元朝灭宋时，在东南地区、四川和湖南，纸币已是主要货币，用於财政收支和交易。在福 建、两广，纸币的使用也渐增。忽必烈以中统钞取代南宋的会子，下令南宋的纸币要与中 统钞交换。元朝在昔日会子流行的地区成立了平准库，汇集金银以备兑换，又设立行用库 ，加强回收金银。 但和华北不同，元朝无法使整个南方都改用纸钞，因部份地区仍惯用铜钱，数目较多。故 灭宋後，对金、银、铜钱都解除禁令。虽然有地域差异，但纸币在元末至正後半期以前， 一直信誉良好。 元朝纸币的发行量和发行地域均大大超过前代。元政府先後在首都大都和各行省设置了负 责管理纸币印造、发行、兑换、检验伪钞、回收昏钞等之机构；其中，中央的印钞机构称 印造局，负责印造交钞库和定钞库等。 元朝原则上禁止使用铜钱，有不少铜钱不少被熔铸或流出国外。但元朝并非彻底禁止使用 铜钱，在元代中叶至大（1308-1311）及元末至正年间，为了阻止纸币贬值，曾解禁铸造 铜钱，作为辅助性货币。 分类 从忽必烈开始，元朝发行过「中统钞」、「至元钞」和「至正钞」三款纸钞，这些均以开 始启用时的年号（元初的中统、至元以及元末的至正）来命名，已有的元代旧钞仍做流通 。其中币值最稳定的是中统钞，但在1270年代之後因面临通货膨胀而贬值；至於主要流通 的时间最长的是1287年起发行的至元钞，以一比五的比率对应中统钞；而在元末元顺帝至 正年间发行的至正钞，则是很快就因发行过量等原因导致严重的通货膨胀。 --------------- 元朝#货币制度 https://w.wiki/849t 元朝为了加强对经济的统制，因此以使用纸币为主，铸造钱币比其他朝代要少。1260年元 世祖发行了以丝为本位的「交钞」与以白银或金为本位的「中统元宝交钞」（简称中统钞 或宝钞）[105]，中统钞没有设定流通期限[106]，其纸币持有者可以到官库按照法令比价 兑换银或金等流通物资，但官库会酌收工墨费，然而将此类物资向官府兑换成纸币时则无 须工墨费，其目的是确保宝钞的货币地位以及让官库更容易收购物资[107]。虽然蒙古帝 国曾一度废除纸币，但在建立元朝之後再度启用纸币并持续到元朝末期，而且纸币成为了 元朝货币的核心[108]。全国各路都设有兑换的机关——「平准库」。兑换基金充足，准 许兑现，兑换的时候徵收两到三分的手续费（工墨钞）[108]。1276年，元廷大肆搜括物 资而增发纸币，并将各路准备金的金银运往大都，引起物价上涨、纸币贬值。1280年纸币 贬值为原来的十分之一。1287年物价已经「相去几十余倍」了，元廷为了稳定物价在该年 发行「至元宝钞」，和既有的中统钞并行，对应比率为一比五。1350年元惠宗又发行「至 正宝钞」，但是至正钞在发行不久後就因发行过量严重贬值，引发通货膨胀、物价暴涨。 而民间的日常交易、借贷、商品标价等仍惯用白银，这时使用的白银主要是银锭和元宝 [22]。 ----------------- 因为理论上的理想货币最好就是 "本身无价值 交易过程无物理损耗 无运输成本" 数位货币出现前纸钞已经是很趋近於理想货币 甚至古早往往只是缺贵金属时才铸造 大家都很鄙视的铁钱 除了易生锈的问题外 反而是比铜钱或金银钱更理想 主要的问题还是政权发行货币时 为了避免通货膨胀跟伪币伪钞浮滥 必须严格制定确保货币价值的准备金及保证机制 这在英国於造币局长牛顿引导下最终归纳为金本位制之前 是没有人类政权能参透的奥秘 总之 这必须替元朝辩护一下 其实忽必烈时代的中统钞是非常成功的纸钞制度 就算後来有经济笨蛋们滥印 整个元朝还是都相当仰赖纸币进行交易 明朝的大明宝钞不成功 我认为纯粹是明朝自己的锅 主要的原因还是明朝没能体认到发行纸钞需要准备金制度来保证其价值 但这当时也没有其他人类政权能参透 而且如我在前面几篇说过 明朝的经济政策核心是遵循中国传统的重农抑商 货币经济不是明朝及後来的清朝官员重视的问题 因为如果是像欧洲那样有大量的跨国跨海物流交易 传统金属货币长程流通困难 就一定会导致更多对发行纸钞或类似支票本票制度的需求 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1699255237.A.12E.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 11/06/2023 15:32:39 还可以补充一点事 如果要追本溯源 金本位制是怎麽来的 其实将黄金铸造成金币 本身就可说是"让政府发行货币面额跟黄金挂勾"的原始金本位制 但就同上面提到的 国家缺钱了总会想凹单 历史上也有很多政权 回收高纯度金币熔解 降低金币纯度重铸 以造出更多金币 也就是试图用更少的黄金储备来增加更多货币发行量 这在流通货币的本质上 跟後来没有足够准备金储备却滥印更多纸钞是一样的 纸钞的革命是在於降低了政府发行货币与民间流通货币所需要的各种物理门槛 金银铜只要作为准备金好好待在银行仓库里头 纸钞就可以代替它们流通 若因为纸钞太方便导致认知错误 决策者认为只要纸钞印出来就是钱 就容易导致恶性通货膨胀 ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 11/06/2023 17:52:39