作者Aotearoa (长白云之乡)
看板historia
标题[新闻] 对马佛像盗难事件，韩国最高法院判决确定
时间Fri Oct 27 22:09:56 2023
这个事件简单来说是这样的
2012年10月 日本长崎县对马市的观音寺
供奉的「観世音菩萨坐像」
https://i.imgur.com/rsYhGhv.jpg
高50.5公分、重38.6公斤
被韩国人所窃盗，带回韩国。
忠清南道瑞山市的「浮石寺」，主张该尊佛像是该寺所有
在高丽时代西元1330年左右制作，後来被倭寇所掠夺。
浮石寺请求保管佛像的韩国政府交出佛像
2016年起，以浮石寺为原告，韩国政府为被告，在韩国的司法系统展开诉讼。
2017年 一审 地方法院判决，佛像应该交给浮石寺
2022年 二审 高等法院判决，观音寺占有佛像达20年以上，拥有所有权
（这个阶段，对马的观音寺住持还飞到韩国参与诉讼）
原告浮石寺不服，上诉
韩国最高法院（大法院）昨日（26日）判决，
认定观音寺在取得法人格20年的1973年当时，就取得了佛像的所有权
退回原告上诉，认定观音寺拥有佛像所有权。
原告浮石寺认为这是「野蛮的判决」
这个判决是将不法的武力侵略合法化，
祖先们为守护佛像而倒下，身为子孙的我们无法接受这个判决。
韩国外交部发言人 任洙奭 表示，尊重最高法院的判决。
新闻：
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231026/k10014237971000.html
韩国最高裁 长崎県で盗难の仏像 対马市の寺の所有権认める判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.110.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1698415799.A.6B2.html
1F：→ Segal: 上诉方也不想想1330年哪来大韩民国法典？还有法不溯及既往 10/27 22:19
2F：→ Segal: 司法上提出确认性质的诉讼当然会得到这样的结果啊 10/27 22:19
3F：→ Segal: 要搞民族老鼠冤或仇恨连锁就别上法院吧 10/27 22:19
4F：推 tsuyoshi2501: 为了日韩和谐 你就吞了吧 10/27 23:57
5F：推 trh: 如果浮石寺胜诉，那大英博物馆的馆藏可能只剩十分之一了。 10/28 08:23
6F：推 moslaa: 还文物这种事情，就我了解，都是要靠博物馆自己愿意 10/28 08:53
7F：→ moslaa: 不愿意的话，主张所有权的国家/民族，也没啥办法 10/28 08:54
8F：→ moslaa: 基本上就是只能一直去商谈去呼吁 10/28 08:56
9F：→ saltlake: 还文物这种事走法律途径? 当然走动员群众力量路线 10/28 14:29
10F：推 afv: 动员群众力量的路线不只可以要回文物，也可以大量销毁文物 10/28 15:48
11F：→ afv: 真可惜大英博物馆没有在文革时换文物XD 10/28 15:48
12F：→ randy123: 某种程度上文物能留在大英博物馆算好事吧。之前中东国 10/28 17:25
13F：→ randy123: 家动乱就传出博物馆遭民众抢文物 10/28 17:26
14F：推 hgt: 1330年!!! 有没有问过大元文宗皇帝的意见?? 10/28 22:33
15F：推 Yenfu35: 我看到别家报导引述南韩大法院判决理由大意说：现有证据 10/29 21:58
16F：→ Yenfu35: 不足以证明原告瑞山浮石寺就是佛像上刻的「瑞州浮石寺」 10/29 21:59
17F：→ Yenfu35: 、也不足以证明它确实是被倭寇从韩国抢去日本的，所以对 10/29 22:01
18F：→ Yenfu35: 马观音寺依时效取得所有权；但大法院也认为，若原告仍认 10/29 22:02
19F：→ Yenfu35: 为佛像是被倭寇抢走的，应透过联合国、UNESCO等国际组织 10/29 22:04
20F：→ Yenfu35: 的既有机制或两国间外交手段来索回。 10/29 22:06
21F：推 serenitymice: #占有取得 10/31 07:20