作者tessamaimai (药娘)
看板historia
标题[请益] 我们的中学教科书刻意隐瞒 云林大屠杀?
时间Wed Oct 11 16:02:31 2023
翻遍各版中学历史教科书 都没有云林大屠杀
这件当年这麽惨烈的屠杀 史蹟斑斑 至少六千人(也有说法达二 三万人)
且大部分是无辜遇难 近60个村被屠杀 就因为云林支厅长认为 "云林无良民"
不分男女老幼大肆屠杀
该事件也传到西方媒体 使日本政府饱受批评 日本紧急颁发补救措施
那为什麽我们的台湾史课本不写呢? 是不是有刻意隐瞒的嫌疑吗?
这件历史事件不重要不严重吗? 课本为何不提?
影片可以从 4:10 , 5:05 , 8:12 开始看比较快....
https://www.youtube.com/watch?v=Nr1iFKeRtqs
台湾文献季刊也有刊了
https://reurl.cc/mo8p39
连高野孟矩都投书日本中央了:
台大历史学报第37期
https://reurl.cc/82vke7 , 请翻到 页89 页90 处
连当时总督府的档案资料都有了:
https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/97/1317
是不是历史课本有美化日本殖民的嫌疑?
被害者的後代 帮加害者隐瞒暴行? 说不通吧?
--
云林支厅主计今村平藏 在其日记《蛮烟瘴雨日记》一书中记述 日殖 云林大屠杀的惨况：
「凡兵烟之下无不尽成肉山血河，即不分良匪，复未辨薰莸，几千房屋竟付诸一炬，无数
生灵顷刻间尽成斩首台上之怨魂」、「九芎林庄成为焦土，村民血肉飞散，变作惨绝人寰
之地狱」、「石榴班、海丰仑之杀戮烧焰，腥风卷烟阳光凄然」、但见云林（斗六）地方
「残烟死灰未灭，满眸极其酸鼻，令人畅然自失，大有天柱将折，地维将裂之概」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.153.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1697011355.A.697.html
1F：推 Aotearoa: 国编本有没有？如果国编本有，现在没有，那就不合理 10/11 16:05
2F：推 moslaa: 我不禁笑出来：你这明显来引战嘛 10/11 16:09
3F：→ moslaa: 答案你自己也知道啊，还问个什麽。 10/11 16:09
4F：→ moslaa: 你提这个，就表示你还不理解历史课本是政治课本的变形 10/11 16:11
5F：→ moslaa: 历史课本的内容反应当下时代当下认为这个国家应该如何存在 10/11 16:11
6F：→ moslaa: 当下的时代的当下政府怎麽认为这个国家 10/11 16:12
7F：→ moslaa: 过去因为政府认为自己是继承秦汉宋...的道统，所以历史课 10/11 16:13
8F：→ moslaa: 充满秦汉宋... 而现在的政府认为这个国家是荷兰西班牙清日 10/11 16:14
9F：→ moslaa: 然後现实又要跟日本搞好关系，所以自然不会对日本口出恶言 10/11 16:15
10F：→ moslaa: 哪有现实要跟人交朋友，家里教小孩人家坏坏的道理 10/11 16:16
11F：→ moslaa: 这到底要问什麽。其实是骂的吧。哈哈哈哈哈 10/11 16:17
12F：推 NKN: 我记得早年国编本也没写 应该说对日本统治时代都大致略过 10/11 16:25
13F：→ NKN: 另外单就这事件 这就是早期不懂民政的日本陆军军傻介入战地 10/11 16:26
14F：→ NKN: 政务後果的典型案件 日本陆军跟其祖师德国陆军之後都还会干 10/11 16:26
15F：→ NKN: 很多次 这也是为什麽本篇引用文其中一篇提到的後藤新平体制 10/11 16:27
16F：→ NKN: 最重要一件事就是排除日本陆海军介入台湾治安事务 10/11 16:27
17F：→ NKN: 改用警察体制来对应叛乱与治安问题 以免越镇越反 10/11 16:28
18F：推 atteleitus: 记得没错的话 现在政治史已经不是主要内容了 而是与人 10/11 16:29
19F：→ atteleitus: 文/经济/社会史平行的章节 一章节的政治史要讲完荷西 10/11 16:29
20F：→ atteleitus: 到现代 如果塞这种细节那篇幅应该会爆炸 10/11 16:29
21F：推 moslaa: 我最喜欢历史课本这个话题，不参加会手痒 嘻嘻 10/11 16:36
22F：→ moslaa: 关於日治初期的事情，1998年版的国编本这样写 10/11 16:37
24F：→ moslaa: 可以看到，虽然没有特别说明云林事件，但有提到日军 10/11 16:42
25F：→ moslaa: 另外算是国编本的补充本 1997年的"认识台湾"课本 10/11 16:43
26F：→ moslaa: 我没有该书的PDF，但网路上有论文分析过内容，相关如下 10/11 16:44
28F：→ moslaa: 可以看出大概内容跟正式课本差不多，反正也没特别提云林 10/11 16:48
29F：→ moslaa: 根本连雾社也没提啊 (有趣，这绝对是相骂材料，居然放过) 10/11 16:49
30F：→ moslaa: 总之，要讲台日友好，却又教小孩日本杀台人，这不太对吧。 10/11 16:50
31F：推 shaojun: 云林大屠杀就属於乙未战争的余绪，教科书对这段没特别提 10/11 16:58
32F：→ shaojun: 太多字很正常，毕竟还要讲的东西太多，塞不下 10/11 16:58
33F：→ moslaa: 感谢一下有人来救 ^^ 总之，这位板友，个人希望你要了解 10/11 17:00
34F：→ moslaa: 历史课本(尤其近代史)是现实政治的延伸，你认为重要的东西 10/11 17:00
35F：→ moslaa: 不见得别人认为对现实有什麽重要。你如果真觉得云林屠杀 10/11 17:01
36F：→ moslaa: 非提不可，你要做的事情不是叫别人弄上历史课本，而是自己 10/11 17:06
37F：→ moslaa: 弄弄影片啊写写文章啊来推广，然後这所谓推广，也绝不是来 10/11 17:07
38F：→ moslaa: 这个板宣扬，这个板的常客大概二十人不到，有什麽好来宣言 10/11 17:08
39F：→ moslaa: 这个板真正的用途是讨论你的史料可靠度，与解读适合不适合 10/11 17:09
40F：→ moslaa: 传教(日本人坏坏)，很没意思的。其实已经有人在做这种骨子 10/11 17:10
41F：→ moslaa: 里在婊日本时代的事情(笑)，你fb赶快去找一个叫 徐宗懋 10/11 17:11
42F：→ moslaa: 人家婊得非常高竿。又，你是不是哪个旧帐号的伪装呀 (笑 10/11 17:12
43F：→ saltlake: 要发扬台日友好，所以要教导孩子，不守规矩的话 10/11 17:22
44F：→ saltlake: 台湾人的好朋友日姑婆会在半夜跑来啃坏孩子的手指头 10/11 17:22
45F：→ saltlake: 现实是直到现在我国老一辈人还颇有怀念日本巡查大人的 10/11 17:23
46F：→ saltlake: 威严的 10/11 17:23
47F：推 kingstongyu: 还是红军有创意,用德国俘虏排雷 10/11 17:40
48F：推 kingstongyu: 怀念日本巡查大人的威严?!那群老人早死光了不然就是 10/11 17:45
49F：→ kingstongyu: 唬烂!当时那些老人看到日本警察还要立正站好敬礼的不 10/11 17:46
50F：→ kingstongyu: 然就是一巴掌过去然後干搅八格鸭鲁的~~ 10/11 17:48
51F：→ saram: 云林大屠杀应该是造假的故事. 10/11 17:50
52F：→ saram: 我说古人很会编故事. 10/11 17:51
53F：→ saram: 但就算没故事.今天政治有需要也可以造一段. 10/11 17:53
54F：→ saram: 讲一百次就成为历史. 10/11 17:53
55F：推 innominate: 我赞成砍掉中国史，台湾史多讲一点，就有多的时间可以 10/11 18:20
56F：→ innominate: 讲这一段，没问题 10/11 18:21
57F：推 afv: 中学历史教科书没讲的事件多得很，毕竟三年要上完台湾、中国 10/11 18:22
58F：→ afv: 与世界史 10/11 18:22
59F：→ afv: 还不提其他科目的时数呢 10/11 18:22
60F：→ moslaa: 其实我真的有点惊讶"认识台湾"没有提到雾社事件... 10/11 18:23
61F：→ moslaa: 站在传统史观没提，我能理解，但那本课本都叫"认识台湾" 10/11 18:24
62F：推 innominate: 说到底就是浪费太多时间在中国史上 10/11 18:24
63F：→ moslaa: 还没提这件震动日本时代的大事，窃以为比雾社还重要， 10/11 18:25
64F：→ moslaa: 真的很..... 总之很值得研究一下 10/11 18:25
65F：→ innominate: 学这麽多垃圾中国历史才是问题 10/11 18:25
66F：→ moslaa: 如果能找到当时编辑方针的记录，光是这点就能写一篇文 10/11 18:25
67F：→ innominate: 真的要研究一下的是为什麽要学这麽多垃圾中国历史 10/11 18:25
68F：推 afv: 以经济史的角度来看，日本治台时期，从传统农业经济步入现代 10/11 18:27
69F：→ afv: 资本主义经济体制，就够写一本书了 10/11 18:27
70F：→ dosoleil: 怎麽可能只写一本啊 10/11 18:46
71F：→ dosoleil: 是说不只台湾&世界史 我也觉得中国史讲太浅 但学校教育 10/11 18:47
72F：→ dosoleil: 现在就是浅白化啊 删了中国史 台湾史授课一样粗浅 不过 10/11 18:47
73F：→ dosoleil: 本来兴趣&知识就是得靠课外培养的 10/11 18:47
74F：→ dosoleil: 没写可能是上层授意 也可能是研究不多(或是冥冥禁止) 没 10/11 18:50
75F：→ dosoleil: 话题声量就忘记写了 雾社事件被唤起记忆 可能与原民正名 10/11 18:50
76F：→ dosoleil: 运动有关吧 10/11 18:50
77F：→ dosoleil: 不过也是90年代的社会运动 mo大说的无 是无批评意见 还 10/11 18:56
78F：→ dosoleil: 是说内容真的无雾社事件 10/11 18:56
79F：推 zeumax: 生徒：师父教的都是没用的东西 10/11 18:57
80F：→ zeumax: 教师：不准你们这麽说自己 10/11 18:57
81F：推 moslaa: 对耶～ 我刚在审视一次，板友指正的是，从表的结构来看 10/11 18:58
82F：→ moslaa: 应该是有提到雾社事件，而当时的人对该书的雾社内容 10/11 18:58
83F：→ moslaa: 没有意见(认为内容得宜) 10/11 18:59
84F：→ zeumax: 其实很多事件都只有名词，没什麽时间介绍，一个名词就可能 10/11 18:59
85F：→ zeumax: 写本书，但也可以只是词汇。云林事件连列表词汇都没登上 10/11 18:59
86F：→ moslaa: 对嘛～ 我就奇怪怎麽可能不提。 10/11 18:59
87F：→ moslaa: 靠杯 我变成自己理论的负面案例 10/11 19:00
88F：→ moslaa: 因为我一贯主张，史料可能被误读，所以认真写文的人 10/11 19:01
89F：→ moslaa: 应该把自己依据的东西放上来，供大家一起检视。 10/11 19:01
90F：→ moslaa: 结果我自己就解读错误 XD 10/11 19:01
91F：→ saram: 砍掉中国史也不会让台湾史变成五千年. 10/11 20:01
92F：→ saram: 砍掉雾社事件,台湾也不能独立建国. 10/11 20:02
93F：→ saram: 砍掉台湾人记忆,中国依旧强大.历史由胜利者写. 10/11 20:02
94F：→ saram: 强者:打不过他,参加他. 10/11 20:04
95F：→ saram: 弱者:打不过他,自杀. 10/11 20:04
96F：→ saram: 你是後者? 10/11 20:04
97F：→ saram: 雾社事件是日本人讲出来的.并非国民党制造的. 10/11 20:06
98F：→ saram: 台湾人有心鬼, 连日本人纪录的都不愿面对? 10/11 20:07
99F：→ saram: 日本人称莫那鲁道是"匪".那是立场问题.台湾过去抗日人士 10/11 20:08
100F：→ saram: 没有一个不是"匪". 10/11 20:09
101F：→ saram: 日本人没说彩虹桥.那是电影情节. 10/11 20:09
102F：推 wittmann4213: 你离中国太近了，然後还宁愿把头埋在沙子里，宁愿对 10/11 20:14
103F：→ wittmann4213: 它一无所知？呵 10/11 20:14
104F：→ saram: 所以?日本政府发布的新闻,台湾人装鸵鸟. 10/11 20:17
105F：→ saram: 别忘了雾社事件是国际新闻. 10/11 20:17
106F：→ saram: 日本总督府因为此人事大搬动.国际形象大坏. 10/11 20:19
107F：→ saram: 把消息外放的是蒋渭水(台共?). 10/11 20:20
108F：→ saram: 你继续装不知道吧. 10/11 20:21
109F：推 iamoldtwo: 戒严时代的长辈也不知道还蛮特别 10/11 22:59
111F：→ saram: 台湾人若说出莫那.鲁道,心鬼立即飘出.对老辈而言他们被日本 10/12 09:49
112F：→ saram: 统治也不能知道,因为日本教科书不教这个.连莫那仅存的亲人 10/12 09:51
113F：→ saram: 也默默然.若非政府在雾社建设一处纪念碑,恐怕到今天也 10/12 09:52
114F：→ saram: 没人谈他. 10/12 09:52
115F：→ saram: 现在连拍电影都消费他,把他规划(或设计)成彩虹之神. 10/12 09:54
116F：→ saram: 说来说去是要讨好日本人. 10/12 09:55
117F：→ saram: 毕竟他屠杀日本人.被国民党规划(或设计)成抗日英雄. 10/12 09:56
118F：→ saram: 台湾人会招待日本客人去看纪念碑?太伤感情. 10/12 09:57
119F：→ saram: 台湾人也不再捧蒋渭水了.他是亲共台人.他崇拜孙文. 10/12 09:58
120F：→ saram: 还好他壮年就死了. 10/12 09:59
121F：嘘 PTTHappy: 版友就说了是乙未战争的延续不算全未交代 某些人继续扯? 10/14 16:49
122F：→ PTTHappy: 曾国荃兄弟率领湖南人在南京大屠杀南京妇幼 中国课本怎 10/14 16:49
123F：→ PTTHappy: 麽没写?你各位若说有写 那麽云林大屠杀不就一样?扯个屁? 10/14 16:50
124F：→ saram: 没事实就不要编故事. 10/14 18:23
125F：推 aresjung: 228都隐瞒了，多隐瞒一个不意外 10/16 22:58
126F：推 katana89: 更重要的总督府达成台湾转亏为盈是靠鸦片跟樟脑专卖 为 10/18 20:09
127F：→ katana89: 此还发动了连横的领500鸦片有益论和理蕃战争抢下樟脑产 10/18 20:09
128F：→ katana89: 地 整片脉络都没提到何况是纠结乙未攻台下的一段事件 10/18 20:09
129F：→ saram: 日本投降,都投降了还隐瞒甚麽? 10/23 02:43
130F：→ saram: 承认怎样?都审判过了,杀一百万个也是一种结局. 10/23 02:44