作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [请益] 为何当年英国会挑上香港？
时间Mon Oct 2 17:53:59 2023
※ 引述《RollingWave ()》之铭言：
: 对清朝这种大陆帝国来说香港真的是末梢的鸡肋，他们会比较在意的是真的在大河的交
: 会口那种地方，例如扬州跟镇江(大运河交会长江的地方) 相对来说上海都还没这两个
: 地方重要
其实割香港也是在清的可接受的范围以内
清朝虽然开放口岸通商
但是广州等地的居民商会 仍然不希望洋人进城
虽然<南京条约> 签订 但并未落实
才有後面的<北京条约>
其实也就是 广州不让进 那我自己盖的概念
而清朝一方面海权观念不重
另一方面 对内也能交代
以当时来说 割香港对清可以说是一个很完美的解决内外矛盾的方案
: 有机会去大陆晃晃可以去淮安，那种地方真的比较能感受到大运河对於传统中国王朝的
: 重要。 即使今天，在苏北很多看来是鬼地方的也都有一推运船。长江+珠江+大运河的
: 内陆运量甚至超过美国密西西比河流域 (算是世界自然最理想的河运系统)
: (淮安是明清时代大运河的主要漕运管理中心，现在看来是个半内陆的四线城市但在清朝
: 超级重要跟富有)
--
女人喜欢的
▁▁
是长得
坏坏的男人，
▕Ａ６▏
▕出品▏
不是喜欢
长坏了的男人。
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.161.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1696240441.A.5E6.html
※ 编辑: A6 (61.227.161.143 台湾), 10/02/2023 18:11:40
1F：→ saltlake: 不管哪一块割地，大清签约同意割地，就是可接受范围 10/02 21:09
也不是 因为当时如果让洋人进城 对清朝的利益更差
2F：推 julianscorpi: 奕山：可接受的话为什麽要拔掉我？ 10/02 22:45
※ 编辑: A6 (61.227.170.128 台湾), 10/03/2023 12:33:11
3F：→ saltlake: 楼上，到公司上班过吗? 尤其是当过业务吗? 就算公司 10/03 17:23
4F：→ saltlake: 对谈判最後结果吃得下去，老板或主管不会根据员工谈判 10/03 17:24
5F：→ saltlake: 过程努力程度有不同评价? 这还是讲理的主 10/03 17:25
6F：→ saltlake: 何况奕山和沙俄谈的结果，朝廷是「不准」，後来沙俄另外 10/03 17:27
7F：→ saltlake: 趁英法联军的威势，才在新约北京条约中列入 10/03 17:28
8F：→ saltlake: 本文作者补述者乃对朝廷决定此结果乃可接受范围之解释 10/03 18:19
9F：→ saltlake: 朝廷就是知道此时不割地，拖到洋人进城更糟糕 10/03 18:20
10F：→ saltlake: 故此时割地确实乃朝廷认定的可接受结果 10/03 18:20
11F：→ julianscorpi: 不管怎麽说就是签了约不认帐，这样算不算同意，算不 10/05 21:39
12F：→ julianscorpi: 算可接受范围？并不是针对奕山个人的下场，这个例子 10/05 21:40
13F：→ julianscorpi: 就可以推翻「大清签约同意割地，就是可接受范围」 10/05 21:40
14F：→ julianscorpi: 这个论述了。大清外交就是不断的签约、後悔、凹单， 10/05 21:41
15F：→ julianscorpi: 最後得到一个比前个版本更糟的结果。 10/05 21:41
16F：→ saltlake: 签了约不认帐，楼上还要问这样算否同意? 10/05 23:10
17F：→ julianscorpi: 不同意你签什麽呢？何况你最後还是同意了 10/13 19:29
打不过啊 中央同意 地方不同意啊
※ 编辑: A6 (125.31.29.2 澳门), 10/25/2023 23:52:38