作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板historia
标题Re: [请益] 为何古代处刑主张公开现在却要暗着来?
时间Fri Sep 15 15:09:38 2023
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言:
: 读水浒传看到法场几乎都是越公开越好,最好是十字路口。耶稣钉十字架也是公开的,他
: 的门徒、母亲还去看。小说《香水》描写18世纪的法国也是公开处刑,才造成最後的大滥
: 交,但为什麽现在处刑却越来越趋向暗着来呢?审判要公开,处刑却变得秘密了。
中华人民共和国到21世纪初期约10年前都还公开执行死刑枪决
找纪录片来看看就知道了
【2005年我国执行枪决真实影像,死刑犯最真实的反应,让人触目惊心】
https://www.bilibili.com/video/BV16h411w7AK/?share_source=copy_web
【2014年真实野外枪决影像,犯人还没反应过来就没了】
https://www.bilibili.com/video/BV1ph4y1r7bS/?share_source=copy_web
【90年代枪决犯人真实场景】
https://www.bilibili.com/video/BV14u4y1B7Lt/?share_source=copy_web
【枪毙女死刑犯,现场失禁】
https://www.bilibili.com/video/BV12V41137M1/?share_source=copy_web
至於为什麽中华人民共和国近年逐渐废止公开执行死刑
这有当时的报导可查
---------------------------------
https://news.sina.cn/sa/2008-04-10/detail-ikknscsk3657358.d.html
中国加速普及注射死刑 全面废止枪决条件已成熟
2008.04.10
作者:南方周末记者 潘晓凌 发自成都
3月11日,成都。一个封闭的室内,“医生”将针头精准无误地扎入“病人”的静脉血管
,进入体内的“药水”在两分钟内,结束了三名死刑犯的生命。
这三个人,生前因各种原因杀害了他们的亲友。
如果行刑提前11天,终结他们生命的会是几枚冰冷的子弹。
建国後,枪决一直是中国统一的死刑执行方式。1979年作为执行死刑的惟一法定方式,枪
决被正式写入刑法。1996年,新刑诉法补充加入注射作为死刑方式之一。
作为首座试点城市,1996年昆明为四名死囚执行了注射死刑。目前,云南、成都、太原全
面废止了枪决,另有多个城市计画今年内全面推行。
从枪弹到针头,中国刑罚的人道进步在悄然加速。
旁观死刑犯的公判大会,是上世纪八九十年代中国人耳熟能详的集体记忆。
死刑研究学者刘仁文对二十多年前目睹的一个场景记忆犹新:一个被捆绑的女囚,脖子上
挂着写有名字、打了红叉的木牌,在敞篷卡车上沿当地主干道游街示众一圈後,押往宣判
大会会场。下车时,女囚被武警用力一拽胳膊,直接从车上跌滚下来。
1984年,全球已有87个国家废除了死刑。其时,联合国敦促仍延用死刑的国家“判处死刑
後,应以尽量减轻痛苦的方式执行”。
彼时的中国,“严打”正酣,盛行运动式执法。
死囚们在数量庞大的围观者面前接受公判後,直接被拉往刑场执行枪决。对中国北方一些
普通百姓而言,枪决死刑犯的作用不仅是政府所宣称的“威慑犯罪,安定社会”:一些人
将死刑公告下角的法院公章抠下,缝进体弱多病者的衣服里,以驱邪扶正。
1997年6月初,成都禁毒日集体宣判大会因香港回归而提前。成都某高校刑诉法副教授绉
宇(化名)目击了当时的枪决现场。
刑场设在成都东郊,两个篮球场大小的空地。十余名死刑犯一字排开,各自面向一个小土
坡。持枪的武警上前,在半米开外对准犯人脑袋。
枪响,子弹穿透後脑,飞出脸部,溅入土坡。
“有两名死囚倒在土坡上时还在挣扎,武警立即上前补了一枪。”绉宇仍然记得,法医验
身後,书记员一一记录“×××,×弹毙命”。
根据刑诉法对死刑执行的程序规定,指挥执行的审判人员,对罪犯应当验明正身,讯问有
无遗言、信札,然後交付执行人员执行死刑。执行死刑後,在场书记员应当写成笔录。法
院会将执行死刑情况报告最高人民法院。执行死刑後,法院通知罪犯家属。
“死刑犯和执行者好像一下子互换了角色。”绉宇说,从那刻起他坚定地反对死刑。
从枪决刑场回来後,绉宇和许多刚上岗的行刑法警一样,很长一段时间不敢喝粥和蛋汤,
这会让他们想起四溢的脑浆。
1996年“严打”高潮过後,宣判大会规模逐渐缩小,次数也开始减少。此外,无罪推定、
少杀慎杀等法治理念的普及,剧场式的宣判景观与行刑场面,渐渐退出日常生活。
1996年3月,首座试点城市昆明为四名死囚执行了注射。作为一种隐秘的执行死刑方式,
注射陆续通过解密性的新闻报导,或坊间的传说版本,间接进入公众视野。
曾目睹过注射行刑的一名法官告诉本报记者,被固定在执行床上的犯人,“眼神像临终前
的病人一样安静”。注射数秒後,电脑萤幕上的脑电波停止了跳动,变成几条毫无生气的
平行线。
注射全程让这名法官肃然而生“专业感”,因为这“不再是对一个有疼痛感的肉体行刑,
而是对一个拥有所有权利的司法对象,依法剥夺其生命权”。
据媒体披露,注射行刑共分三步进行。执行法警首先将死囚固定在注射床上,像平常给病
人打点滴一样,将针头紮入死刑犯的静脉血管。这项工作一般由经过专门培训的法医担任
;接下来是注射药品,分别为“1号药”和“2号药”,待执行号令一发,执行人员手按“
注射键”,两种药水相继注入死刑犯体内。最後,由法医根据心跳、呼吸等来确认罪犯死
亡。注射全程不超过两分钟,并伴以轻音乐为背景。
3月1日,成都中院全面推行注射死刑,这让周建中感到兴奋。这名有14年从业经历的前缉
毒刑警,对毒贩曾恨不得“拉出去毙了”。改行做刑辩律师後,在死刑短期内无法废除的
情况下,他赞成“至少能让他们有尊严地死去”。
让这位律师颇感欣慰的是,他代理的一名女毒贩经其帮助,得以注射方式终结生命。
32岁的女毒贩名叫李华,携枪
43公斤,在狱中不停地哭泣和写诗。周建中清楚地记得,得知通过注射申请时,她说了句
,“可以走得诗意一些了”。
西部某高院刑庭的一名法官透露,对於执行注射死刑,院里并无成文标准,而是在实践中
倾向於对主观恶意大、社会危害性大的暴力犯罪,采用枪决,毕竟“不能不考虑公众尤其
是受害者家属的反应”。
在全面采用注射执行之前,“走得诗意”始终是少数人的幸运。
周建中代理的绝大多数死刑案件,最终仍是被送上枪决刑场。他曾为一名死囚申请注射未
果。死囚被枪决後,他陪其父到法院领取骨灰,老人当场哭得失去知觉。
注射的“轻松”,仍然挑战了一些人的思维。据媒体报导,曾有市民致信昆明中院,称“
对罪大恶极的死刑犯来说,不杀不足以平民愤,这样的死法,太便宜他了”。一名癌症患
者甚至向昆明中院索要药剂配方,求痛快一死,遭拒後,病人愤然说道:“你们宁对死刑
犯仁慈,却不愿成全一个病人!”
注射刑一度还被理解为“贪官最後的特权”,媒体报导中注射刑多适用於中高级官员,如
国家药监局原局长郑筱萸、安徽省原副省长王怀忠、渖阳市原常务副市长马向东、全国人
大常委会原副委员长成克杰等。对此“死亡面前人人不平等”的现象公众一直表示质疑与
批评。
作为目前最人道的一种死刑方式,注射须赖以高昂的物质保障。
一辆流动的死刑执行车大约需要40万~70万元。据刘仁文介绍,执行车是有中国特色的发
明,便於流动执法。毕竟有的基层法院,连基本的办公条件都无法具备,遑论固定注射刑
场。
据记者了解,建造一座固定注射行刑场需要百万元的投资。除此,选址也是难题。毕竟,
没有人愿意与刑场为邻。太原中院多年来数次变更临时刑场,最终在殡仪馆附近,建起了
目前全国法院占地面积最大、功能最齐全的固定刑场。
注射药物的价格每剂300元,须由最高院统一发放,须专取专用,每次领取须由地方法院
两名执行法官乘飞机往返。一些地方中院为了节省成本,取药时火车进京飞机返回。
据记者了解,2008年初,最高法院下发通知要求各地结合自身条件推广注射执行方式,并
开始向各中院免费提供注射药剂。
学者刘仁文为此重申其观点,在死刑覆核权已经收归最高法院,死刑数量明显下降的情况
下,中国全面废止枪决统一注射死刑的条件已经成熟。“下一步要做的就是修改刑法和刑
诉法,把注射作为惟一死刑执行方式确定下来。”
(实习生王霞对此文亦有贡献)
-------------
部分保留死刑国家的行刑方式
◇美国
美国各司法管辖区死刑执行方式并不统一,以注射为主的5种执行方法并存。
绞刑:1890年前,绞刑一直是美国最主要的死刑执行方法,现在仍在特拉华州、新罕布什
尔州、华盛顿州使用。绞刑在目前美国最少适用,也被认为是最不人道的执行方法。
枪决:目前只有犹他州和爱达荷州将枪决作为死刑的一种执行方法。这两个州都允许注射
刑作为一种替代方法。
电椅刑:目前有10个州采用电椅刑作为死刑的执行方法。其中只有内布拉斯加把电椅刑作
为死刑的惟一方法,其他9个州都把电椅作为死刑可选择的方式之一。
毒气刑:目前有5个州仍采用毒气刑作为死刑的一种执行方式,但这5个州都把毒气刑作为
注射刑的一种替代方法。这5个州是亚利桑那、加利福尼亚、马里兰、密苏里和弗吉尼亚
。
注射刑:注射刑产生於19世纪70年代。俄克拉荷马州是第一个用法律规定注射刑的。目前
,全美有39个司法区把注射作为死刑的执行方法。
◇日本
日本不仅仍然保留死刑,而且死刑执行方式是原始的绞刑。日本的死刑执行秘密进行。一
般在处决前一两日通知死刑犯;有时并不提前通知,只有当狱警前来提牢处决时,死刑犯
才知道自己末日已到。
◇伊朗
在伊朗,执行死刑的方式有斩首、石刑、枪决和1绞刑。并且现代伊朗法律明确规定,采
用石砸刑时受刑人不能一次砸死。
◇印度
印度现行刑法典始於1861年,根据刑法典规定,死刑采用绞刑的方式执行。
(王霞根据公开资料整理) 来源:南方周末
-------------------
现代的公开死刑纪录中比较有名的有吊死前伊拉克独裁者海珊(Saddam Hussein
,中国翻译多称萨达姆)
【萨达姆被执行绞刑时的画面,曾要求美军对自己实行枪决!】
https://www.bilibili.com/video/BV1rk4y1e7Qf/?share_source=copy_web
或是中东还仍然可见的投石刑
【1992年,伊朗公开执行石刑,犯人直接被石头砸死】
https://www.bilibili.com/video/BV1uL411e73m/?share_source=copy_web
若是私刑的话 还能找到一些非法组织的公开火刑或斩首刑
https://youtu.be/2SkLkLHMwoA?si=TV34lxQlqTFtlRsf
IS杀约旦飞官 残酷火刑烧死--苹果日报 20150204
https://youtu.be/6pTGCxhfsw4?si=y1BBSitY0gZQLzma
割首美国记者 IS:血偿空袭 --苹果日报 20140821
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2316449
女毒枭落入敌对组织手中 惨遭凌虐斩首PO网
2018/01/19 08:09
为什麽死刑会逐步变不公开 个人认为理由也很简单
随着现代人大多远离了农村生活 日常屠杀家禽家畜
逐渐成为多数的城市人越来越难以忍受公开杀生的场面
如果很多现代城市人连杀猪都看不下去 那遑论去看杀人
https://youtu.be/4KSLxVxc_XY?si=ecJVdB8jdOgwCIDx
牺牲的限度 (PNN剪辑版) 儿童不宜
公视新闻网
2010年10月12日
「台湾动物社会研究会」为揭发台湾屠宰场以不人道方式宰杀猪只,於2005~2007年间於
台湾各大城市屠宰场拍摄。由於片中也有取猪血片段,所以在猪血(糕)是否符合卫生的争
议浮现之际,取猪血过程可供大众参考。
死刑的执行方式在历史上的趋势
就是越来越偏向减少长期凌虐 短期迅速执行
也逐渐从原本公开执行 变成较不会惊动一般大众的秘密执行
但从现代黑帮私刑往往还po网也能看出
最原始的死刑往往是要公开宣示 向社会示威 制造恐怖效果
也仍然有少数公开国家或地区的政府相信传统的恐怖效果 公开执行死刑
但就被批评比较原始跟落後
另一方面 比如投石刑虽然常被批评原始
但这种大众真想靠死刑处决犯人就该自己动手的死刑执行方式
反而某种程度是把死刑的社会意义与责任丢回大众手上
而不再是由公定刽子手或法警独自承担
这个面向 也是蛮值得现代人反省的
就是回问一个问题
如果支持死刑 那愿意自己动手处决犯人吗?
毕竟回顾历史 其实刽子手在大多数社会中都不是什麽荣誉职务
反而常被视为贱业
甚至别说合法杀人的刽子手
合法屠杀牲畜的屠宰业在历史上也被很多社会视为贱业
避开血光 似乎是文明发展後 多数人远离狩猎畜牧生活後的一种共通心理趋势
附带一提 以前本人写过几篇关於死刑历史的回文 顺道参考看看
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1619366124.A.471.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1619419165.A.12C.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1619421999.A.D64.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1619438046.A.E04.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1619515728.A.DDD.html
以前文章中有提到的2005年电影Pierrepoint - The Last Hangman
是最忠实重现英国式绞首刑流程(在日本与新加坡仍然使用)的影片
https://youtu.be/dWoHq7-a9J0?si=ccwrfUgKAfMSzNs7
https://w.wiki/7TfC
艾伯特·皮埃尔波因特
维基百科,自由的百科全书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1694761783.A.C87.html
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 09/15/2023 15:49:43
1F:推 detonator: 台湾已经没有死刑了 09/16 09:12
2F:推 Alica: 法律上还有死刑就不能排除执行的可能 要说没有等修完法再说 09/16 19:40
3F:嘘 turkeyma: 垃圾国家!光一个影片2005年的案例,在有正常法治的国 09/17 00:22
4F:→ turkeyma: 家都不可能处死刑。虽然台湾死刑存废争议仍大,但看这 09/17 00:22
5F:→ turkeyma: 个案例 不得不说不执行死刑还是有几分能理解之处… 09/17 00:22
6F:→ saltlake: 有正常法治的国家不可能判死刑? 少鬼扯了 09/17 09:32
7F:→ saltlake: 你不喜欢死刑就说不判死刑的国才正常 09/17 09:33
8F:推 turkeyma: 请问楼上有没有去看那个案例的访谈 没看就不要给人扣帽 09/18 09:52
9F:→ turkeyma: 他妻子合谋下毒杀夫 但行为上是未遂 09/18 09:53
10F:→ turkeyma: 小王最终以暴力为之时 妻子并不在场也不知情 09/18 09:53
11F:→ turkeyma: 他妻子的量刑是杀人未遂 不是杀人 09/18 09:54
12F:→ turkeyma: 我是说正常法治国家的量刑观点而言 09/18 09:55
13F:→ saltlake: 案例访谈? 光取一个有利自己论点的案例有甚麽好谈 09/18 21:03
14F:→ saltlake: 你怎麽不去看连续杀人犯、连续奸杀犯等的案例? 09/18 21:04