作者PTTHappy (no)
看板historia
标题[请益] 李鸿章接受纽约时报采访讲出许多现代观念
时间Sat Sep 9 15:20:55 2023
如题。
恰巧在油管看到频道主中南海侍应僧一则影片:(手机贴不上网址,请查下一行关键字)
李鸿章:美国是现代文明最佳代表
在该篇访谈中李鸿章讲出了许多现代经济学、政治学观念。跟大部份李鸿章的形象不同。
我请益的点是:
而当时同时代的梁启超评价李鸿章时,也不曾提到李鸿章具有现代社会科学的观念,
所以那则纽约时报访谈(该影片说明栏有该访谈原文网址)固然是白纸黑字证据,
但这个孤证太有意思了,李鸿章如同读过国富论;就业、利息与货币通论等古典经济学
(影片9:06开始转述李鸿章的说法)名着中的理论……
所以在版上请问如题所述李鸿章在现代社会科学方面的观念情况?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.161.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1694244057.A.B46.html
1F:推 milk7054: 农场影片,认真? 09/09 15:24
2F:→ PTTHappy: 因为看到有英文来源的文字 我固然存疑 故来此向高手确认 09/09 15:33
3F:→ moslaa: 该影片提供两个数位来源 一是纽约时报 这个要付费 09/09 16:36
4F:→ moslaa: 另一是存放在美国大学的书的数位版,这个可以直接看 09/09 16:37
5F:→ moslaa: 书名:Interview with His Excellency Li Hung-chang 09/09 16:37
6F:→ moslaa: 有看到一个网站 对少部分内容作了翻译,大家可以参考 09/09 16:38
8F:→ moslaa: 我的看法是,既然敢放出来源网站,那麽影片内容自然是英翻 09/09 16:44
9F:→ moslaa: 中。所以影片内容本身应该没问题,顶多质疑,那些内容是否 09/09 16:45
10F:→ moslaa: 真是出自李鸿章本人之口。还是其实记者有添加什麽料。 09/09 16:45
11F:→ moslaa: 我个人是选择相信是李鸿章本人的意思。 09/09 16:46
12F:推 milk7054: 文章矛盾点太多,一开始说不想批评美国,然後又炮一堆, 09/09 17:10
13F:→ milk7054: 女权劳权,李鸿章变穿越者? 09/09 17:10
14F:→ milk7054: 好事者穿凿附会八卦文可能性较大 09/09 17:13
15F:→ milk7054: 放到现在也没哪个首相或行政长官这样发言,除非像两岸关 09/09 17:16
16F:→ milk7054: 系用言语占对方便宜 09/09 17:16
17F:→ milk7054: 什麽李鸿章杂碎变名菜,访美变成最有梗的外交大使 09/09 17:21
18F:→ TKB5566: 笑死,听起来就是共匪拿死人来批斗西方世界 09/09 17:25
19F:→ gary76: 清代江南的纺织业重镇,常有织工串联罢工要求加薪,一次劳 09/09 19:13
20F:→ gary76: 资冲突往往会搞两三个月,最後等官府来调停,李鸿章对这种 09/09 19:14
21F:→ gary76: 事不会陌生 09/09 19:14
22F:→ milk7054: 像留学生恶作剧kuso文章,19世纪大学生恶作剧又没少过, 09/09 19:39
23F:→ milk7054: 不小心被当成文献膜拜也不奇怪 09/09 19:39
24F:→ milk7054: 20世纪中期女权劳权西方世界才明显改善,19世纪别说封建 09/09 19:42
25F:→ milk7054: 官僚,西方政客都觉得是不是想颠覆政府... 09/09 19:42
26F:推 supergoal: 难道参考资料是假的麽?不然楼上是否能举证真的资料呢 09/10 02:47
27F:→ supergoal: ? 09/10 02:47
28F:→ saltlake: 楼上看了那连结吗? 访问文有给参考文献? 09/10 06:40
29F:→ saltlake: 魩沙拉给的连结之文形式就是记者问而李鸿章答这样逐字稿 09/10 07:00
30F:→ saltlake: 如今日电视新闻播报记者和官员的问答逐字稿。这种问答集 09/10 07:01
31F:→ saltlake: 哪来参考资料? 09/10 07:01
32F:→ PTTHappy: 网上有一些李鸿章与伊藤博文对话的佚闻看不出李有新思维 09/11 14:35