作者PTTHappy (no)
看板historia
标题[请益] 李鸿章接受纽约时报采访讲出许多现代观念
时间Sat Sep 9 15:20:55 2023
如题。
恰巧在油管看到频道主中南海侍应僧一则影片：（手机贴不上网址，请查下一行关键字）
李鸿章：美国是现代文明最佳代表
在该篇访谈中李鸿章讲出了许多现代经济学、政治学观念。跟大部份李鸿章的形象不同。
我请益的点是：
而当时同时代的梁启超评价李鸿章时，也不曾提到李鸿章具有现代社会科学的观念，
所以那则纽约时报访谈（该影片说明栏有该访谈原文网址）固然是白纸黑字证据，
但这个孤证太有意思了，李鸿章如同读过国富论；就业、利息与货币通论等古典经济学
（影片9：06开始转述李鸿章的说法）名着中的理论……
所以在版上请问如题所述李鸿章在现代社会科学方面的观念情况？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.161.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1694244057.A.B46.html
1F：推 milk7054: 农场影片，认真？ 09/09 15:24
2F：→ PTTHappy: 因为看到有英文来源的文字 我固然存疑 故来此向高手确认 09/09 15:33
3F：→ moslaa: 该影片提供两个数位来源 一是纽约时报 这个要付费 09/09 16:36
4F：→ moslaa: 另一是存放在美国大学的书的数位版，这个可以直接看 09/09 16:37
5F：→ moslaa: 书名：Interview with His Excellency Li Hung-chang 09/09 16:37
6F：→ moslaa: 有看到一个网站 对少部分内容作了翻译，大家可以参考 09/09 16:38
8F：→ moslaa: 我的看法是，既然敢放出来源网站，那麽影片内容自然是英翻 09/09 16:44
9F：→ moslaa: 中。所以影片内容本身应该没问题，顶多质疑，那些内容是否 09/09 16:45
10F：→ moslaa: 真是出自李鸿章本人之口。还是其实记者有添加什麽料。 09/09 16:45
11F：→ moslaa: 我个人是选择相信是李鸿章本人的意思。 09/09 16:46
12F：推 milk7054: 文章矛盾点太多，一开始说不想批评美国，然後又炮一堆， 09/09 17:10
13F：→ milk7054: 女权劳权，李鸿章变穿越者？ 09/09 17:10
14F：→ milk7054: 好事者穿凿附会八卦文可能性较大 09/09 17:13
15F：→ milk7054: 放到现在也没哪个首相或行政长官这样发言，除非像两岸关 09/09 17:16
16F：→ milk7054: 系用言语占对方便宜 09/09 17:16
17F：→ milk7054: 什麽李鸿章杂碎变名菜，访美变成最有梗的外交大使 09/09 17:21
18F：→ TKB5566: 笑死，听起来就是共匪拿死人来批斗西方世界 09/09 17:25
19F：→ gary76: 清代江南的纺织业重镇，常有织工串联罢工要求加薪，一次劳 09/09 19:13
20F：→ gary76: 资冲突往往会搞两三个月，最後等官府来调停，李鸿章对这种 09/09 19:14
21F：→ gary76: 事不会陌生 09/09 19:14
22F：→ milk7054: 像留学生恶作剧kuso文章，19世纪大学生恶作剧又没少过， 09/09 19:39
23F：→ milk7054: 不小心被当成文献膜拜也不奇怪 09/09 19:39
24F：→ milk7054: 20世纪中期女权劳权西方世界才明显改善，19世纪别说封建 09/09 19:42
25F：→ milk7054: 官僚，西方政客都觉得是不是想颠覆政府... 09/09 19:42
26F：推 supergoal: 难道参考资料是假的麽？不然楼上是否能举证真的资料呢 09/10 02:47
27F：→ supergoal: ？ 09/10 02:47
28F：→ saltlake: 楼上看了那连结吗? 访问文有给参考文献? 09/10 06:40
29F：→ saltlake: 魩沙拉给的连结之文形式就是记者问而李鸿章答这样逐字稿 09/10 07:00
30F：→ saltlake: 如今日电视新闻播报记者和官员的问答逐字稿。这种问答集 09/10 07:01
31F：→ saltlake: 哪来参考资料? 09/10 07:01
32F：→ PTTHappy: 网上有一些李鸿章与伊藤博文对话的佚闻看不出李有新思维 09/11 14:35