: 推 moslaa: 我很久以前看一些1960年代的老好莱坞电影，以及写在美国 09/09 12:40 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → moslaa: 19世纪的小说，里面如果出现自称 没有宗教信仰 OR 属於 09/09 12:41 ^^^^^^^^^^^ : → bellas: 人堆被迫害 09/09 12:41 : → moslaa: 怀疑论派(指怀疑上帝是否存在)，剧情里面都是属於特立独行 09/09 12:41 : → moslaa: 被众人指指点点与猜忌的角色 09/09 12:42 : → moslaa: 从这里可见一直到二十世纪中期为止，美国浓厚的宗教气氛 09/09 12:42 : → moslaa: 你可以信仰自由，但你说你没有信仰的话....... 09/09 12:43 : → moslaa: 而这种事情，现在根本不值得一提，甚至现在如果剧情里面 09/09 12:44 ^^^^ ^^^^^ : → moslaa: 出现有强烈宗教信仰的人，有很高机会是反派，至少也是脑子 09/09 12:44 : → moslaa: 不正常的人了。从这边可以看出，社会风气的转变。 09/09 12:45 : → moslaa: 不只宗教信仰，黑白问题也是，二十世纪中期，好莱坞还能 09/09 12:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → moslaa: 拍些探讨黑白结婚是否可行的电影，最着名的 谁来晚餐 09/09 12:46 : → moslaa: 现在啊，先不管现实黑白通婚比例如何，至少电影小说里面 09/09 12:47 ^^^^^ ^^^^^^^^ : → moslaa: 谁敢质疑黑白通婚啊。这也是美国社会风气转变的具体显示 09/09 12:47 电影和小说能够问世，首先是编剧和作者创作出来，再经过许多人层层审核 通过後才让世人见到。不考虑政府审核，小说也得出版商内部编辑和老板等 同意才能通过。电影剧本则是制作人投资商甚至某些大牌演员等同意方许。 因而小说和电影内容即便有反映当时社会风气的部分，也不能率尔将其内容 之任何部分直接认定是当时社会风气。 这点魩沙拉自己不也意识到了? 今日黑白结婚如何云云，现实与小说和电 影的内容之差别? 尤其好来屋本身有个明显的风气，即鼓吹女权以及素食。 例如前些年世界各地大卖的冰与火之歌。作者马丁固然是美国人，可他在原 着里面对女性脚色的描述，可没有强调啥女权，而更是走英国中古时代的男 权架构。但是好来屋的连续剧板就应要魔改脚色和对白，加入女权的宣扬。 至於好来屋对素食的宣扬，有的是在影剧和卡通里面肉食或杂食的动物， 因为这个那个原因，总之是采取素食，以免「杀害同是动物的同伴」的这种 非现实模式。或者就是让人脚色直接说啥肉食杀生好残忍一类的台词。好来 屋自己原创的剧本也罢，拿小说名着改编的影剧也应要如此魔改，例如动保 倡议者英国人杰瑞．杜瑞尔回忆小时候的名着所成的︰德雷尔一家。 总之，小说戏剧和社会现实毕竟有差距，其内容是否反映当时现实还得再 斟酌或拿其他佐证。尤其是那些并非历经世界各地学者考证研究後通认其内 容(某些)部分确实反映了古时候某个期间的社会状况。例如红楼梦与清朝， 西游记(写「唐」僧)和明朝，以及金瓶梅(写北宋人物)与明朝等等。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.83.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1694243540.A.13B.html