国家体制采取君主立宪的更好? 真的? 采君主立宪体制的国家之间必然在各方面都表现相同或很接近? 真的? 我们看看君主立宪国家在历史上的表现吧。 一、大英帝国 说到君主立宪国，(昔日的)大英帝国不能不提，毕竟该国的各种 政治制度影响其後世界各国。 大英帝国曾经在全球各地扶持起大英国协诸国而为世界第一的日 不落国。但是两次大战使其大伤元气，虽然本帝国乃二次世界大 战的战胜国之一，其国际影响力被美苏取代，进而成为深受美国 影响的小弟国之一。 二、大德意志帝国(第二帝国) 威廉一世成功将奥地利帝国以外的所有德意志邦国纳入北日耳曼 联邦之後，建立本帝国而自己为皇帝。本帝国有《德意志帝国宪 法》，所以…也该是君主立宪国家? 不好意思，架构是一个统一的德意志帝国，但体制内部还有 26 个半独立的德意志邦国，至於「王室」，除了兼任德国皇帝的普 鲁士王，还有王国 4，大公国 6，公国 5。 所以这是君主立宪还是联邦国? 无论如何，这个「奇怪的」国家，一次世界大战战败，帝国结束 。之後国家体制改成民主共和国。 三、大日本帝国 德川幕府大政奉还之後，明智的天皇考察当时国际情势，定本国 国体为君主立宪。 然後本帝国开始学习大英帝国等前辈对外发动侵略以建立殖民地 等来提供帝国血肉养分。 此帝国於二次世界大战中败给联邦制的大美利坚合众国，被合众 国派来的麦克阿瑟天皇主导重修宪法与国家各种体制，成为民主 国家。不过，新生的日本国并不采用联邦制，而是采用单一中央 政府的制度。 嗯? 为啥新生日本国的主子不让该国采用和主子国一样的联邦制 度? 因为主子国发现，单一中央政府的国家会发展更好? 还是主 子国认为本国制度太美好，不可以给日本人用，以免它们翻身过 来当美国主子? 四、泰国 西元一九三二年发生不流血的暹罗立宪革命，国家体制从君主国 改成君主立宪国。 所以? 泰国的发展从此和大英帝国这个老牌的君主国一样飞黄腾 达，成为第二个世界第一强国? 成为日不落国? 并没有。 西元一九四一年十二月，也是君主立宪的大日本帝国进攻泰国， 并在几个小时之内令泰国政府妥协，与大日本帝国签订军事同盟 ，并允许大日本帝国军队穿越泰国国境进攻缅甸和马来亚。泰国 并於次年一月向同盟国宣战而加入轴心国阵营。 虽然大日本帝国在泰国有驻军，但泰国境内仍持续有反日活动。 二战结束，世界各国对泰国采取不同态度。 五、小结︰君主立宪国各方面「都一样」或者「都很像」? 从上面少数几个例子可见，单看一个国家的体制采取君主立宪， 会忽略该国内部许多实际运作的细节。 而单从各国历史上表现也可见，「同样是君主立宪国」，他们的 各方面表现就是很不同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.74.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1693668845.A.9A9.html ※ 编辑: saltlake (114.24.74.3 台湾), 09/02/2023 23:35:01 ※ 编辑: saltlake (114.24.74.3 台湾), 09/03/2023 00:00:57 根据个人价值观挑出有那些优点的典型，然後拿这个限制重重的典型去论述 真实的复杂情况? 理论和模型都是有限制的。忽视这种限制的论述，根本是乱来。 ※ 编辑: saltlake (114.24.74.3 台湾), 09/03/2023 09:55:14