作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [推荐] 民初的联省自治为什麽行不通?
时间Fri Sep 1 13:46:19 2023
: → moslaa: 这是一篇2022年的研讨会资料,里面很清楚介绍了印尼宪法 09/01 13:34
: → moslaa: 撰写得来龙去脉,什麽印尼意气用事,人家1945年在商议 09/01 13:35
: → moslaa: 独立宪法时,就讨论过要单一还联邦,最後决定单一,但1949 09/01 13:36
: → moslaa: 独立时,是为了赶快摆脱荷兰,才先接受荷兰的主张,用联邦 09/01 13:37
: → moslaa: 所以一年内就换回单一。此外,您还是在自说自话,没有提供 09/01 13:38
啊哩,你这次之前就说过一次了,我还需要重复吗?
这个过程不就是意气用事吗? 为了要建国,先随随便便,为了反荷兰,以後搞单一
你觉得这叫深思熟虑讨论过国家最适合的体制?
我很尊重你,所以才跟你提醒,你自己就已经讲到的部分,你自己可完善
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.166.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1693547181.A.00D.html
1F:→ moslaa: 我哪有说过1945年的事情啊,兄台可以不要再装有看我提供的 09/01 13:48
2F:→ moslaa: 资料好吗 我还有佐证啦 因为您质疑 当时制定印尼宪法的人 09/01 13:49
3F:→ moslaa: 是否足以代表印尼多样族群,这问题我提供的研讨会论文有 09/01 13:50
4F:→ moslaa: 写啊? 还有1945-->1949-->1950这个变动,您认为这叫意气 09/01 13:50
5F:→ moslaa: 用事,抱歉,您评价的依据在哪里?又是您认为? 09/01 13:51
6F:→ moslaa: 我认为非只是意气用事,可是依据该篇论文的评价 09/01 13:52
7F:→ moslaa: 在这点上,我不是搞我觉得我认为。 09/01 13:53
8F:→ moslaa: 不要再扯了,您无法为您说法提供任何佐证的话, 09/01 13:54
9F:→ moslaa: 那怕是简单GOOGLE到的,我都觉得你只是嘴炮人生 09/01 13:55
10F:→ moslaa: 那真恕我不陪您了。 09/01 13:55