作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [推荐] 民初的联省自治为什麽行不通？
时间Fri Sep 1 13:46:19 2023
: → moslaa: 这是一篇2022年的研讨会资料，里面很清楚介绍了印尼宪法 09/01 13:34
: → moslaa: 撰写得来龙去脉，什麽印尼意气用事，人家1945年在商议 09/01 13:35
: → moslaa: 独立宪法时，就讨论过要单一还联邦，最後决定单一，但1949 09/01 13:36
: → moslaa: 独立时，是为了赶快摆脱荷兰，才先接受荷兰的主张，用联邦 09/01 13:37
: → moslaa: 所以一年内就换回单一。此外，您还是在自说自话，没有提供 09/01 13:38
啊哩，你这次之前就说过一次了，我还需要重复吗?
这个过程不就是意气用事吗? 为了要建国，先随随便便，为了反荷兰，以後搞单一
你觉得这叫深思熟虑讨论过国家最适合的体制?
我很尊重你，所以才跟你提醒，你自己就已经讲到的部分，你自己可完善
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.166.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1693547181.A.00D.html
1F：→ moslaa: 我哪有说过1945年的事情啊，兄台可以不要再装有看我提供的 09/01 13:48
2F：→ moslaa: 资料好吗 我还有佐证啦 因为您质疑 当时制定印尼宪法的人 09/01 13:49
3F：→ moslaa: 是否足以代表印尼多样族群，这问题我提供的研讨会论文有 09/01 13:50
4F：→ moslaa: 写啊? 还有1945-->1949-->1950这个变动，您认为这叫意气 09/01 13:50
5F：→ moslaa: 用事，抱歉，您评价的依据在哪里？又是您认为? 09/01 13:51
6F：→ moslaa: 我认为非只是意气用事，可是依据该篇论文的评价 09/01 13:52
7F：→ moslaa: 在这点上，我不是搞我觉得我认为。 09/01 13:53
8F：→ moslaa: 不要再扯了，您无法为您说法提供任何佐证的话， 09/01 13:54
9F：→ moslaa: 那怕是简单GOOGLE到的，我都觉得你只是嘴炮人生 09/01 13:55
10F：→ moslaa: 那真恕我不陪您了。 09/01 13:55