不好意思想请教五代十国王建小字「行哥」和尊称「八哥」的问题。 　　《十国春秋》和《蜀檮杌》皆有王建和晋晖夜宿古墓时遇鬼一事。《十国 春秋》提到晋晖叫王建的小字，说：「行哥状貌异人，必有非常之举。」但是 「行哥」是王建小字的说法似乎不见於同年代的史料。另外，《蜀檮杌》说的 则是：「八哥状貌有异於人，必有不常之事。」而「八哥」的尊称可从《旧五 代史》田令孜和王建的对话中印证，朱温〈与蜀王建书〉也曾以「皇帝八兄」 称呼王建。所以想请教「行哥」是否为传抄错误？ 　　另外，虽然一般认为王建的尊称「八哥」是指家中排行老八，但根据历史 学者朱淑君《细读五代十国七十年》的说法，王建只有一个姊姊，「八」应该 是指将领排行。然而书中没有明列「有姊一人」的出处，请问这件事的可信度 如何？假如是将领排行，夜宿古墓一事又是在从军之前，晋晖就不可能叫王建 「八哥」，那麽就要重新考虑「行哥」真是小字的可能性了。请告诉我学术界 是否对此有正确的解释，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.7.176 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1691310759.A.57A.html