※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 换言之，某质疑的是这历史上出现的主张本身的欠缺。 所以你并没有去了解有钱这个概念 所以才会得到一个最有钱的人这样的结论 在不同评估方式下最有钱是不同的，全国所有主要企业我都有两成以上的股票 和现金资产最多的人，全国所有汽车八成都是他卖出的人 谁最有钱？ : : 1855年出生 1877年获得剑桥文学硕士学位 直接担任议员 : 所以? 你上面举的例子和解说，成功了解释潜力等同於判断力这主张 : 的正确性吗? : 抱歉并没有。 : 你只看到拉曼努江的「穷」，你没看到他的数学天分。 和前面讲的一样你并没有去了解历史上是怎麽运作的 这位被举出来是因为要凸显出他的"穷" 首先穷是一个相对定义 再其次历史上如何运作我也告诉你了，并不表示穷就没人看到他的潜力 而是穷只是一个分界超出这个界限的人就会被吸收 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.99.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1691128122.A.96A.html