※ 引述《TKB5566 (= =)》之铭言： : https://www.zhihu.com/question/272474245/answer/367861744 : 当时还处於“热战”思维的绝大多数国家，都认为美国不可能轻易战胜这麽“强悍”的伊 : 拉克。 : 苏联方面，对伊拉克“信心十足”，认为装备了大量苏式武器的伊军部队的战斗力 : 不亚於美军部队，美国在中东至少要耗上一年的时间才“有可能”击退伊拉克。 : 中国方面，认为美军在海湾地区没有可靠的战略支撑点，面对兵强马壮、严阵以待的伊拉 : 克军队，美国很有可能会打成“持久战”、“消耗战”。 : 伊朗方面，认为美国远赴万里之外的战场，想要打败伊拉克，至少要付出等同於二战时期 : 的代价。 : 至於伊拉克方面，萨达姆更是声称，要把科威特变成第二个“越南战场”，让美军付出巨 : 大伤亡後，不得不夹着尾巴逃跑！ : 就连美国的盟友，包括德国、日本，都认为美国会像当年苏联在阿富汗一样，将被拖入 : 战争的泥潭。 : ---------------------------------- : 然而真实战况却是完全超出这些国家的预测， : 这是否可以解释成，美军在当时的保密防外国间谍能力，是非常优秀的？ : 而当时的美军，对真正机密保护加密以及散布假消息的能力，远远胜过世界各国？ : 不然不会全世界都认为美军还停留在越战时期、美军将会用传统的战术战略装备来作战。 : 我想美军在海湾战争大获全胜，除了战场上高科技武器运用得当外， : 战场以外情报、资讯战、地下间谍网络的能力恐怕才是更重要的？ 不要看讨论伊拉克战争的正体或简体中文书籍、网路文章， 这全是错误的评论。 也不要看各大学战略研究所与国防安全研究所的人，写的伊拉克战争评论， 那些评论中包含错误的战略思想， 他们不承认战争的死伤与武器、弹药补给，会造成政府财政的庞大支出， 包含退伍军人的医疗补助。但是中华民国国防大学的伊拉克战争研究报告， 有一些重要的评论，建议你阅读我国军官的个人思想， 理解国防大学对於伊拉克战争所需的战略计画与战术行动的研究心得。 也不要看民间评论伊拉克战争的英文网页，这其中常有无神论政党的宣传的 不实历史与错误思想，例如纽约时报、华盛顿邮报、外交政策、经济学人、 哥伦比亚广报公司、现代战争研究所等。 应该看美国国防部公布的伊拉克战争研究报告与相关的军方评论， https://press.armywarcollege.edu/monographs/940/ 再说，战争如同死刑，是杀人。 伊拉克战争是一场错误的战争，美国没有让伊拉克成为服从十诫的国家， 虽然美国新保守派与民主党等无神论政党摧毁伊拉克， 但是伊拉克人民仍相信无神论，所以未来的伊拉克人民可能选出继承海珊的 社会主义政策的社会主义法学者担任总统。 但是新保守派是从民主党加入共和党的无神论学者，他们相信托洛斯基的 世界战争政策：以战争改变世界。 在伊拉克战争前的武器检查争议中，美国民主党的Joe Biden 阻止反对意见而说： "The decision of whether or not the country should go to war is slightly above your pay grade." 以你的标题与引用文章所谈到的问题，世界各国对於第一次波斯湾战争的预测， 有些是对的，有些是错的。但是重要的是第二次波斯湾战争，美军的战败。 依据军事原理，每一场战争皆是消耗战，伊拉克战争也是。 只有原子能、生物与化学武器等战略攻击，不是军事理论说的消耗战。 但是战略攻击是纳粹、社会民主党、共产党与民主进步党等无神论政党宣扬的作战， 违反十诫、奥古斯丁的正义战争理论、海牙第四公约。 所以美军曾经预测，要打赢伊拉克战争，必须派出数十万的军队打陆战。 https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRECB-2006-pt5/html/CRECB-2006-pt5-Pg6537-2.htm General Shinseki was asked how many troops are needed, and he said: Something on the order of several hundred thousand soldiers. 很多人说美军快速打赢伊拉克战争，这是错误的结论。 他们说的只是初期的伊拉克战争，不包含美军与伊拉克社会主义政府军的後期战争。 https://www.airandspaceforces.com/article/0392stealth/ 美军快速打赢初期的伊拉克社会主义政府军， 原因是先攻击伊拉克的雷达站与电力设施。 https://www.airandspaceforces.com/PDF/MagazineArchive/Documents/2004/February%202004/0204war.pdf 而美国空军建立禁航区後，以空中加油机提供空军所需的燃料， 让空军持续监视伊拉克领空，并且完成陆军要求的空中攻击。 所以美军的空中与地面联合作战，仍是传统战术。 https://www.airandspaceforces.com/PDF/MagazineArchive/Documents/2003/July%202003/0703mobility.pdf 虽然美军在伊拉克战争初期未遭受大量攻击，但是同为伊斯兰社会主义的伊朗， 继续援助幸存的伊拉克社会主义政府军，造成美军在伊拉克的长期地面作战。 《美国狙击手》这本书是一位美军士兵写的伊拉克战争回忆录， 作者说了一些伊拉克战争的真实历史。 这本书中说，多数伊拉克人民不愿以自己的生命保护家园， 虽然少数伊拉克人愿意帮助美军，但是难以帮助美军打赢伊拉克战争。 因此，伊拉克的民意造成美军在伊拉克陷入长期战争，而打输伊拉克战争。 求神怜悯我们的错误，感谢神赐给我们幸福平安。 -- ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │ ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │ ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_ An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼ /▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨ keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.233.35 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1691091528.A.0B5.html ※ 编辑: DCHC (36.224.233.35 台湾), 08/04/2023 03:40:03 ※ 编辑: DCHC (36.224.233.35 台湾), 08/04/2023 03:50:58 你说到真实的历史，第一次波斯湾战争是伊拉克境外的战争，战场是科威特， 对伊拉克社会主义政府来说，科威特是可以放弃的。 这件事涉及一个外国传闻，伊拉克入侵科威特的理由是油价争议，伊拉克先向科威特抗议 ，要求科威特减少原油产量以保持油价。因为伊拉克的社会主义政策的收入是出售原油。 无论这个传闻是不是真的，总之伊拉克想占据科威特，得到更多石油，并且增加伊拉克的 政府收入，所以第一场波斯湾战争，勉强来说，世界各国有正当理由帮科威特击退伊拉克。 但是当第二次波斯湾战争，也就是伊拉克战争，战场在伊拉克境内，此时就应该思考战争 的正当理由，与战争所需的军队数量与後勤补给，才不会陷入长期战争。 一般人说的高科技武器可以快速打赢战争，只是错误的假设。我们回顾历史就可以理解， 许多战争有当时的高科技，但是高科技武器不能避免消耗战，因为需要士兵来使用武器。 而且士兵是影响战争的最重要原因，也就是士气。 ※ 编辑: DCHC (36.224.206.73 台湾), 08/04/2023 16:24:56