作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰?
时间Mon Jul 31 22:54:34 2023
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 很好,有钱人的判断力优於贫困者。
: 那麽很有钱的人的判断力优於稍微有钱的人……
: 以此逻辑类推,投啥票? 比钱的数目就好,而且只需要保持最有钱的人
: 从事政治就好,干嘛让那些钱(=判断力)差的人去扯好的人的後腿?
: 凭啥? 现金和其他的动产凭啥不能纳入计算?
: 总之按照你的逻辑,那就直接让最有钱或帝的人当皇帝自决就好了。
: 其他的判断力不如他的人就乖乖听话就好了。
有恒产者有恒心,动产和现金可以随时抛弃贩售交换成外国资金
你会守在这边就是因为有土地家里住这里,你只住一晚旅馆旁边
有厌恶设施关你屁事?
一样的问题问你
多数意见重要还是专家意见重要?最常见的问题你又没当过甚麽
你凭甚麽评论?
拿到这边的逻辑,你没有闲钱去进修去管理大型公司了解整个社
脉动,你只关注明天的工作会不会被骂,薪水会不会下来,那凭
甚麽可以投票决定谁当总统呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.99.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1690815276.A.A46.html