作者a46911a149 (a149)
看板historia
标题Re: [请益] 在中国,会有姓刘李朱的认为自己是皇族後裔吗?
时间Sun Jul 16 02:01:48 2023
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之铭言:
: 中国的姓氏文化可以说是源远流长
: 也是中国文化的重要组成部分,民间
: 还有流传大量的家谱宗祠之类的,姓氏
: 伴随着甲骨文起源於黄河流域以及华北
: 平原,在中国真会有姓刘的,姓李的,
: 姓朱的人认为自己是刘邦,李世民,
: 朱元璋的後代?现在还有检测DNA
: 来验证自己到底是谁的後代的,可信度
: 如何?
dna检测父系祖先的话,理论上是可行的
对岸有一家基因公司叫23魔方,就有提供父系基因类型的检测
由於y染色体只透过父子遗传,且每隔一代或几代会固定产生一点突变
故可透过两个人y染色体的差异性,来判断两个人具有共同父系祖先的大致年代
并透过y染色体的突变点,来分辨不同的y染色体(父系基因)类型
明清皇室的父系dna类型,因为年代较晚近
所以基因公司23魔方,有交叉比对明清皇室有祖谱的几支後人,
推断出明清皇室的父系基因类型
因为明清年代较近,所以这个可信度应该是比较高的
至於隋唐~宋代皇室的父系类型,目前尚无定论
23魔方对宋朝皇室的类型有过猜测
(从同年代y染色体繁衍出人口较多的支系中,挑一支底下赵姓占比较高的支系,
猜测该支系对应宋朝皇室
但23魔方对赵宋父系类型的推测,争议性很大,被不少人认为可能不准确
)
至於成吉思汗/元代皇室的父系类型,目前也无定论
(据闻有测过成吉思汗几个後裔坟墓里的屍体,但几支後裔测出的父系类型不一致)
23魔方也使用过同样的方法,对汉代皇室的父系基因类型,有过猜测
由於汉代y染色体支系中,在中国繁衍人口数最高的支系类型,後裔有约20%姓刘
且该支系在各省都有广泛分布,後裔人口数也大大高过排名第二的分支
所以该y染色体支系被23魔方猜测可能为汉代皇室的类型
23魔方推测,因为汉朝四处分封诸侯王,
且皇族有更大的财富与资源,留下数量较大的父系後代
我认为这个推测算有较高的可能性,但没有测过古人屍体的基因,所以仍无法100%肯定
至於姬周王室的类型,有古人坟墓屍体的类型,可以提供一个猜测
2021年中国山西省考古研究院出版的 "长子西南呈西周墓地"报告中
有提及对 山西长子西南呈墓地内 屍体的y染色体(父系基因)类型
长子西南程墓地,是西周贵族的墓地,推测该墓地可能为姬姓封国黎国王族的墓地
长子西南呈墓地,这与另一处黎国高级贵族墓地,测出y染色体(父系基因)类型也是一致的
所以该墓地测出的y染色体类型,有可能可以代表姬周王族的父系类型
不过这仍然不是全无争议,因为墓地的具体性质,墓主是否确定是姬性贵族?
仍然不能完全肯定
而且只比较一处封国,没有多重比对,仍然可能有误差
所以总体来说,使用dna测试,来检测 父系基因类型,是可行的
基本上不论是欧美还是中国,提供溯源服务的基因公司,
每一家都会提供测试y染色体类型(父系基因类型)的服务
(也会提供测试粒线体(母系基因)类型的服务)
唯不同的基因公司,测试y染色体(父系基因)的精度不同
例如有些公司,可能只检测到共祖时间一万多年的y染色体分支,不会具体到历史时期的类
型
有一些公司(主要是中国的公司),y染色体测的较细,能具体到历史时代的类型
但这些y染色体类型,是否对应古代的皇族或名人,
大部分只是可能性或高或低的猜测,通常是无法100%肯定的
至於如果不局限於父系祖先,考虑所有父系母系祖先的话
超过十几代的,基本上难以用基因测试,来判定血缘关系,
因为人的总体祖先数量,每往上一代,数量就会翻倍,导致常染色体被大幅稀释掉
第n代祖先的总量 有 2的n次方个
举例来说
第一代祖先(父母)的数量有 2个 ,每位祖先平均提供 50% 常染色体
第二代祖先(祖父母)有 4个 ,每位祖先平均提供 25% 常染色体
第三代祖先(曾祖父母)有 8个 ,每位祖先平均提供 12.5% 常染色体
第十代祖先 有 1024个 ,每位祖先平均提供约 0.1% 常染色体
第二十代祖先有 1048576个 ,每位祖先平均提供约 百万分之一常染色体
第三十代祖先有 超过十亿个 ,每位祖先平均提供 十亿分之一常染色体
假设每三十年为一代
第三十代祖先生存的年代,约距今一千年 (相当於中国的北宋时代)
但十亿显然已经超过一千年前地球人口总合了
所以实际的祖先数量,当然不会那麽多
因为有大量的祖先是重复的
但尽管如此,距今千年以前的祖先数量,仍然可能会是一个极为巨大的数字
任何有留下後裔(不论父系母系)的古人,都可能是住在同一地域的现代人的祖先之一
某个外国影片,就提到了这方面的议题,并提供了数篇探讨相关议题的学术论文
(是否所有生活在某个年代以前,有留下後代的古人,
都是所有现代人(或同地域现代人)的直系祖先?)
https://www.youtube.com/watch?v=15Uce4fG4R0
但实际对人的性状(包含智力 个性 体质 长相)有影响的,是常染色体,
由所有父系母系祖先提供
y染色体与粒线体对人的性状影响远小於常染色体,但因为不参与常染色体重组,
且分别只来自直系父系与母系祖先
所以在学术上经常用来作为溯源工具,用以探讨人群的起源与迁徙路径
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.131.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1689444125.A.EAC.html
※ 编辑: a46911a149 (61.230.131.41 台湾), 07/16/2023 02:02:49
※ 编辑: a46911a149 (61.230.128.164 台湾), 07/16/2023 02:31:48
2F:→ fq1l4i: 贴吧看到的图,刚好原po的内文有提到,给大家做个参考07/16 03:36
3F:推 fq1l4i: 我是初学者,听说商是C,姬周是N,那为什麽现代汉人大多是O?07/16 03:57
4F:推 fq1l4i: 我只是好奇啦哈哈,如果只是很浅的问题,大家看看笑笑就好哈07/16 04:02
5F:→ fq1l4i: 哈07/16 04:02
6F:推 vfgce: 个人的见解是底层大众是O,但历代混有其他民族,商代若是C07/16 13:27
7F:→ vfgce: 应该是比较早来到东亚的智人後代,分布在北方,一部分进入07/16 13:29
8F:推 williammei: O的祖源是偏南方为主,像是江苏那边,商在偏北的地方07/16 13:30
9F:→ williammei: ,後来混起来自然会有差距。07/16 13:30
10F:→ vfgce: 中原建立商而融入,一部分留在北方後来形成通古斯,蒙古。07/16 13:31
11F:→ vfgce: 周若是N, 可能是ON分开时,一部分N往北走,另一部分留下来07/16 13:32
12F:→ vfgce: 周或许未往北移的N所建立的。07/16 13:34
13F:推 vfgce: 真正的O建立王朝,应该刘邦这个南方楚人。07/16 13:40
14F:→ gary76: 以汉族的人口基数来看,少部分的RQN人数也不少了07/16 16:22
N O C 都是黄河流域的土着,皆有在黄河流域新石器遗址测出
而 O 的人口占比一向高於 N C,纵使商周王室留下的父系後裔人口数较多
对总人口的影响也不超过 1%~2%
此外商代王族没有测过古遗址屍体,其类型是没有明确定论的,未必是 C
但有趣的是, 黎国贵族/长子西南程墓葬测出的主要类型,是 N1a的下游
但黄河流域土着的N ,主要是 N 底下的 N1b ,而非 N1a
N1a 在西伯利亚/北亚占比较高,带有鲜明的北亚色彩,
也广泛在北亚/西伯利亚的史前考古遗址出现
疑似西周王族的那支Y染色体,其距今8000~10000年前的上游,也在北亚/西伯利亚一带
黎国贵族墓葬出土,有可能代表姬周王族的那支Y染色体
应该是在距今4000~8000年前的新石器时代
才从北亚流入黄河流域,融入黄河流域土着中
※ 编辑: a46911a149 (61.230.128.129 台湾), 07/16/2023 19:41:49
15F:推 iamoldtwo: 刘汉血脉当年广布天下加上2000年繁衍 07/16 20:25
16F:推 fq1l4i: 我看B站和贴吧好几个人都说商是C南,原来是谣言,抱歉抱歉 07/16 21:31
17F:→ fq1l4i: 哈哈哈 07/16 21:31
18F:→ saltlake: 皇族又如何? 汉代就有实例。一代代传下来稀释,最後 07/17 09:49
19F:→ saltlake: 所谓的皇族在卖草鞋一类的。自认这种超稀释皇族,威武? 07/17 09:50
20F:→ kkStBvasut: 这个公司应该不是第一次出现在本版... 07/17 11:52
21F:→ a46911a149: 欧美与中国的基因公司大都不在台湾提供服务,除非旅 07/17 12:51
22F:→ a46911a149: 居当地 07/17 12:51
23F:推 DOGDRAGON: 商代的皇族可不可以找春秋战国的宋墓来当代表? 07/19 01:43
24F:推 Morisato: 楼上,没有皇帝就没有皇族了 XD 07/19 12:14