作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [请益] 养寇自重这说法有些经不起推敲?
时间Tue Jun 13 21:12:39 2023
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: 如题
: 说到战争时,养寇自重这成语偶尔会被提出来
: 不过仔细想想,这个说法是不是有些经不起推敲?
: 毕竟养寇自重是有风险的欸
: 你怎麽敢肯定朝廷会继续留着你而不是把你换掉?
: 朝廷看你迟迟无法成功,可能把你换掉,甚至把你治罪
: 如果换个人去打,一打就歼灭敌人,那不也显得你很无能?
: 我个人观点,养寇自重要成功,得有几个先决条件
: 一、国家能打的、会打的只剩你一个人
: 二、国家暂时没办法拉出一支可用军队
: 三、国家没办法强硬地制裁你、处罚你
: 以上三点如果达不到,养寇自重只是在找死而已吧
: 大家怎麽看?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不会啦在当时都是用派阀的方式在控制,甚麽军门将门亲朋好友之类的
也就是单纯换一个人那个人死定了,就像我以前说的整只部队只有主官
是国民党他就是国民党军了吗?
其次要能够控制输赢,有时要输但不能伤筋动骨,你随时可以灭掉他但又不能下手太狠
就是拖台钱要拖得好
没是要喊穷要喊对方很厉害
向美军在阿富汗就是玩脱了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.73.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1686661961.A.F75.html
1F:推 gary76: 阿富汗还叫玩脱?阿富汗和伊拉克作为美军军阀化的温床简直 06/14 10:27
2F:→ gary76: 是爽吧 06/14 10:27