※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 不是。 : 麻烦 mshuang (竹碳乌龙) 看清楚我的论点。 : 乌龙海盗当初主张海盗船上的制度也算是民主制度，也就是「海盗民主」制度。 : 他的论点奠基於，一艘海盗船上，「只要有一个海盗乱来」，全船就会完蛋。 : 从而在这种武力威胁的基础下，海盗船长必须考量每一个海盗船员的意见。 : 上面所引某的前文对此种主张之合理性的反驳是︰ : 一、海盗还是要上岸过日子，所以出海後哪个船员不听船长的话，等回到基地 : 以後就把你杀了或者重惩。因此初航後海盗船长没必要去满足每一个船员 : 的意见。 : 二、海盗船长还可以用船员的家属为人质。海盗们出海打劫，家属还是住在 : 地上的基地。因此出海後哪个船员敢不听船长的话，即使他能在回航之 : 前逃走以逃避船长对他个人的惩罚，船长可以惩罚他的家属。 : 中华文化所谓跑得了和尚跑不了庙，就是这种道理。 : 史实? 魏晋南北朝施行的世兵制，军户的青壮男子和将军出外打仗，留 : 在家中的军户家属就是人质。 : 结论︰ : 海盗乌龙所谓的海盗民主的立论基础，低估了古人实际的智慧。 是你太低估了古人.... 政治是妥协的艺术还有你的观点太线性了 船长之所以是船长的原因？不适那个船长很能打一个人拿刀枪逼着每个人上船 而是人民推举他当船长懂吗？ 也就是说船长如果为所欲为无法满足多数船员的需求那他就会死 反之对於每个船员都是如此船长指挥船员不听船长的话，那麽基於整条船的利益 和所有船员的利益，那他就会死 因为在海上航行时每个人都很重要，只要有人不按照大家所制定的社会契约走 那麽全部人都会死，懂吗？ 那麽基於所有人的利益和自身的利益他们就会选择妥协在一定程度下去遵守规则 这个就是社会契约和後面延伸出的诸如海商法等相关法条 船长以家属为人质？的前提是甚麽？社会契约和民主嘛，船长要带给船员利益 在民主条件下很多人都支持船长，那麽以家属为人质就是互相妥协的结果 同样的如果船长乱搞危害到所有人的利益，那麽请问他派谁去杀害人质？ 结论 你讲得只存在小说里面....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.71.95 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1685995373.A.B84.html