作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [请益] 海盗与民主国家的关系是巧合吗？
时间Sun May 21 21:31:31 2023
※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 你这部分论述没错，但其实也指出了，
: 海上是一个很方便管制，也很需要集权的环境，
: 上船并没有脱离文明制度，
: 只是进入一个更严苛的文明制度。
: 这点可以参考英国海军，
: 能够更严苛的执行一些残忍不合理的制度与惩罚。
其实因为海上航行的种种特性，所以欧系和亚系的船长培养就不同
欧系是把它们的船长当成总统那种菁英培养
这个我记得前面有人问到培养一支海军要多久就是在讲这个东西
: : 秩序自治，互不侵犯的原则。
: 所以整段推论其实更直接支持的应该是，海盗必然法治。
: 法治则成了後续民主的基础。
: 我是觉得比较微妙，
: 既要说海盗嗜血/三教九流，再说他们都自愿，靠信用与公证(?)，
: 来维持海盗约法。以此强调约法具有很高的效力。
: 能把野兽转化为善男信女，
: 但实际上想想，他们环境是在船上，
: 大部分规则能运作的前提只是因为他们群体小，又住一起。
应该说海盗必然民主而非法治
船长依照规则处罚船员是法治
船员通过选举把船长丢去喂鲨鱼是民主
那麽问题来了船长人多还是船员人多？
所以是反过来的一种社会契约在民主下所形成的一种约定成俗的法治
每艘船都是一个国家
船长之所以是船长是因为众推
每个船员都是个体船上的法律是每个个体考量自己的利益最终形成的
社会契约，事实上并不是每艘船都有白纸黑字写着违反甚麽行为要怎
麽处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.91.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1684675893.A.365.html
1F：推 fw190a: 确实不一定要白纸黑字，我用法治在这边可能比较不同於一 05/22 07:44
2F：→ fw190a: 般成文法理解。不过在两者谁先谁後与必然性来说，我认为 05/22 07:44
3F：→ fw190a: 还是法治。你的说法有其道理，但那个定义下，只要有潜在 05/22 07:44
4F：→ fw190a: 能力推翻政权都等於民主，会很溢出。 05/22 07:44
5F：→ Stabberlol: 海盗哪里必然民主了 05/22 10:21
6F：→ Stabberlol: 黑胡子就是想分赃多一点就把船员清洗掉顺便巩固权力 05/22 10:21
7F：→ dinos: 曾经倭寇新罗寇麻六甲海盗菲律宾海盗也都很有名 05/22 10:44
8F：→ dinos: 不过这些地区的民主化发展得很晚,甚至有些都还没达到西欧程 05/22 10:48
9F：→ dinos: 度的民主化 05/22 10:48
10F：→ A6: 麻六角的 就是反过来 航线发展起来之後才出现的海盗 05/22 18:22
11F：→ A6: 还有中国的郑一嫂 05/22 18:22