作者swfswf (scfw)
看板historia
标题Re: [观点] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本经验
时间Sat May 13 08:22:11 2023
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : → innominate: 我虽然不像plamc跟ZM这麽崇尚市场，但如果让我从市场 05/12 18:52
: : → innominate: 跟计划经济选，哪我宁愿选市场 05/12 18:53
: 可现实是，纯粹的市场经济，存在於哪个时代的哪个国家或朝代吗? 纯粹
: 的市场经济政策，就是受到实务上各种限制。
: 纯粹的市场经济在於政府完全滚开，通通让市场自己决定。而纯粹的计划
: 经济则反是，一切由大有为的政府的国家菁英来规划和决定。
: 但是啥叫做市场而啥叫做政府?
: 以欧洲讲，有所谓的行会或者专业公会跳出来管东管西，这算不算政府
: 组织?
: 另外，纯粹的市场经济之失灵或者说对於公众福祉或者资源使用的效率
: 来说，不是常常举水电来当例子，指出这两种产品，政府完全不干预，不
: 必然达成最佳公益或最佳资源使用效率?
: 如果从公益最大化来讲，现在全世界各国至少对於医药品和医疗器材的
: 销售，都有中央政府层级的机关在管理。对产品的上市前与上市後的产品
: 全生命周期都进行管控。大家要否想想，为何这类产品不完全交给市场决
: 定?
: 另外还有类产品，更是从古时候到现在，各国政府都很积极管控的，叫
: 做武器。但是好像目前依旧大声疾呼这类产品不要政府管制的，只有美国
: 某些人群。
: 把标的扩展到服务的话，安保业，也是历史上长期被世界各地政府积极
: 介入的行业。中华文明古时候叫捕快，现在叫做警察的专业人员，始终在
: 与民间安保行业进行非纯粹市场经济的竞争不是?
虽然自己可能是被国民党教育洗脑下的结果，但是一直以来台湾的土地改革，三七五减租
、公地放领、耕者有其田等，让台湾农业生产突飞猛进，农民生活富足，好像是台湾大多
数人就算不是自己经验到，也有亲戚朋友见证的事实，所以宣传其为蒋家王朝的政治成就
，还是为大多数人承认的。而反蒋反国民党的人，就生出一堆说法如肥料换谷农民没得到
实际好处，日据时代的农民生活得更好，来否定国民党土地改革的成就。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.206.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1683937333.A.2C9.html
1F：→ A6: 肥料问题 那只是战後很短的一段时间 05/13 13:33
2F：→ A6: 我之前找资料的时候 就有发现 1990 台湾稻米产量与1942年的 05/13 13:35
3F：→ A6: 产量接近 但所需土地 少了一半 05/13 13:35
4F：推 A6: 当然1990和1945有点远 我那时候找 主要是看产量差不多 在 05/13 13:41
5F：→ A6: 对比其他因素 05/13 13:41
6F：→ saram: 日本政府有足够的威严执行台湾土改与减租,但日本人没做. 05/14 05:43
7F：→ saram: 国民党恰逢千古良机,完成了土改,也没引起後遗症. 05/14 05:43
8F：→ saram: 在中国办不到的,却在台湾实践. 05/14 05:44
9F：→ saram: 当然日据时代农民没甚麽急迫感. 05/14 05:45
10F：→ saram: 而旱田开发(甘蔗种植)因资本足够而顺利,使得蔗农生活安定. 05/14 05:47
11F：→ saram: 事实上台湾的土改也用不到镇压地主. 05/14 05:48
12F：→ saram: 也没地主被打入大牢. 05/14 05:49
13F：→ saltlake: 没引起後遗症 <- 有些人显然是不同意的 05/14 06:54
14F：→ saram: 把後遗症讲讲吧. 05/14 07:18
15F：→ saram: 日据时代不是没有农村人口过剩问题,但日本政府适时开放沿海 05/14 07:20
16F：→ saram: 旱地的开发如盐场(台盐在台南高雄等地有盐田),许多农民 05/14 07:21
17F：→ saram: 便进驻(家族迁移)到七股一带成了盐民. 05/14 07:22
18F：→ saram: 还有许多荒地(无法种稻,甚至连玉米也不行)就公地放领 05/14 07:24
19F：→ saram: 现在还有七股,十三佃的村落. 05/14 07:25
20F：→ saram: 譬如划分土地从南到北,分为17股,从一股,二股,到十七股. 05/14 07:26
21F：→ saram: 人民有了土地,心里就踏实了. 05/14 07:28
22F：→ saram: 不能种田至少还能养鱼. 05/14 07:29
23F：→ A6: 没压迫感 是怎麽出来二林事件的.... 05/16 03:29
24F：→ A6: 花了10年镇压农民 然後你说日据没压迫感 .... 05/16 03:30
25F：→ saram: 我问你台湾土改(耕者有其田政策叫做土改行吗?) 05/16 21:51
26F：→ saram: 国民政府当时是怎样的价值观?而得到田地佃农又怎麽想? 05/16 21:53
27F：→ saram: 台湾没有共产党也不会有农民起义,这与中国不一样. 05/16 21:54