作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [转录] 许剑虹 外省人後代眼里的国共内战
时间Mon May 8 03:48:19 2023
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: → hips: 日治时代台湾六年教育普及近70%，反观中国贫下根本没得念书 05/07 02:32
: → hips: 。你这是在说国府统治台湾贫下阶级本来会一样惨，TWer还得 05/07 02:33
: → hips: 感谢你们？什麽pua。ROCer的嘴脸简直了。 05/07 02:33
: 推 f45616: 所以你是日治时代的70啪还是国民教育开设後的100啪 05/07 08:02
: 推 moslaa: 连小学入学率也能吹，这厉害了。 05/07 08:02
: → hips: 他说没有二二八，台湾贫农後代就无法念书呢。呵呵，各位ROC 05/07 08:28
: → hips: er。 05/07 08:28
: 推 moslaa: 啥！是喔，我没细看 05/07 08:36
: → moslaa: 如有，自然鬼扯呀～有没有228跟国民教育无因故关心 05/07 08:37
首先 hip讲的是日据时期的六年义务始於1943年终於1945年
所谓的70%是指最後1944、1945日本人快灭亡才有的
在1914年以前就学率仅9.1% 1930年才达到33.1% 1940年也仅57.6% 何来
教育普及进70%之说
而在皇民化教育下，1944年日语劣等生23.7%未入学是28.7%，以日语为沟通媒介
语言来说就是虽然入学率高达71.3%但实际上是52.4%的学龄学童是文盲
更白话点就是登记有这个人入学就这样数字好看罢了
日据时期，公学校学费大约是一日圆每学年
而除了学费之外还有家税和协议费这些来补充学校，就是房屋税还有从其他地方增税
当时丰原区保正来说假设一人就读，他大约要缴交56.48日圆的学费，附带一提的是
当时贫农收入大约是121日圆每年，其中六成要用做基本伙食等开销，剩於则有税收等
其他用途
那麽贫农在没有228导致的土地改革下要怎麽念书呢？借钱跟地主借高利贷大约是25%~40%
在1949年左右基本是36%以上起跳，而且地主不会在你有钱的时候讨债，他会在你要收割
前讨债基本还不完
所以你告诉我你哪有钱念书啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.98.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1683488901.A.264.html
1F：→ HarunoYukino: 不重要，反正数据是70%就是70% 05/08 04:26
2F：→ HarunoYukino: 万恶的国府只有20% 教育人口数是几千万的就当作不 05/08 04:27
3F：→ HarunoYukino: 存在 200万大於2000万 05/08 04:28
4F：推 cht12341234: 神国日本荒谬的决战生活：一切都是为了胜利！文宣与 05/08 09:08
5F：→ cht12341234: 杂志如何为战争服务？大东亚战争下日本的真实生活 05/08 09:08
6F：→ cht12341234: 神国日本のトンデモ决戦生活 ==＞这本书应该列入国 05/08 09:08
7F：→ cht12341234: 中教育课本，不然一堆智障在推崇军国日本 05/08 09:08
9F：→ moslaa: 这话题我暂时没想提什麽资料，就推文讲讲吧~ 05/08 13:46
10F：→ moslaa: 其实观察分析这群人的言论是很有趣的，你可以发现他们的 05/08 13:46
11F：→ moslaa: 标准是浮动的，看自己需要而改的。比如，教育，这边通常 05/08 13:47
12F：→ moslaa: 是提出日本时代的国小受教育百分比如何如何，但问题是 05/08 13:49
13F：→ moslaa: 1. 原来教育只有国小? 2. 就算只谈国小，roc的受教率 05/08 13:50
14F：→ moslaa: 更高啊? 这群人如何认知作战大家呢? 他们会故意跟同时代的 05/08 13:51
15F：→ moslaa: 东亚大陆受教率比，然後告诉大家日本统治好棒。至於roc的 05/08 13:53
16F：→ moslaa: 九年国教，同时期的东亚大陆在搞文革，这个他们就不提了 05/08 13:55
17F：→ moslaa: 这时重点转向，roc教育打压母语!北京话不是台湾化! 这本来 05/08 13:56
18F：→ moslaa: 也没错，但依这新标准，回头看日本，咦! 当时推日语耶 05/08 13:56