※ 引述《demon3200 (smking)》之铭言： : 迷思7：外省人垄断权位，台湾人因为不会讲国语而被歧视，难以担任公职，担任公职的，薪水也只有外省人的一半，差距比日本时代相较於日本人还大。 : 事实： : 相较於日本统治时代的五十年，台湾人担任公职的比例，无论是高中低阶，在中华民国时代的第一年都是瞬间爆量。日治末期，台籍仅占整体公务员的55.53%，这个数字到了二二八事件当时，已经来到了72%。 : 详细数字如图所示。 : 国语、中文不好没关系，只要肯学，陈仪大量开办了在职中文补习。此外，当时的政府公报都是中文、日文双语发布。反而是因为当年公务员待遇不好又经常欠薪，大量的台湾人宁可待在民间也不愿意继续担任公务员，这个现象最明显的是在医务人员，还引得长官公署发布署令，弃职或违法兼职的医务人员，不发给开业执照。 : 值得一提的是，维基百科中的二二八事件条目中，引述李筱峰《解读二二八》，称： : 「监察委员何汉文在1947年的调查报告中即指出：『服务机会不均等，如各机关高级人员以外省人居多，而台湾同胞每多屈居下僚，所得待遇高低尤不公允』」 : 这是一段伪造的资料，何汉文根本没有说过上面的话，他原文反而是「称赞」长官公署时期任用台胞状况已经大幅改善： : 「此固较之日本时代十一万公务员中仅有台胞简任者一名、荐任者六名已显有进步，然此後台省既重归我国国土，自应设法培植其本省高级干部人才，以求纠正过去之偏颇现象也。」 : （资料来源：〈台湾二二八事件（2）〉，《国史馆》，档案管理局藏，档号：A202000000A/0036/2212002.58/1/0001/002/0031） : 至於薪水的问题，由於薪津都是法定给予，并不会出现同一级职，只因为省籍不同所得就有差异。 : 延伸资讯： : 硬要说的话，同一级职的台籍公务员与外省籍，要新津出现差距，只有两种可能。 : 第一种，是领外派加给的外省人。但这一种人仅限於受长官公署出具公函特别邀约来台任职的外省人，台籍非外派，当然没有加给。 : 第二种，是因为部分在台机关，是中央机关，好比说邮政。由於中央不像陈仪那麽好说话，坚持这些邮政人员必须先通过考试才能任用，双方就僵持在那边，在争议解决之前，为了维持机关运作，只能先将这些人先挂在省底下临时雇用，这部分的确就会出现「临时雇用者的薪津」与中央「正式雇用者的新津」有所差距。但这也仅限於中央在台机关，并且也不是因为省籍差异所造成的。 这个我最近在看 他写的<究竟228>里面有看到一段 关於这部分的说法 实际上和很多人的认知完全不一样 关於本省人公职人数 接收初期 只有56% 到後面涨到 76% 又经从大陆含招人的方式 後来到74% 但很多人执着重在那2%不看那20% 而且很多 是陈仪 使用<边远省份公务员任用资格暂行条例>破格录用的"本省人" <训练团训练大纲>第九条: "...调训方面先就是县府内原任中级台级及中学校台级教师训练..." 这些说法我觉得可信的原因是因为 当时航运不便 招工人都不依定可以立刻招满 更别说招大量的外省教师 当时都因无法招满技师 同意外籍技术工人留任到三十六年(1947年)1月1日 而且举两个有趣的事情 <台中法院饶维岳><高雄工业专修校刘邻(怜)海> 台中法院饶维岳(台籍) 大量安插亲信 至公家单位 後来监院调查甚至高达50余人 这些是本省人还是外省人呢? 刘邻海代理校长(台籍)则是有代表性的 当时学校由政府直派的只有原台北州 其他由原校台级人士暂代校长 刘邻海把目不识丁的老爸都安排成教员 堪称台湾武训了 其实想想也很合理 当时航班不固定 运力根本不足 而且还有海难 怎麽可能有大量外省人能补缺 而且当时1945年台湾对大陆的吸引力没那麽大 根本不可能有足够的人能补缺 但是很多在做报告的时候 好像会把这些 直接说成是外省人 就很神奇 薛定鳄的本省人 先确定时间我讲的都是1945年~1947年间的事情 1948~1949的部分 我暂时还没把顺序搞清楚 但是不要拿後面那些事情 来谈前面的 因为时间不对 最後 还是重申 228有无辜的本省人和外省人 有 坏的本省人(流氓) 有 共产党 有 流氓 有 日本人 甚至有人主张有美国干预 本人所关心的是那些人是"共产党" 还有那些"流氓"到底去哪了 顺道说一下 林彪的军队叫东北民主联军 可能和嘉义民主联军撞名是巧合吧 -- ▁▁ ▕民进▏ 注意此ID已被国防布认证中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m谍就在你身边 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.119.95 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1680858749.A.92F.html ※ 编辑: A6 (101.9.119.95 台湾), 04/07/2023 17:16:51 现在关於228很多已经到了平行宇宙了 那怕是当年写的书 和现在的一些主流说法 出入也很大 ※ 编辑: A6 (101.9.119.95 台湾), 04/07/2023 17:29:51