作者moslaa (良心台派+正义DPP支持者)
看板historia
标题Re: [请益] 日本时代台湾人喝豆浆吗?
时间Fri Apr 7 17:09:50 2023
: : 台日大辞典另外收录了豆乳tau7-ju2(厦门)/ji2(漳州)=华语的豆腐乳
: 日治时期的台湾,确实已经有豆浆,做为牛乳的代用品,那时候叫豆乳。
: 1902年4月9日台湾日日新报第5版
: 府前街翁家制作送验的豆浆,连成分表都有。
: https://imgur.com/k6npWTF
本文试图回答一个问题:
日文的"豆乳",是否等於中文的"豆浆"?
由於上图旧报纸是日文资料,我们先从日文来理解。下面是日文维基介绍"豆乳"
https://reurl.cc/rLXAAy
: 中华文化圏では、伝统的な豆乳を「豆浆」と呼び
在日文的理解中,豆乳即豆浆。
故从日文,无法分区分旧报纸中所指的是日本豆乳?
还是名为豆乳的中式/台式豆浆?
(因为在多数日本人的认知里面,应该是同样东西)
所幸上图还有成分表,水份占比约88%~90% (四舍五入去小数点,以下同)。
接着,我们来看 日本九州乳业株式会社的 みどり豆乳 成分无调整
https://reurl.cc/eXaARb
该表中以200 mL (由国中理化基本知识,约等於200g)来分析,
非水份物质,我加起来约17.34g (可能算错,欢迎帮忙计算验证),
经换算,水份占比约91%。
再来,我们看台湾豆浆,下面连结是某台湾公司贩售的 无糖豆浆成分表
https://reurl.cc/o0X6Yv
经换算,水份占比约92%。
个人认为,上述三组数值,应该算误差范围内,所以成分也无法作为区分标准。
---
那麽,到底日本豆乳跟中式/台式豆浆,还有什麽区别呢?
依下面网站说明,还有一个差别:制作方式
https://matcha-jp.com/tw/10347
豆乳:大豆泡水>捣碎>加热>过滤
豆浆:大豆泡水>捣碎>过滤>加热
可惜日文旧报纸中,没有明确说明当年的制作方式。
不过有一个点可以思考看看,依上面网站说明
: 日本豆乳的制法,是在未过滤而含有丰富豆渣的状态就进行加热,
: 所以日本豆乳的整体口味(豆味),才会比台湾豆浆还要浓郁且豆味很重。
可能因为这样,跟台湾人的口味不合,所以当年没有流行起来。
故我个人偏向认为,日文旧报纸中的豆乳,指的就是日本豆乳,
而不是现在我们经常喝的豆浆。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.82.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1680858594.A.918.html
1F:推 leptoneta: 以现在台湾和日本豆浆的最大差异 是黄豆和水的比例 04/07 17:14
总之,依目前在本板与网路的资料,无决定性证据判断旧报纸中的豆乳是否即豆浆,
除非再用力去找出日本时代的食谱,细看制作方式了。
※ 编辑: moslaa (114.140.82.177 台湾), 04/07/2023 17:26:49
2F:推 giniand: 推认真 04/08 19:43
3F:推 Kerdison: 这讨论串真好 04/16 00:10