6. 苗瑶语系 东南亚的苗瑶语人群， 以 Hmong(苗族蒙人 )为主流 南下东南亚的时间非常晚，仅仅是近几百年的事 几乎跟 闽南/客家/广府系汉人下南洋的时间一样晚 所以其实不能算东南亚的土着 苗瑶人在东南亚，主要集中在中南半岛的北部 越南泰国寮国北部等 在中国，主要集中在贵州，湖南西部，也有分布於云南广西 苗瑶人在历史时期(秦汉以後)， 存在程度严重的，与贵州一带的侗台、藏缅人互混的情形 应该也受到汉人的渗透影响 所以有点难以确定，现存的苗瑶语人群，有多高的原始苗瑶纯度 而苗瑶的特色Y染色体有 O-N5 (3800年共祖) O-N5 是 O-M7 (南亚语特色支) 的下游 但 O-N5 共祖的年代较晚近， 而从23魔方与微基因的数据而看，其他苗瑶族群的Y染色体，相对杂乱 大都与其他人群有重叠 故而也有点难以判断，早期苗瑶人群的特色Y染色体，还有哪些类型 7. 台湾原住民 关於台湾原住民的Y染色体类型，可以参考这篇林玛莉协作的论文 https://i.imgur.com/G80boJI.jpg 来源: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4083334/ 这篇论文，台湾原住民分成 平埔族 北部原住民 南部原住民 样本数都各有一百多人以上 ( 另外这篇是多年前的论文，所以使用的是过时的名称 O2a旧称O3，O1b旧称O2a 另外此篇论文发表时，O1a1 与 现在的 O1a1 标准不同，仅是现在的O1a1底下的主支 ) 另外附一张参考用图: https://i.imgur.com/CrBD9CS.png 这篇论文的数据: 台湾北部原住民: O1a1 = 90.18% O1a2 = 2.66% O1a* (其他O1a) = 4.46% (其他小於1%参考上图，不尽列) 台湾南部原住民: O1a1 = 49.32% O1a2 = 17.81% O1a* = 14.38% O-PK4 (O1b -> O-PK4) = 2.05%+0.68% O-P164 (O2a -> O-P164) = 12.33% K* = 0.68% P* = 0.68% 平埔族: O1a1 = 29.73% O1a2 = 8.66% 其他不尽列 同一篇论文，台湾汉人: O1a1 = 14.2% O1a* = 1.42 O1a2 = 0.28% (其他不尽列) 可见台湾原住民主流的y染色体是 O1a ，且 O1a 的纯度颇高 北部原住民超过 95% 南部原住民也超过 80% (但因为样本数的有限，再加上原住民的内部差距，应该还是会略有偏差) 此外，台湾南部的原住民，另有约 12.33% 的 O2a -> O-P164 ，与少量的 O-PK4 根据微基因网站的资料，南岛语族的 O-P164 几乎都集中在 O-AM01822 -> O-AM01756 (5000年共祖) 底下 台湾汉人的 O1a 比例 14.2%+1.42%+0.28% = 15.9% 这与 O1a 在福建的比例 15.41% 是比较接近的 也介於 泉州 13.26%， 漳州 16.44%， 厦门 19.11% 之间 (不过23魔方，地级市的样本大概也各只有几百人~一千多人，所以还是会略有误差) https://i.imgur.com/Ls2jFuE.png 而台湾汉人的 O1a2 比例 0.28% ，根据23魔方的数据，福建的 O1a2为 0.21% https://i.imgur.com/hBwsrXR.png 也大致落在误差范围内 (厦门的比例偏高，可能是因为 厦门原属泉州府同安县，同安人有自己的地域基因特色 或者样本数不够大产生的偏差所致) 所以从y染色体来看，台湾汉人受原住民影响不显着 而现代台湾的平埔族，基因上也受到汉人的影响 从上面那篇论文的样本来看， 平埔族的样本，像是台湾南部的原住民与福建汉人 一半一半混出的结果 现在台湾西部，还有约几万人规模的平埔族 (但平埔族并非法定原住民) 此外，台湾南部的原住民，有 0.68% 的 K* 与 P* 这类型的成分，在中国非常罕见，不排除可能与 和平文化人群/矮黑人有关 此外，虽然从y染色体来看，台湾原住民对台湾汉人的影响不显着(落在误差范围内) 但粒线体层面，有可能存在比较明显的影响 从 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3048540/ 这篇论文来看 台湾原住民的粒线体，有 12.3% 属於 E (这与林玛莉论文的数据差不多) 而从 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3358837/ 与 https://academic.oup.com/mbe/article/36/8/1643/5423190 这两篇论文来看 台湾汉人约有 1%~1.1% 的 粒线体 E 林玛莉的论文更高，可达 1.5% 粒线体 E 一般被视为南岛特色粒线体，在中国十分少见 根据 https://academic.oup.com/mbe/article/36/8/1643/5423190 这篇论文 E 在中国各省虽有零星分布，但比例都不超过 0.5% 在福建只有 0.16% 这代表台湾汉人，可能在粒线体层面，有受到原住民的影响 但因为学术论文的样本都不大 (上面几篇论文，台湾人的样本也只大略介於100~1000之间) 所以误差可能还是会很大，而且 E 在福建的分布也可能存在地域差异 至於台湾汉人的其他粒线体类型，因为上面几篇的样本数都有限， 所以不同的来源，显示出来的比例不一致 例如 D ，在台湾汉人中 有一篇是 24.26% 有一篇是 22.34% (D4=12.77%，D5=8.51%，D6=1.06%) (但这篇的样本数偏低) 林玛莉的论文是 15.86% (D4=8.91%，D5=6.42%，D6=0.53%) 而根据上面某篇论文， D4在福建 12.74%，D5在福建 8.23%，D6=0.32%，总和为 21.29% 而 D 在台湾原住民中不多见 ， D4=1.25%，D5=4.06% 不同来源的数据落差较大，所以也难以用来精算比例 8. 菲律宾人 菲律宾人与印尼的Y染色体组成，也可以参考上面那篇林玛莉协作的论文 (菲律宾样本数=146) (印尼样本数=246) 可以看出 菲律宾: O1a*= 17.12% O1a1= 13.7% O1a2= 11.64% O-PK4= 3.42% O-JST002611 (O2a) = 4.79% O-M7= 2.05% O-P164 (O2a) = 17.81% K*= 6.85% 此外还有少量 R 与 H 可见菲律宾人的主体基因，与台湾南部原住民，是有不小的重叠性的 R与H源於印度人 此外，从另一篇菲律宾自己的研究 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025791/ 这篇来看 https://i.imgur.com/O30IfRR.png Non-Negrito 指的是主流菲律宾人(南岛语族) Negrito 指的是菲律宾矮黑人 (在菲律宾人口占比极低) 虽然具体的比例有一点出入，但总体来说，结构上还是与上面那篇类似的 菲律宾人 O1a2 占比 20% 其他 O1a 43.3% O2 11.4% K=8.1% C=7.1% 菲律宾人的 K 与 C，应该源自 菲律宾的土着矮黑人族群 但源自矮黑人的基因占比，在菲律宾内部也有可能存在地域差异 至於 O-M7 与 O-PK4 ，不确定是源自南亚语人群，还是早期南岛语人群就有少量携带 至於菲律宾的土着矮黑人族群 从上面的论文看来 其自带类型有 C 与 K (这篇论文可能没有细测K底下的分支，把 S与M也并入K内) 但基因上，也已受到不少南岛人群的影响 总结: 菲律宾人基因结构，与台湾南部的原住民相似性颇大，主体基因来源为原始南岛人群 与常染色体分析的结果十分吻合 但仍受到部分土着矮黑人的影响 (可能落在 10% 这个级别) 此外，原始南岛人群，有可能在 更原始南岛人的基础上， 又受其他中国南方人群 影响过，所以有些常染色体分析 会出现 https://i.imgur.com/F3ogM1P.png 台湾原住民与菲律宾人，在原始南岛成分(灰色)以外， 又多出一些主流中国南方成分(蓝色) 这可能也是台湾原住民与菲律宾人中， O-PK4 与 O-M7 与 其他O2a 的来源 9. 印尼人 印尼人的基因来源 可以参考 https://academic.oup.com/mbe/article/27/8/1833/988857 这篇论文 (美国大学的学术论文) https://i.imgur.com/oQJtAvN.jpg 如图， 左下角的圈为西印尼 中间的圈为东印尼 最右边的圈为大洋洲 western Indonesia (SMT, Sumatra; NIA, Nias; MEN, Mentawai; JAV, Java; BLI, Bali; and BOR, Borneo) eastern Indonesia (FLO, Flores; SUM, Sumba; LEM, Lembata; ALO, Alor; TIM, Timor; SLW, Sulawesi; and MOL, Moluccas), and Oceania (NGC, Coastal Papua New Guinea; NGH, Highland Papua New Guinea; VAN, Vanuatu; NAS, Nasioi; MIC, Micronesia; ASA, American Samoa; WSA, western Samoa; TON, Tonga; and RNU, Rapa Nui/Easter Island and TAH, Tahiti not shown). https://i.imgur.com/UdlSwxN.jpg 可见 西印尼人: O1a*=13.4% O1a1=23.5% O1a2=3.8% O-PK4 (O-M95的上游) = 23.9% O-P201(O2a) = 13.1% O-M7=5.3% K*=3.9% C=6.7% R=3.1% J=1.1% 可见西印尼人，Y染色体也有明显与 台湾南部原住民/菲律宾人重叠的部分 O1a总体比例为 13.4+23.5+3.8= 40.7% O-P201(O2a) = 13.1% 总和=53.8% 此外也有明显受南亚语人群影响的成分 23.9%+5.3%= 29.2% (O-PK4 + O-M7) 此外，也有受土着矮黑人人群影响的成分 3.9%+6.7% = 10.6% ( K* + C ) 此外，也有少量受印度人影响的部分 3.1%+1.1%= 4.2% (R+J) 可见西印尼人与菲律宾人类似， Y染色体中，大约有 10% 来自土着矮黑人人群 约4%-5%来自印度人， 剩下85%来自东亚人 不过西印尼也存在内部差异， 有一些西印尼民族的南岛语成分更高 有些南亚语成分更高 这篇论文的取样，取了数个西印尼民族的样本，但可能不是按人口比例取样 所以不一定能体现出，原始南岛 与 原始南亚，在所有西印尼人中的总比例 从常染色体分析来看，印尼的主流民族爪哇人，南亚比重可能会略高过南岛比重 而同一篇论文也可见 东印尼人的Y染色体，有高比例来自矮黑人 源自东亚人种的Y染色体，不到 20% 可见现在的东印尼人 (含 FLO, Flores; SUM, Sumba; LEM, Lembata; ALO, Alor; TIM, Timor; SLW, Sulawesi; and MOL, Moluccas) 仍然以土着大洋洲人群/矮黑人为主 当然，我不确定这篇论文，有无取样上的偏差 不过现代主流的印尼人是西印尼人(含爪哇人，苏门答腊人等等)， 占了印尼人口的大多数 而马来西亚的马来人，与西印尼人来源/性质接近， 西印尼人的成分，应该也能大致代表马来人的成分 此外，东南亚的南岛语系，除了台湾原住民以外，皆属於 马来-玻里尼西亚语族 该语族为南岛语系的一个分支 (也是主流分支，占了除了台湾原住民以外，几乎所有的南岛语人) 从上面的Y染色体资讯来看 马来-玻里尼西亚语族的原始Y染色体，可能为 O1a* O1a1 O1a2 O-P164 (O2a) (推测主要为其底下 5000年共祖的 O-AM01756) 即类似台湾南部原住民与菲律宾人的Y染色体组成 而台湾北部的原住民，则差异稍大 此外，从微基因的网站可见 南岛人群的 O1a ，几乎都集中在少数几个 4000~7000年共祖的支系底下 且南岛人的 O1a，与中国人的O1a，分离时间也相当早 疑似在距今 5000年前，便已与主流的中国南方土着人群分离 南岛人的Y染色体，与侗台语人群的重叠性也很小 近 5000-6000年共祖的支系中，只有 O1a2 有在侗台语人群/南方汉人中少量分布 其他的支系几乎没有重叠，在汉人中也十分罕见 可见南岛语人群与侗台语人群，应该不存在晚近的同源关系 参考: https://www.theytree.com/tree/O-M119 下篇待续... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.119.163 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1680708576.A.632.html ※ 编辑: a46911a149 (61.230.119.189 台湾), 04/06/2023 16:26:03