作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板historia
标题Re: [请益] 治水与政权理论在台湾
时间Sun Apr 2 02:07:20 2023
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 记得有历史学家主张，治水(防洪与灌溉)对农业(即粮食)的必要性
: 促使了人类史上的一些地区产生建立集权的中央政府组织的需求，
: 像是黄河和尼罗河流域。
: 那麽这种治水理论用在台湾的适用性呢? 从清朝的台湾垦殖史可
: 以看到全岛各地各族群为了抢水产生的大大小小械斗。那麽在汉人
: 或者说大陆政权领台之前，原住民各族之间有甚麽例子是治水的必
: 要性所催生的集权的政府组织?
我认为是汉民族的生存方式和文化吧
像是西方人到达一个地方
好比荷兰人到台湾，也没看到修建什麽水利设施
他们主要是以贸易起家
修筑棱堡作为贸易据点
反观农耕则是汉民族的特性，移民後裔才是大量兴修水利
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.167.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1680372443.A.5D7.html
1F：→ hizuki: 所以得证日本人==汉民族 04/02 03:57
2F：→ saram: 日本人若比荷兰人早到台湾也不会修水利. 04/02 04:35
3F：→ saram: 顶多捕猎梅花鹿而已. 04/02 04:35
4F：→ saram: 不要张飞打岳飞.年代不一样. 04/02 04:36
5F：→ saram: 日本统治台湾初期,台湾已经相当程度开发的水田与糖业. 04/02 04:37
6F：→ saram: 也没有几只鹿.那不搞水利,搞甚麽? 04/02 04:38
7F：→ saram: 中国没割让台湾的话,难道就不兴水利,躺平? 04/02 04:39
8F：→ saram: 日本与美国不同处,在於日本将台湾视为领土,人民视为准日本 04/02 04:40
9F：→ saram: 人.而美国统治菲律宾,第一不把菲人当美国公民,也不准备 04/02 04:41
10F：→ saram: 纳为联邦的一州. 04/02 04:42
11F：→ saram: 基础是不同的.你别崇拜日本啦. 04/02 04:42
12F：→ fw190a: 需要农业支持更多人口时，就会考虑水利呀。又不是玩世纪 04/02 09:08
13F：→ fw190a: 帝国，文明/种族特性。说起来荷兰在自己老家搞更多广义的 04/02 09:08
14F：→ fw190a: 水利设施，运河/灌溉/堤防。 04/02 09:08
15F：→ IAMCSH: 你知道很多作物和开垦地是荷兰人促成的吗 ? 04/02 11:51
16F：→ saram: 但荷兰人并没在台搞水利.台湾地形地物也和荷兰不同. 04/03 01:30
17F：→ saram: 荷兰人是殖民者,他要赚钱,要经手卖印尼水牛,要收购台湾鹿皮 04/03 01:32
18F：→ saram: ,种甘蔗的,耕田的,打铁的...都是大陆来的,不是荷兰人. 04/03 01:33
19F：→ saram: 有把握长期占领甚至成为本国的一部分,才会基础建设. 04/03 01:34
20F：→ saram: 看他们在印尼做甚麽? 04/03 01:35