作者venson (文生力量力量)
看板historia
标题Re: [讨论] 国民党为何杀死嘉义仁医潘木枝？
时间Wed Mar 8 11:16:22 2023
潘木枝哦～
首先，潘的儿子在口述当时事件有提到潘是嘉中学生会会长帮嘉中学生和市民替死的。
听到这里，我们会觉得KMT 很可恶错杀精英对吧～等等先听我说完。
提到嘉中就必须提到一个人叫陈显富，他是嘉中校长陈庆元的儿子，那麽陈干了什麽事呢
？陈当时号召嘉中学生组织一批武装，身着「日本皇军军服」，由陈带队去攻打水上机场
，过程中还与张志忠（中共台湾省工委书记兼武装部长）的台湾民主联军合流。
事件之後，嘉义处委员会这边提议国军缴械，要知道这种提议就等同是叫国军投降，当时
的两个委员，一个是议长钟家成，一个叫王甘棠，他们发现苗头不对，在最後一次与国军
谈判前赶紧中离，然後补上去的一个叫陈澄波，另外一个叫潘木枝，自然而然钟王的锅就
甩到陈和潘身上了….
总结就是，潘儿口述太客气了，事实潘木枝就是帮陈显富背锅的。
台派很多文章提到攻打水上机场是「一般学生」「武器装备简陋」，但是一般学生穿日军
军装吗？学生会和共产联军合流吗？水上事件的武器邀获清单有长短枪及迫炮算是简陋吗
？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.161.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1678245384.A.E2C.html
1F：推 moslaa: 那钟家成与王甘棠，後来怎样?03/08 12:25
锺不晓得，但是我猜没事。
王後来自新，官至嘉义县衞生局局长、嘉义一信主席。
2F：→ moslaa: 就我了解，目前研究228的人，立场属於应该算现今少数派的 03/08 12:26
3F：→ moslaa: 其主张正是 很多现在看来是枉死的 比如陈澄波 喔 的确是 03/08 12:27
4F：→ moslaa: 枉死 (XD)，但枉死的责任，要算在推责任的人头上 03/08 12:28
5F：→ moslaa: 就是你讲的 当时有人希望局势越乱越好 在搞事03/08 12:28
6F：→ moslaa: 但很快发现事情不妙，於是抽身，然後叫陈澄波这类老实人 03/08 12:29
7F：→ moslaa: 来顶他们的位置，陈澄波这类人傻傻的好心肠想大事化小 03/08 12:29
8F：→ moslaa: 就热心接位子，但政府军哪知道你後面有这些曲折 03/08 12:30
9F：→ moslaa: 在政府军眼中 你就是带头作乱的(不然为啥是你出来代表谈)03/08 12:31
10F：→ moslaa: 所以陈澄波就... 就... Orz03/08 12:32
11F：推 Friedman: 一码归一码 政府确实有义务对向陈澄波这种枉死的人下跪03/08 13:30
12F：→ Friedman: 道歉 但真的有共匪背景、真的要搞叛乱的人 只能说当年没03/08 13:32
13F：→ Friedman: 对他们玩十大酷刑全餐都很客气了 在那叫什麽?好意思叫? 03/08 13:34
全部都被促转会平反了～操爽的
14F：推 detonator: 228真的好恐怖喔03/08 13:55
※ 编辑: venson (49.216.161.97 台湾), 03/08/2023 13:59:15
※ 编辑: venson (49.216.161.97 台湾), 03/08/2023 16:04:49
15F：推 moslaa: 那我感觉那个王甘棠，真是个烂人 03/08 18:35
16F：→ moslaa: 有时候真觉得古语说好人不长命，祸害... 真不是没道理 03/08 18:36
17F：推 HarunoYukino: 跟张若彤的讲法没什麽两样就是了 03/08 21:27
18F：→ HarunoYukino: 张若彤还提到国府再处理这些叛乱的时候有个原则 03/08 21:28
19F：→ HarunoYukino: 就是中国传统上只处理首恶，其他的就放掉 03/08 21:29
20F：→ HarunoYukino: 不是首恶，只要表明自新基本上国府是会放过的 03/08 21:30
22F：→ moslaa: 说到学生军。上图是我以前捡到的雄中自卫队传单，如是真货 03/09 10:43
23F：→ moslaa: 则可以论破如下几件事 03/09 10:43
24F：→ moslaa: 1. 当年知识分子已经习惯用日文。奇怪，我看上面中文很好 03/09 10:44
25F：→ moslaa: 而且读者肯定也预设懂中文。可见政权转换的失语问题被夸大 03/09 10:44
26F：→ moslaa: 2. 现在都讲雄中自卫队。根本认知作战，当年明明叫学生军 03/09 10:46
27F：→ moslaa: 现在偷偷改名自卫队，就是想装成无辜，被动，无奈自卫 03/09 10:46
28F：→ moslaa: 3. 里面用字遣词：站起来了 03/09 10:48
29F：→ moslaa: 打倒统治阶级，还直接指名对手是敌人，说没有中共参加 03/09 10:49
30F：→ moslaa: 我才不信咧。 03/09 10:49
31F：推 leptoneta: 228事件距离现在76年 你去哪里捡到传单? 03/09 12:53
32F：推 kingstongyu: 228事件距离现在76年 你去哪里找证据?! 03/09 12:56
33F：推 moslaa: 忘记在哪里捡到耶，两三年前网路捡到 03/09 13:26
34F：→ moslaa: 所以我说要查证真假呀。 03/09 13:27
35F：→ moslaa: 不过，就算是真的，其实还是可以切割，我来示范 03/09 13:27
36F：→ moslaa: 1. 这是当年国民党栽赃，伪造雄中的文件 03/09 13:28
37F：→ moslaa: 2. 这是中共搭便车，趁机油印宣传文件 03/09 13:29
38F：→ moslaa: 没有经过雄中学生同意发出 03/09 13:29
39F：→ moslaa: 不能代表雄中自卫队的意见 03/09 13:30
40F：→ moslaa: 我这人满爱自己脑内辩论，看任何证据，不管哪一方 03/09 13:31
41F：→ moslaa: 我脑内都会先自己扮演正反方，来脑内吵架，笑 03/09 13:31
42F：推 ChoshuArmy: 03/09 13:58
44F：→ moslaa: 我出示的传单，不是从上面网站来，不过刚重新GOOGLE 03/09 14:58
45F：→ moslaa: 这是能找到最接近的文字叙述，明确提到 03/09 14:59
46F：→ moslaa: A. 当时的自称的确是 学生军 而不是自卫队 03/09 14:59
47F：→ moslaa: (我个人一直觉得 "自卫队"一词是近年开始洗记忆後，模仿 03/09 15:00
48F：→ moslaa: 1950年代的日本自卫队而改名，目的是把这群人化妆成绵羊) 03/09 15:01
49F：→ moslaa: B. 提到第二份传单有讲 狗去猪来，符合我上面出示的文件 03/09 15:02
50F：→ moslaa: 不过终究不是全文转录，所以上面网站承认的学生军传单 03/09 15:04
51F：→ moslaa: 到底是不是我手上这一份，还是缺乏决定性证据 03/09 15:04
53F：推 aresjung: 追加一个我老母口述，她有一个小学同学爸爸以前是村长， 03/09 19:11
54F：→ aresjung: 228的时候被同村仇家诬告，马上被枪毙，同学他们家最恨 03/09 19:11
55F：→ aresjung: 的就是那个诬告的仇家。 03/09 19:11
57F：推 hanhsiangmax: 题外话那个叫做风林火山的来源要小心 03/09 22:23
58F：→ hanhsiangmax: 他满多东西有疑虑的 03/09 22:24
59F：推 hanhsiangmax: 然後从雄中翻到明确史料推个XD 03/09 23:24
60F：推 hanhsiangmax: ttps://reurl.cc/lvDd5A 03/09 23:51
61F：→ hanhsiangmax: 52页起提到自卫队，名词依照许雪姬所做口述 03/09 23:51
62F：→ hanhsiangmax: 其他文章亦有自卫队与学生军两词并存之情形 03/09 23:52
63F：→ hanhsiangmax: 一概而论自卫队是後来装无辜的用词有点太武断了 03/09 23:53
64F：推 moslaa: 感想交流。 03/10 01:06
65F：→ moslaa: 其实关键只有一个： 03/10 01:06
66F：→ moslaa: 1947年上半年的雄中学生团体，到底如何自称？ 03/10 01:07
67F：→ moslaa: 打错字，感谢交流。 03/10 01:07
68F：→ moslaa: 提供文件我看了，里面提供当时留下来的 03/10 01:08
69F：→ moslaa: 文物，印章或文件，就我所见，无一自称自卫队 03/10 01:09
70F：推 moslaa: 而找到的学生军字样文物，该档案作者坚持前面加上 03/10 01:15
71F：→ moslaa: 官方搜出所谓，明显暗示是官方炮制的假货 03/10 01:15
72F：→ moslaa: 总之，这个小议题，我找时间再查证看看。 03/10 01:34