作者fatisuya (伊达枫)
看板historia
标题Fw: [推荐]《中国共产党百年史》一部雅俗共赏的佳作
时间Sun Mar 5 09:55:55 2023
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48611312
最早认识石川祯浩是看到中国那边出版了他的《「红星」是怎样升起的:毛泽东早期形象
研究》(港中大版保持了原名,简体版改成了《红星》),我当时纳闷着这是怎麽过审的。
後来发现,作者的论文集《中国近代历史的表与里》也有出版,至於其他几本,例如本书
,就可能性为零了。
当初看到商务出这本《中国共产党百年史》,我是有点讶异的,不过很庆幸有这本的面市
,有监於两岸局势,以及台湾人实际上对於中共的了解程度,真的需要这样的普及读物。
难道市面上关於中共的书还少了吗?是不少,但不是太过泛政治化,不然就是写的太学术
。石川祯浩这本,我个人下个结论:作者轻松的笔调与流畅的文笔,加上译者瞿艳丹优秀
的翻译,让本书成为当前最雅俗共赏的佳作。
本书的篇幅不长,作者要在这短短的页数中介绍一个百年政党,注定了它不会是一般的叙
事史。石川将共产党的历史分成几个阶段,言简意赅地介绍该时段的重点。例如在谈其建
立时,就着重於其来自苏共本体的「DNA」:列宁式刚性政党,结构严密,集权领导,讲
究纪律、服从,具行动力与活力的革命组织。(其实国民党也效仿了这种精神,但只学了
个皮毛) 尽管他们总宣称自己是「党内民主」,但充其量最好的状况也就是寡头,而按照
人类的政治斗争本性,非常容易就走向专权,极权;再加上这种「永远跟着党」「服从党
大於一切」的属性,共产党跟欧美那种民主定义要走在一起,无非是缘木求鱼。(它们有
自己的特色民主主义,毛泽东早在延安时代就发明了)
石川的另外一个特色是,他会在某些个章节,插入一个「用音乐看历史」的小专栏。这是
个相当有意思的做法,跟共产党史有关的歌曲不少,从中有些甚至可以微观该党的变化。
例如,作者就讨论了中国国歌「义勇军进行曲」,他说,填词者田汉曾经被斗垮,就一度
让国歌变的没有歌词,华国锋把最得人心的「我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进」改
成了「我们千秋万代高举毛泽东的旗帜,前进」,後来随着其倒台也被修正。在这个高唱
民族主义的时代,国歌又变成了「神圣不可侵犯」的符号,制定了「国歌法」。在香港,
变成了一种思想检证的标准,在网路上,某些人拿国歌「阴阳怪气」,也是会被处分的。
从这之中我们观察到一些变化。
最後,作者对於当代的评论也是很有意思的。他引述了一件时事。2011年1月,中国GDP跃
昇为世界第二,新华社发了一篇报导说美国的《华盛顿邮报》曾发布一首英文诗,主题是
〈你们究竟要我们怎样生存?〉(What Do You Really Want From Us),内容如下:
我们是东亚病夫时!我们被说是黄祸;
我们被预言是下一个超级大国了!
我们被指是主要威胁。
那时我们闭关自守!你走私鸦片来强开门户;
我们拥抱自由贸易了!你责骂我们抢走你的饭碗。
那时我们风雨飘摇!你铁蹄犯境要求机会均等;
我们要整合破碎的山河!你说我们“入侵”……
我们试行马列救国!你痛恨我们成为异己分子;
我们拥抱资本主义了!你又恨我们当了资本家。
当我们的人口到达十亿!你说我们在摧毁地球;
我们要限制人口了!你说我们践踏人权。
那时我们一贫如洗!你视我们贱如狗;
我们有钞票借给你了!你怨我们令你国债累累。
我们发展工业了!你说我们是污染者;
我们有货品卖给你了!你说我们是地球暖化的因由。
我们购买石油!你说我们榨取兼灭族;
你们为石油开战!你说是为了解救生灵。
那时我们动乱无序!你说我们没有法治;
现在我们要依法平暴!你说我们违反人权。
我们静默无声时!你说我们欠缺言论自由;
我们不再缄默!你说我们是被洗了脑的仇外暴民。
为什麽你这样憎恨我们? 我们想知道。
“不”,你说,“我不恨你们。”
我们也不恨你!只是,你了解我们吗?
我们发展工业了!你说我们是污染者;
我们有货品卖给你了!你说我们是地球暖化的因由。
我们购买石油!你说我们榨取兼灭族;
你们为石油开战!你说是为了解救生灵。
那时我们动乱无序!你说我们没有法治;
现在我们要依法平暴!你说我们违反人权。
我们静默无声时!你说我们欠缺言论自由;
我们不再缄默!你说我们是被洗了脑的仇外暴民。
为什麽你这样憎恨我们? 我们想知道。
“不”,你说,“我不恨你们。”
我们也不恨你!只是,你了解我们吗?
“当然了解”,你说。 “我们消息多的是,有 AFP、CNN、还有BBC……”
那麽你究竟要我们怎样生存?
回答之前,请仔细的想一想……因为你的机会不是无限的。
已经够多了……这个世界容不下更多的伪善了。
我们要的是同一个世界,同一个梦想,靖世太平。
这个宽广、辽阔的蓝地球,容得下你们,容得下我们。
回答之前,请仔细的想一想……因为你的机会不是无限的。
已经够多了……这个世界容不下更多的伪善了。
我们要的是同一个世界,同一个梦想,靖世太平。
这个宽广、辽阔的蓝地球,容得下你们,容得下我们。
(原文可以在网路轻易搜寻到)
这首诗在网路上引发热议,不过後来证明是它是更早之前由不知名人士在网路发表的,後
的人,只有党不想找的人」。那麽,中国的这套「天网」究竟是发挥什麽样的作用,相信
也不言自明吧。
其实作者老早就给了答案。在谈到六四天安门事件时,他引用了一段中共元老陈云在面对
是否镇压学生时给的回答:「现在是关键时刻,不能後退。如果後退,两千万革命先烈用
人头换来的社会主义的中华人民共和国,就会变成资本主义的共和国。」石川说,陈云做
了一个概念偷换,他的意思是无论如何都要守护共产党的共和国,理由不是这个体制有多
麽不可替代,只是为了「不让先烈的血白流」。也就是说,为了往昔已死之人,可以迫害
现代的人。陈云过去也曾经是打着社会改造旗帜的「暴乱份子」,如今却变成了过去自己
曾经想要打倒的「反革命」,这是何等讽刺。体制的优劣或许很难真正做出一个绝对的判
别,但应该是要能够辩论的,李文亮死前说「健康的社会不该只有一种声音」,但中共在
习近平的主持下打出「四个自信,两个维护」的口号,显然不允许有任何讨论的空间。我
想一个真正自信的人是能经受批评的,如今它们的这种态度,巩固自己的「党天下」才是
真正的目的吧。
书的最後回到了前引诗的标题:「你们究竟要我们怎样生存?」。在撰写本文期间,中共
「两会」正在召开,虽然很多都只是形式上,但明眼人可以从人事的异动上看出这个国家
在未来几年里面,要给出世界什麽样的「答案」。在未来半个世纪里,中国的各种影响是
绝对无法被忽视的,不论是正面负面,喜欢或不喜欢。而且这是交互与相对的,世界怎麽
面对中国,又是後者如何面对前者,都是一项不能逃避的课题,是否除了对抗之外,没有
别的答案?人们可以相信习近平所说的各种美好承诺吗?
总之,对於本书,如果我是老师的话,一定把它列入课後必读。对於台湾人来说,可以不
了解国民党,民进党,甚至是金光党,但是不能不明白中国共产党。因为这座岛的未来将
强烈受其影响,不管你愿不愿意。而知己知彼,方能正确的面对这项挑战。
--
十年前,当我还是个在研究所的穷学生的时候,
说了一个笑话,正妹说很难笑,叫我滚。
十年後,我开着名牌跑车身穿西装戴墨镜,
讲了一个同样的笑话,正妹说我人好幽默风趣。
是好笑,也是不好笑,矛盾也!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.180.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1677981342.A.080.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: fatisuya (111.250.180.124 台湾), 03/05/2023 09:55:55
※ 编辑: fatisuya (111.250.180.124 台湾), 03/05/2023 09:56:17
总之,对於本书,如果我是老师的话,一定把它列入课後必读。对於台湾人来说,可以不
了解国民党,民进党,甚至是金光党,但是不能不明白中国共产党。因为这座岛的未来将
强烈受其影响,不管你愿不愿意。而知己知彼,方能正确的面对这项挑战。
--
十年前,当我还是个在研究所的穷学生的时候,
说了一个笑话,正妹说很难笑,叫我滚。
十年後,我开着名牌跑车身穿西装戴墨镜,
讲了一个同样的笑话,正妹说我人好幽默风趣。
是好笑,也是不好笑,矛盾也!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.180.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1677981342.A.080.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: fatisuya (111.250.180.124 台湾), 03/05/2023 09:55:55
※ 编辑: fatisuya (111.250.180.124 台湾), 03/05/2023 09:56:17
1F:推 moslaa: 推,了解中共,就能了解民进党03/05 10:34
2F:→ moslaa: 没有党找不到的人,只有党不想找的人03/05 10:35
3F:→ moslaa: > 只有党不想立的法,没有党不能立的法03/05 10:35
4F:→ moslaa: 什麽都是境外势力破坏国内安定03/05 10:36
5F:→ moslaa: > 甚麽都是中共的阴谋或同路人03/05 10:37
6F:推 moslaa: 再想想党如何平反钟浩东,钟的孙女钟法蓝03/05 10:39
7F:→ moslaa: 是现在党的铁杆支持者,一起都串起来了。03/05 10:39
8F:→ moslaa: 不能让先烈的血白流03/05 10:41
9F:→ moslaa: >不能让受难者的血白流03/05 10:42
10F:→ fatisuya: 楼上走在政治边缘03/05 10:46
11F:→ moslaa: 再仔细一想,其实应该是人性共通03/05 11:00
12F:→ moslaa: 印象中,二战前日本陆军不肯撤出中国大陆,03/05 11:01
13F:→ moslaa: 以及投降前阿南不肯同意和谈,理由也都是 不能03/05 11:02
14F:→ moslaa: 让前人的血白流。03/05 11:02
15F:→ fatisuya: 这个都是舍不得沈淀成本做出的不理性决策。至少经济学03/05 11:08
16F:→ fatisuya: 家是这麽认为…03/05 11:08
17F:推 leptoneta: 我国两大政党都是列宁式革命政党体制 台湾人已经习惯03/05 11:14
18F:推 wittmann4213: 体制是列宁式,但都是门面幌子,骨子里一个是老鼠会03/05 13:02
19F:→ wittmann4213: ,一个是帮会03/05 13:02
20F:推 qppq: 我都怀疑一楼是不是跟原PO有过节了 上次原PO推荐书籍03/05 13:17
21F:→ qppq: 他也是在下面乱 还搞思想审查03/05 13:18
22F:→ moslaa: 板友意思显然是,检查我对原po是否有固定看法03/05 13:29
23F:推 Aotearoa: 不酸一下全身不舒服嘛,请体谅03/05 17:03
24F:推 moslaa: A大好了解我 >0<03/05 17:57
25F:→ moslaa: I大评论满实在。03/05 17:58
26F:推 qppq: 上次原PO书评 也是同一人在乱 #1ZQQzILz03/05 19:02
27F:推 moslaa: 我对於没什麽能力的人03/05 19:13
28F:→ moslaa: 忍耐是有限度的。03/05 19:13
※ 编辑: fatisuya (111.250.180.124 台湾), 03/06/2023 00:01:08
29F:推 moslaa: 以下原文照抄03/06 02:06
30F:→ moslaa: 其实国民党也效仿了这种精神03/06 02:07
31F:→ moslaa: 但只学了个皮毛03/06 02:07
32F:推 moslaa: 所以你觉得你这一句,不算攀比?03/06 02:08
33F:→ moslaa: 1.无知03/06 02:09
34F:→ moslaa: 2. 想酸03/06 02:09
35F:→ moslaa: 你哪一个?03/06 02:09
36F:→ moslaa: 啊,我知道了03/06 02:10
37F:→ moslaa: 3. 我在浪费时间03/06 02:10
是我在浪费时间。
当年国共合作的时候,孙文看共产党很有纪律跟服从领导的精神觉得好用,就想把国民党改
造过来。今天国军的辅导长也是学共军的政委。
蒋後来也很想改造国民党,也没成功。
我不是在说今天的。
38F:推 innominate: 他内文很明显讲的是当时还在「中国」的国民党,跟现在03/06 02:40
39F:→ innominate: 台湾的中国国民党除了名字一样有个鸟关系?….03/06 02:40
40F:→ innominate: 当然你如果是那种认为49年以前的「中华民国」完全等同03/06 02:42
41F:→ innominate: 现在正在台湾的「中华民国」是同一回事的人,哪当我没03/06 02:42
42F:→ innominate: 说03/06 02:42
43F:→ innominate: 就好像我们谈战前的日本军国主义,跟现在的日本也没有03/06 02:44
44F:→ innominate: 关系03/06 02:44
45F:推 moslaa: 先说,我很喜欢I大与F大,尤其後者如此常贴读书03/06 04:28
46F:→ moslaa: 心得,感激感谢。这种嘴炮怎样都好。不过...03/06 04:29
47F:→ moslaa: I大的逻辑很好,让我忍不住要把嘴炮进行下去。03/06 04:30
48F:→ moslaa: XD。反论如下:可是228在1947年呀,03/06 04:32
49F:→ moslaa: 蒋光头当时也不在台湾,怎麽我看大家不做区分?03/06 04:33
※ 编辑: fatisuya (223.137.164.92 台湾), 03/06/2023 08:11:15
50F:→ fatisuya: 你纯粹在杠了。抱歉我没时间理你了。 03/06 08:12
51F:→ moslaa: 没问题,这同意。 03/06 09:02
52F:→ innominate: 不做区分什麽?现在是有人抓了谁,抄了他的家,还是剥 03/06 09:33
53F:→ innominate: 光衣服游街,还是像中国共产党那个一人犯罪,祸延三代 03/06 09:33
54F:→ innominate: ,三代不能当公务员,没有吧?另外这篇跟228有什麽关 03/06 09:33
55F:→ innominate: 系,你要杠去找内容有228的,要不然我们在这篇谈保护 03/06 09:33
56F:→ innominate: 生态好不好? 03/06 09:33