作者Lordaeron (Terry)
看板historia
标题Re: 再论袁崇焕杀毛文龙是否属擅杀
时间Tue Feb 21 16:46:55 2023
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 你给出的哪一篇，相信的人，大概会是脑子有问题的。
: : 因为它给出了一个和历史结果相反的结论。
: : 就是"明朝没有军队可以和後金进行野战而不败"
: : 而第一篇的人的内容出处，没有在满文老档有对应的记录。
: : 再来, 你的文章，依然没全部看完，就想拿文章头来嘴炮。
: : 往下看就被人吐的，你是真的当看不到呢。
: : 真的!!要拿知乎的文章出来前，请先看一遍!!
: : 肯定毛的人，基本只看明史他们想看的部分。
: : 在满文老档不找对照。
: : https://zhuanlan.zhihu.com/p/52840758 这一篇的，最少有做到两方对照。
: : 你慢慢回吧。 记得将你哪一也看完。
: 同样的你给的那篇会相信的人大概连基本史书都没看过
: 开头天启初年是1611年？而且内容也不对半朝佟只算一人...满文老党也乱用
: 屠镇江区毛文龙？看起来是毛守城不力完全跳过镇江是他收复的根本没多少兵可以用
: 再往下也文不对题阿一边用毛文龙自报的杀敌数，另一边用抓获毛文龙的间谍数
: 还用了最夸张的三个女的砍死三百名明军的内容这一看就知道是瞎扯了
: 附带的他怎麽不引毛文龙间谍太恐怖清军下令必须结伴而行这个内容呢？
: 我举的那篇也有两方对照，当然你是看不见得啦(茶
嘘 Lordaeron: 我只能说，你不往你哪篇下方看，我没辨法。 02/14 11:29
→ Lordaeron: 往下看还可以看到毛叫出黑龙的。有没有扯到? 02/14 11:30
→ Lordaeron: 不是28万? 又没兵? 你说什麽啊? 02/14 11:31
嘘 Lordaeron: 最後，你还是先解决:明军野战必轮後金这条铁证历史。 02/14 11:34
→ Lordaeron: 在你的毛文龙上身没发生，但这样历史又没变成他在主导. 02/14 11:35
支持毛的人，对黑龙说，神行说都不会说是瞎扯的。
但有一点，他们绝对不会回应:明军野战必输後金这条铁证历史.
也就是说，野战明军必败，这是不用讨论的事了。
但如果:
毛文龙有战绩，还可以野战败後金。
哪必然: 明史中，变成毛文龙负责带队去打後金，根本不用龟在城中死守，
也就是根本不会有袁崇焕的戏。偏偏往下，全都是袁的戏。
所以, 解决这问题吧，毛不管有28万，还是2.8万兵，野战是赢的话。
对後金来说，都是致命的。而毛也根本不用龟在岛上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.28.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1676969217.A.883.html
1F：→ moslaa: 这个嘛... 纳粹是谁打败的？难道没有自由法国，纳粹就 02/21 18:33
2F：→ moslaa: 必胜吗？好像没这回事，我想不管有没有自由法国，有没有 02/21 18:34
3F：→ moslaa: 戴高乐，纳粹都会被苏联美国(+英国?)打败。 02/21 18:35
4F：→ moslaa: 所以这样可以推论，哎呀呀，自由法国没啥屁用嘛，还要 02/21 18:36
5F：→ moslaa: 分物资给他，战後法国又很邱(明明战时法国应该算轴心阵营) 02/21 18:37
6F：→ moslaa: 我看还是搭时光机，暗杀戴高乐吧？ 02/21 18:37
7F：→ moslaa: 毛文龙要说有他就能打败女真，自然是没的事情，但这可以等 02/21 18:39
8F：→ moslaa: 於他该死吗？（虽然史实上，崇祯好像认下来了） 02/21 18:39
9F：→ moslaa: 这种模拟两可的观念题，再讲也不会有共识。 02/21 18:41
10F：→ Lordaeron: 他该不该死，这是崇贞的事!!答案显而易见。 02/21 20:15
11F：→ Lordaeron: 再说，要是他真的哪麽好，就不会让袁崇焕活着离岛。 02/21 20:16