作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [请益] 清代没有规划兴建嘉南大圳的原因?
时间Fri Feb 3 12:13:18 2023
※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言:
: 这个我刚好在陈信安助教推荐的 <未竟的殖民>中找到答案
: 因为清代当时聚落不需要 而日本因为拓殖政策的需要所以要修建
: 日本修水利 最主要的原因是因为殖民村
: 日本人为了避免移民被台湾人冲淡
: 所以当年日本的拓殖设开始往台湾移民的时候会选一些人少的地方
: 前几批到了一些 很诡异的地方 例如沙山庄
: 顾名思义 那边就很多沙
我来自己打脸自己一下
我原本以为清代是单纯依靠自然资源之利
我在新读的浊水溪300年中 他第一句话就打脸我
该书第一段就提到 1709 年的 施厝圳aka八堡圳
这工程造就了彰化的繁荣
清代台湾比较有名的水利工程还有 道将圳 隆恩圳
--
▁▁
▕民进▏
注意此ID已被
国防布认证中共同路人
▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m
谍就在你身边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.162.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1675397600.A.05B.html
1F:→ moslaa: 不是,那一派的重点不是清朝有没有水利工程 02/03 12:15
2F:推 kingstongyu: 保有清朝皇室的位子和利益才是清朝皇帝会重视的事 02/03 12:16
3F:→ moslaa: 当然是有的。所以这一派的重点放在: 02/03 12:16
4F:→ moslaa: 日本的水利工程是政府主导,清朝的水利工程是 02/03 12:16
5F:→ kingstongyu: 列强尚未入寇时清朝视台湾为化外之地根本不重视 02/03 12:16
同样日本人修建水利和铁路的时候 也是以有利统治的方向修建
包含把圳的水资源统一分配
6F:→ moslaa: 民间自己弄,跟官方比较无关。然後,日本的水利工程 02/03 12:17
7F:→ moslaa: 是现代化技术,不是清朝旧式水利能比 02/03 12:18
8F:→ moslaa: 结论:日本最棒日本最强,日本才认真建设台湾 02/03 12:19
9F:→ moslaa: 通常的反论套路是:哎呀,日本建设是为了榨取资源 02/03 12:19
10F:→ moslaa: 从动机论来贬低,但这样反论的逻辑问题是 02/03 12:21
11F:→ moslaa: 那早期ROC也是为了反攻大陆,不是真心爱台呀~ 02/03 12:21
12F:推 Aotearoa: 八堡圳 这国小社会课不是就教过吗? 02/03 12:21
因为有点像日本名 而且可能我当时上课不专心XDD
13F:→ moslaa: 所以我不会走动机论。我现在的看法是,首先 02/03 12:23
14F:→ moslaa: 台湾能有今天的模样,你要有信心,是历任统治者都有努力的 02/03 12:25
15F:→ moslaa: 成果,只是每代统治者基於当年时代背景需求/能力 重点不同 02/03 12:26
16F:→ moslaa: 有人喜欢研究日本时代的丰功伟业,那你来研究ROC的丰功 02/03 12:27
17F:→ moslaa: 伟业即可。如果你考虑到某些特殊人士来讲roc的成就都日本 02/03 12:29
18F:→ moslaa: or美援,那就切切实实底去看,为啥这派奇特人士为啥觉得 02/03 12:29
19F:→ moslaa: 啥都日本功劳,找出他们的标准,然後打脸他们,用他们的 02/03 12:31
20F:→ moslaa: 标准告诉他们,就是用你们的标准,所以某事算roc的建设 02/03 12:32
21F:→ dosoleil: 走动机论 那清朝最有良心了 啥都不要 02/03 12:32
22F:→ dosoleil: 其他为了传教 贸易 反攻 殖民 围堵都是居心不良 02/03 12:33
※ 编辑: A6 (61.227.162.208 台湾), 02/03/2023 12:37:24
23F:推 moslaa: 比如上面板友的言论。我是这样看,他的第一句 正是动机论 02/03 12:34
24F:→ moslaa: 这我现在早就免疫,跳过。重点在清朝有没有建设?我还不谈 02/03 12:35
25F:→ moslaa: 清朝统治末期的大力建设,早期也是有建设,只是方向不同 02/03 12:36
26F:→ moslaa: 首先我们要承认,台湾本来是原住民的地,汉人是後来才来的 02/03 12:37
27F:→ moslaa: 除非你主张,汉人全部滚回大陆,原住民独立建国,否则 02/03 12:38
28F:→ moslaa: 移民的早期阶段,也就是清朝时期,努力的重点怎麽可能是 02/03 12:38
29F:→ moslaa: 比赛谁盖更多水库,当然是思考如何解决原住民与新汉人移民 02/03 12:39
30F:→ moslaa: 的冲突啊,尝试让两边和平共存,好,那听过土牛界线没? 02/03 12:40
31F:→ moslaa: 更不要说,当年汉人最重视的是科举,清朝在科举这方面算 02/03 12:41
32F:→ moslaa: 有照顾到台湾。总之 心态奇怪者,论史标准也怪,论破即可 02/03 12:43
※ 编辑: A6 (61.227.162.208 台湾), 02/03/2023 12:49:03
33F:→ IAMCSH: 你不可能现在才知道瑠公圳、曹公圳等等的水利设施吧 ? 02/03 16:36
知道 曹公圳还在我旁边 只是之前我没那麽确定建立时间而已
※ 编辑: A6 (61.227.162.208 台湾), 02/03/2023 17:04:43
34F:推 HarunoYukino: 反了吧? 是吹日本说是为了台湾 ROC只是为了反攻 02/03 19:23
35F:推 Aotearoa: 那公平一点,日本只为了压榨,ROC只为了反攻,皆大欢喜 02/03 19:42
36F:推 Steven1368: 除非你年纪很大 要不然国小时怎麽可能没有学过清朝时 02/04 00:46
37F:→ Steven1368: 期的水利设施… 02/04 00:46
我国小没学过 我印象中 应该是国中之後学的
而且还是本土化教材 好像还有一本乡土教材 还是什麽的
※ 编辑: A6 (61.227.162.208 台湾), 02/04/2023 17:01:16
38F:推 afv: 嘉南大圳的核心工程是乌山头水库,没乌山头水库存的水,嘉南 02/05 00:28
39F:→ afv: 大圳的水道工程没有意义,但清代没有足够的土木技术与财力盖 02/05 00:28
40F:→ afv: 乌山头水库 02/05 00:29
41F:→ dosoleil: 若取水堰就堪用当然就不用花大钱盖水库 02/05 16:37
42F:→ dosoleil: 而且当时也没有开发西部沿海的需求 02/05 16:40
43F:→ dosoleil: 若要让民生也用水道水 也要等战後储水才够 (顺便搭上乌 02/05 16:43
44F:→ dosoleil: 脚病议题了 02/05 16:43
其实我昨天照afv说的
再去看了下书配合地图
这样能解释 为什麽当初早期是彰化 而不是云林
而後来又能开垦云林
书上写的是当地地势高南高北低
当时考虑水利工程 地势低的有利於引流 所以彰化开发了出来
嘉南大圳 完工时就已经出现 抢水现象
後依靠日月潭水库的发电厂协助供水
如果单靠浊水溪 嘉南大圳 可能的范围会很有限
※ 编辑: A6 (61.227.171.76 台湾), 02/05/2023 17:50:32
45F:→ saram: 堡是保.当时台湾的行政区域有的称XX保,或堡. 02/25 19:53