作者Houei (金山好吃粥，伸！)
看板historia
标题Re: [请益] "以牙还牙、以眼还眼"是何时被认为不行？
时间Mon Jan 16 04:51:31 2023
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 但不知道从何时 这样的观念已经不再适用 甚至被认为是落後不文明
: 请问在历史上是从哪个时间点发生反思的呢？
: 谢谢
古代门风就是个相当被重视的指标，大家族莫不以维持优良门风为己任
好面子也好、荣誉心强也罢的，绝不宽贷败坏门风之徒
先交代一下背景：前543年，有"子产相郑而铸刑书"(汉书)
之後《左传》记载"(前536年)冬，晋赵鞅，荀寅，帅师城汝滨，遂赋晋国一鼓铁，
以铸刑鼎，着范宣子所谓刑书焉"
紧接着进入故事主题："晋祁胜与邬臧通室，祁盈将执之，访於司马叔游，叔游曰，
郑(子产)书有之，恶直丑正，实蕃有徒...盈曰，
祁氏私有讨，国何有焉，遂执之，
祁胜赂荀跞，荀跞为之言於晋侯，晋侯执祁盈，祁盈之臣曰，钧将皆死，
憖使吾君闻胜与臧之死也以为快，乃杀之...(晋侯)遂灭祁氏，(祁盈之党)羊舌氏"
大家都知道《史记》明载了春秋的晋国"六卿强，公室卑"，韩赵魏等六大家以外
政治斗争的路上，其实仍存在祁氏、羊舌氏等次级的家族，作为竞争对手
然而打算整顿"通室"这不良门风的祁盈，被祁胜贿赂6大家之1的荀跞
荀跞便向晋侯告御状，晋侯基於上述铸刑鼎的成文法，行之有年
遂依法将动私刑的祁盈下狱
这让势大族强的祁氏一族，无法接受由卿大夫掌权的晋国，居然给国君逮捕他们的宗主
毕竟
抓人乃祁氏的家务事，你晋侯受苦主诉苦下，跑去抓已经抓人的，有如以牙还牙
成文法早就公布了，我用私刑你就照法律规定严惩便行
决定恼羞的使出杀手鐧：乾脆直接私了祁胜、邬臧，送了2人便当
结果一向被卿大夫骑到头上的晋顷公，顺势把祁氏、羊舌氏给夷了族
以上是个人想到，以牙还牙、以眼还眼的观念，不再适用的
或许文献上开始反思的时间点，当然可能并非最早，还望有版友能帮忙补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.199.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1673815894.A.1E8.html
1F：推 fw190a: 复仇私了意涵以外。之前看到种说法认为，以牙还牙重点是以 01/16 07:39
2F：→ fw190a: 法律限制了复仇的限度，不进行过度补偿扩大化 01/16 07:39
3F：推 MrTaxes: 谢谢板友提供的故事。但浅见认为私刑和以牙还牙，是两者 01/16 09:17
4F：→ MrTaxes: 不同概念的问题。古代汉摩拉比法典也是以公家的法律来规 01/16 09:19
5F：→ MrTaxes: 定以眼还眼。所以应该是像一楼大大说的，为了复仇限度。 01/16 09:21
6F：→ MrTaxes: 您提的这个故事是私刑的禁止，是为了展现上位者权力。 01/16 09:22
7F：→ MrTaxes: 就像现代读法学绪论也都会提到，司法权的执行也是国家主 01/16 09:24
8F：→ MrTaxes: 权的展现。所以有一些跨国犯罪事件，国家会争犯人审理权. 01/16 09:25
9F：→ MrTaxes: 这故事也很适合放在法制史的发展.. 01/16 09:28
10F：嘘 saltlake: 2 12/21 17:35