作者amidha (东岐明)
看板historia
标题[请益] 台湾何时曾有一万公尺以上之高山
时间Sun Jan 1 10:45:14 2023
记得曾在书中看过，史前台湾曾有一万公尺以上的高山。
後来崩塌，上部滑落成为阿里山山脉。
请问这是出自哪里研究资料？
大约距今多久以前？
这记录是地球曾经出现的最高高山吗？
有相关网页可查吗？
--
东海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪游混迹
潜心觉灵 颠思覆想 因成缘熟 了尘离幻
东岐明道
https://amidha.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.101.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1672541118.A.F03.html
1F：→ shaojun: 我觉得这是假的，胡诌的书，等於说崩塌6000公尺的量 01/01 10:48
2F：→ shaojun: 怎麽想都不合逻辑 01/01 10:49
3F：推 milk7054: 汉声小百科？ 01/01 11:23
4F：→ milk7054: 玉山跟喜雅马拉山地形结构高山植物相似 01/01 11:28
5F：推 gm79227922: 滑落应该是真的 至於一万公尺好像是算累积那也就是不 01/01 11:49
6F：→ gm79227922: 会是真的一万公尺 01/01 11:49
7F：推 zeumax: 从山的“根部”开始算一万 01/01 12:22
8F：→ dosoleil: 慢慢从中央山脉滑移 也可能没有真正一万的时点 01/01 12:52
9F：→ dosoleil: 不然6km的土石从4km瞬间崩 地下岩盘早碎光了 01/01 12:55
11F：→ wcc960: 据说日本也曾经存在过1万公尺以上的火山 01/01 13:17
12F：推 kuninaka: 玉山山脉地质比较老，阿里山山脉地质年轻很多 01/01 13:58
13F：→ kuninaka: 所以有推论阿里山山脉是从玉山山脉从西滑落 01/01 13:58
14F：→ kuninaka: 还有观点是这两个是西部麓山带之造山带形成的西部冲上断 01/01 13:59
15F：→ kuninaka: 脉 01/01 13:59
16F：推 kuninaka: 一万的数字应该是汉声小百科流传出来的 01/01 14:06
17F：→ kuninaka: 以前维基百科也有，後来改掉 01/01 14:06
18F：→ kuninaka: 以前EarthScience板有人问过 01/01 14:07
20F：→ kuninaka: 据说是台湾地理学家王鑫说的 01/01 14:08
21F：→ gary76: 这是把一万英尺和公尺搞混了？ 01/01 19:59
22F：→ colin90149: 考虑冰河时期说不定就有了(跑 01/01 21:28
23F：推 reich3: 火星上的21,229公尺高的奥林帕斯山表示：如何折断滑落？ 01/01 22:15
24F：推 Morisato: 王鑫老师今天走了，QQ 01/01 22:54
25F：推 kuninaka: 今天@@ 01/01 23:14
26F：→ A6: 其实可以从另一个角度看 例如冰河时期 海平面低 01/02 15:17
27F：推 snocia: 冰河时期海平面大约低100公尺而已 01/02 15:20
28F：→ snocia: 这应该是比较早期的学说延伸的，地质学是很新的科学，前 01/02 15:21
29F：→ snocia: 人的学说容易被推翻 01/02 15:22
30F：推 zhenyuan: 一万英尺的话比现在玉山还矮了是要滑落到哪 01/02 18:02
31F：推 iamoldtwo: ☺ 01/03 13:15
32F：→ leptoneta: 某种假说是说古玉山山脉逐渐分裂成现今玉山和阿里山 01/03 16:18
33F：推 eternalmi16: 滑落是要怎麽滑成另一座山脉 01/03 16:21
34F：→ TED781120: 滑落说小时候看过，但在力学方面太想当然了，地层的新 01/03 16:23
35F：→ TED781120: 旧问题也有别的方式解释。 01/03 16:24
36F：推 zeumax: 地层挤压，高的坡体太重裂开滑下去成为另一座山，以前是这 01/03 22:53
37F：→ zeumax: 样解释的 01/03 22:53
38F：推 macassans: 受不了应力加上温度大幅度变化感觉有可能 01/07 19:54
39F：推 tomhawkreal: 没想到在推文看到学者变成历史 @@ 01/12 03:05