作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
标题[请益] 其实满朝人才也未必就能成功吧？
时间Tue Dec 27 21:08:25 2022
如题
听到满朝人才，大部分人的直觉都是一定会成功，能干大事，但仔细思考就会发现不然
即便都是人才，但人才的理念也会有所不同
当理念不同、观念不同，人才彼此互斗造成的问题也极其严重
王安石变法算是一个很好的例子
司马光算不算人才？算
王安石算不算人才？算
苏轼那些人也都是人才
北宋朝廷当时满朝人才，最後北宋有变得更好吗？没有
再拿运动比赛当例子，篮球、足球等比赛，大家应该都看过某些球队砸大钱组豪华明星队，结果呢？
某些明星队战绩却惨不忍睹
这是为何？
很简单，人才虽然强，但他们也更自负，更偏执，人才都会觉得自己的作法、自己的理念才是对的，往往容不下别人的想法
最终结果就是大家彼此激励争论做不了事情
所以历史上，大部分做成大事的人，都得先扫清或统合反对派，独掌大权，方能成功
如果真的满朝人才，其实真的不一定能成功啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.247.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1672146507.A.888.html
1F：→ kuninaka: 当然不会阿，肯定互打XD 12/27 21:10
其实职场、学界也是如此，在职场上也发生过很多专家、高手针对某件问题如何解决吵的不可开交；学界也常常都会为了某个理论斗的你死我活。
2F：→ dinos: 举运动赛事有点不伦不类,朝廷间可没薪资帽,FFP,选秀等等 12/27 21:17
怎麽会不伦不类? 朝廷里面，谁的理念、点子、政策被采用，那个人不就可以掌握更多权力、名声？运动比赛也是如此，谁球权更多，谁就能有更多表现机会，也就因此能够谈薪水、刷历史定位。意义是一样的
※ 编辑: ccyaztfe (223.137.247.227 台湾), 12/27/2022 21:23:59
※ 编辑: ccyaztfe (223.137.247.227 台湾), 12/27/2022 21:26:40
3F：推 sutekidesune: 感觉举北宋没很好，明明北宋经济傲视各朝代。只是武 12/27 21:27
4F：→ sutekidesune: 力相对不强 12/27 21:27
5F：→ ccyaztfe: 我是拿王安石变法当例子。神宗时期，朝廷都知道要做出改 12/27 21:33
6F：→ ccyaztfe: 变，而朝堂的人才都有这个理想，但最终的结果却是完全失 12/27 21:33
7F：→ ccyaztfe: 败，还因此演变成党争。可见人才众多不代表一定能成功 12/27 21:33
8F：→ gary76: 北宋没有把钱转化为国力，治军水平让辽国汉人都要赶他们 12/28 12:00