作者sdhws (sdhws)
看板historia
标题[请益] 关於古代汉人对亲缘关系的问题?
时间Mon Dec 26 23:26:43 2022
依照现在中华民国的民法,所谓的亲属无非是血亲,姻亲,配偶
至於像是乾亲或"血亲的配偶之血亲"在法律上没有亲缘关系,仅存在民俗上的关系
但以上是现代的法律,但是依照古代法律及礼仪又怎麽看?
例如说古代(清朝或更早以前)以汉文化为主的区域
乾亲及"血亲的配偶之血亲"是否被认为是家属?
如生活礼仪,权利义务,财产继承,当一方犯罪时自己受牵连的机率来看
乾亲(如乾爹)和血亲之配偶之血亲(如女婿的兄弟)被认为是亲属吗?
另一方面,继亲(如继母)和收养关系(如养子)现在分别被归类在姻亲和血亲
但在古代汉人社会是否同样持这种观点?还是说另有其他观念?
至於收养关系(如养子),继亲(如继子),乾亲(如乾儿子)
在在古人的观念中是否有模糊之处?还是说泾渭分明?
其地位及身分是否不同?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.29.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1672068405.A.B17.html
1F：推 purue: 刘封刘禅命运大不同 12/26 23:31
2F：推 zeumax: 有区别，应该尽的义务和财产继承都有差，现代法律相关规定 12/27 00:07
3F：→ zeumax: ，其实也是有传统民俗影响 12/27 00:07
4F：→ zeumax: 虽然三种非亲子关系，都有基本应尽孝的部分，但养亲权利高 12/27 00:10
5F：→ zeumax: 於继亲，继亲高於义亲，连带获得继承权可能性也随义务下降 12/27 00:10
6F：→ zeumax: 继亲跟义亲基本没有法定继承权，但继亲比义亲有更多机会获 12/27 00:13
7F：→ zeumax: 取继父母财产 12/27 00:13
8F：推 Houei: 搜寻 张建国《夷三族解析》提到三国时代:"因为锺毅是锺会的 12/27 02:28
9F：→ Houei: 养子， 因养父的关系不能免死" 12/27 02:28
10F：推 vajra0001: 古代有分亲等 大功亲缌麻亲等等 12/27 09:15
11F：推 leptoneta: "血亲配偶的血亲"不是姻亲 这点比较违反常识 12/27 09:19
12F：→ leptoneta: 亲家之间不是姻亲 这点在古代很难被接受吧 12/27 09:20
13F：→ gary76: 要不要算血亲，实际都会关系到家族实力对比，但另一点，古 12/27 13:01
14F：→ gary76: 代官府在有能力时都会防止吃绝户侵吞寡妇财产，不会允许 12/27 13:01
15F：→ gary76: 死者的兄弟自行继承死者的财产，如果寡妇的母家势力强大， 12/27 13:01
16F：→ gary76: 也不会允许这情况发生，继承权的审查都要根据案件的实际 12/27 13:02
17F：→ gary76: 情况来决定 12/27 13:02