关於清代的监察制度，有兴趣可以到清史版查我的发文，不过那是我大学修清史时写的 东西，年代久远了，这些年我的兴趣也不在此，不过还是可以简单讲讲， 一句话简述：看皇帝爽。 效率如何，一切都是皇帝决定。以清代为例，顺治朝的陈明夏，顺治爱他的时候还砍了 参他的监察官，不爱他的时候就骂官员没人跟顺治说陈明夏的坏…前面才有人说陈明夏 的不好就被你砍了，谁还会跟你说阿…又像雍正朝的谢济世因为参了爱臣田文镜因此被 雍正流放，直到乾隆朝才召他回来。康熙朝开风闻言事也只是为了打击朋党，像明珠 案，事情过了就严禁，直到乾隆朝才是有制度的开放风闻言事。 而古代中国监察官员毕竟并不是独立体系，所谓「人前留一线，日後好相见」。清代监察 体系不到效率不彰，但官员确实也会怕下次转职的时候被仇家搞一把，所以大家都还是很 客气的…另一方面是清代地方督抚都有都察院的兼衔，体制上来讲，地方督抚也能以监察 官员的身份上奏，他们的兼衔还比监察御史跟给事中大，制度上就输地方督抚一截... 这确实也是明代监察体系最大问题：言官就是派系打手，官员派系互斗，皇帝是可以看得 很爽，但那也限於有派系会让皇帝知道大部分事情。明代官场互斗可是能搞到皇帝 不知道世事的，清代一直致力於避免皇帝不知道世事，就是明代监察官员是官员派系打手 惹的祸。（这也是某个程度上让康熙采行密摺制度的原因之一） --- 我比较记得明清监察制度，明清之前的我忘了的差不多了，就留给专研明清以前监察的 版友说吧 ※ 编辑: ewayne (128.163.238.22 美国), 12/23/2022 03:12:58