如题，我本人非历史系出生，想请教版上历史系的大大 之前看威廉夏伊勒的第三帝国的兴亡 发现该书所引用的资料，除了纽伦堡大审的卷证外、尚包涵纳粹德国政府档案、以及哈尔 德将军的陈述，大部分为第一手资料 可是，该书出版时却受到当时史学界的批评 请问真的是如同该书作者所说，史学界不认为历史书有记者插手的余地 还是该书确有重大瑕疵，只是我没发现 请教各位历史系大大们的看法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.44.236 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1671357815.A.30E.html