作者a1223356 (京)
看板historia
标题Re: [请益] 好心政策带来负面结果
时间Fri Nov 18 11:37:46 2022
前瞻预算就很典型啊！
我觉得非常正确
八千亿台币
全部毫不犹豫洒下去
至今
我依然还不晓得做了什麽东西出来
问很多人了
也没人知道
但我相信
这一定是立意良善的政策
只是还看不出来有什麽成果而已
肯定
有我们不知道的东西在私下运作着
相信台湾
相信政府
相信民主
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.31.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1668742668.A.152.html
1F：推 kons: 这里是八卦？抱歉我走错版了 11/18 11:40
2F：推 cht1234: 楼上，几年前一堆人在叫政治及生活，自己国家自己救，每 11/18 12:11
3F：→ cht1234: 个版关心服贸，先在一提政策就滚回八卦，可笑 11/18 12:12
4F：推 zaknafein987: 时空背景不同罗 11/18 12:14
5F：→ zeumax: 要切合版题，有相关例子指桑骂槐 11/18 12:20
6F：→ zeumax: 不然跟哪些自以为清醒的没啥不同 11/18 12:20
7F：推 purue: 你都觉得立意良善了 那不就跟原文相悖了吗？ 11/18 13:17
8F：嘘 yor: 三莺线 淡海轻轨 安坑轻轨 都是用前瞻的钱做的 你是不是在偷 11/18 13:43
9F：→ yor: 臭某人? 11/18 13:43
10F：推 kons: 给２Ｆ，唤醒大众对公共与政治的意识和热情很好 11/18 14:00
11F：→ kons: 但也要切合各版的主题吧 11/18 14:00
12F：→ kons: 我不认为这篇有讨论到历史，单纯就是想臭政府 11/18 14:01
13F：→ kons: 我也讨厌目前的政府，但我不想把每个版都变成政黑 11/18 14:02
14F：→ s3z15a3z15a: 请问八千亿是那个朝代的政策??这边是是历史板吧！ 11/18 14:05
16F：推 kons: 我是认为要臭现在政府，至少来个以古监今之类的讨论 11/18 14:26
17F：→ kons: 比较切和本版主题 11/18 14:26
18F：→ kons: 不然我每天发攻击政府的新闻可以吗？ 11/18 14:27
19F：推 sj113654: 同意kons大的看法 11/18 14:27
20F：→ want150: 1966年的事情不算历史喔 11/18 16:34
21F：→ want150: 那越战肯定也不是历史了 对不对 11/18 16:37
22F：→ want150: 我的意见同k大 至少介绍一下相关历史来讽刺当朝 不然为 11/18 16:40
23F：→ want150: 什麽不去政黑版或八卦版呢 11/18 16:40
24F：推 Aotearoa: HarunoYukino 你贴我那篇的文章代码，意思是我不能在这 11/18 16:45
25F：→ Aotearoa: 里提「1966年」的事吗？请你解释一下 11/18 16:45
26F：→ leptoneta: 笑死人 1966算历史 2016/2020就不能是历史 11/18 17:18
27F：→ leptoneta: 推文那边还来得及 赶快all-in台积电 11/18 17:18
28F：→ want150: 可以啊 上一秒发生的事也是历史 要就贯彻到底 这个版应 11/18 17:31
29F：→ want150: 该开放讨论俄乌战争 台北市长选举 11/18 17:31
31F：→ HarunoYukino: 更正还真的3/4篇幅是俄乌战争 您说是吧 11/18 18:31
32F：→ HarunoYukino: 这时候一些正义魔人就当作看不见了 11/18 18:32
33F：→ s3z15a3z15a: 嗯....当我发这个推文就变历史了.. 11/18 18:35
34F：推 gyqmo: 我以为我在反绿的八卦板里 11/18 18:37
35F：→ s3z15a3z15a: 唉..这篇文真的在讨论历史吗？好歹也把利弊都大概写 11/18 18:38
36F：→ s3z15a3z15a: 出来..只有一句"立意良善"没了..没了...没了..它的 11/18 18:38
37F：→ s3z15a3z15a: 重点到底是什麽? 别硬要去辩驳..一句正义魔人扣个帽 11/18 18:38
38F：→ s3z15a3z15a: 子就结束了... 11/18 18:38
39F：→ s3z15a3z15a: 就别怪别人酸以为来了八卦还是政黑..自己的论点都没 11/18 18:39
40F：→ s3z15a3z15a: 写出来了 11/18 18:39
41F：推 ck901372: 前瞻不是好的政策，是骗钱的政策 11/18 18:55
43F：→ Aotearoa: 这推文是什麽意思，不想解释吗？ 11/18 19:00
44F：推 kons0815: 重点是讨论空间跟资讯量吧，乌俄战争那篇至少能讨论单兵 11/18 19:02
45F：→ kons0815: 战术的时代变化。这篇呢？讨论前瞻预算是不是有被良好执 11/18 19:02
46F：→ kons0815: 行吗？那原po是否应该提出自己看法，哪个地方有很好执行 11/18 19:02
47F：→ kons0815: 或浪费?更好的是拿以前类似的例子举例，像十大建设之类 11/18 19:02
48F：→ kons0815: ，但都没有，我只看到了嘲讽而已。 11/18 19:03
49F：推 TCPai: 我还以为我走错版 11/18 19:06
50F：→ HarunoYukino: 前面不就有人讲了2020年不算历史？我还要重复吗？ 11/18 19:23
51F：→ want150: 那篇会俄乌战争也就是作为作者立论的旁证而已 啊这篇是 11/18 19:25
52F：→ want150: 怎样 除了对时政不满还有别的吗 可不可以不要只看颜色 11/18 19:25
53F：→ fw190a: 觉得这篇主要问题还是内容太缺乏。然後用八卦常见文风填充 11/18 19:57
54F：→ fw190a: 算是个吐槽点，而不是争论核心 11/18 19:57
55F：→ leptoneta: 拿内容空洞就算了 拿时间点就是在搞笑 11/18 19:57
56F：推 Aotearoa: 不是啊，是我说2020年不算历史的吗？干嘛贴我那篇出来？ 11/18 20:33
57F：→ Aotearoa: 1966年的事在这里说，完全没问题啊，拿来比这篇干嘛？ 11/18 20:37
58F：→ s3z15a3z15a: 就典型吐完槽就不见人影了...别期待会有答覆了... 11/18 20:58
59F：→ undeadsin: 历史跟政治本来就是高度相关的阿 11/18 23:21
60F：推 Friedman: 我也觉得以前到处喊反服贸/挺香港 现在喊栅栏坏了的双标 11/18 23:43
61F：→ Friedman: 仔很恶心 标准应该一致:蓝绿都不应该像这篇到处乱传教 11/18 23:47
62F：推 Friedman: 要像原po这样臭政府或像电台头那样传台独教的应该去政黑 11/18 23:55
63F：推 innominate: 那昨天算不算历史？ 11/19 01:12
64F：→ innominate: 前一秒也算历史吗？ 11/19 01:12
65F：嘘 hips: “不晓得做了什麽东西出来”是指没有效果，不是标题问的负 11/19 03:21
66F：→ hips: 面效果。 11/19 03:21
67F：嘘 typhoonghi: 自己不清楚=没有? 11/19 07:30