作者purue (purue)
看板historia
标题[请益] 唐太宗贞观之治都是吹的吗？
时间Mon Nov 7 13:53:31 2022
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/20429
今天看到一个书摘，其中说唐太宗始窜改历史，打高丽连战连败，魏徵也不是真的谏臣，这
是史界公论了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.65.251.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1667800413.A.06E.html
1F：嘘 wittmann4213: 这是卖书界吸引眼球的公论，但不是什麽新鲜东西，从 11/07 14:49
2F：→ wittmann4213: 诸葛亮人渣论开始都有十几年了。11/07 14:49
3F：→ wittmann4213: 李世民混球说，本版的金鱼和她的追随者早讲烂了。11/07 14:50
4F：推 Friedman: 李世民&武则天人品差 但在位时唐朝国势蒸蒸日上也是事实 11/07 15:05
可是如果史书有问题 那要怎麽判断蒸蒸日上是事实呢？
5F：推 biglafu: 一个人鸡掰与否跟能力表现两件事11/07 15:11
6F：→ biglafu: 一个人鸡掰与否跟能力表现是两件事11/07 15:11
7F：→ biglafu: 例如有名的缁衣宰相黎希留11/07 15:13
8F：→ biglafu: (难怪季辛吉那麽推崇他)11/07 15:14
※ 编辑: purue (61.65.251.138 台湾), 11/07/2022 15:28:28
9F：推 hgt: 可能用下一任能做出什麽事判断吧 11/07 15:30
10F：推 cht1234: 我是黎西留铁粉 11/07 15:31
11F：嘘 yor: 打高昌 打吐谷浑 打焉耆 打东突厥 都胜利啊 战争的成败跟控 11/07 16:36
12F：→ yor: 制范围的扩张总造不了假吧 11/07 16:37
14F：→ overno: 内容前後矛盾 11/07 17:01
15F：推 overno: 既然狭乡贫瘠，宽乡是一环的富庶地，怎麽可能 狭乡几亩地 11/07 17:03
16F：→ overno: 能换宽乡几十亩地 11/07 17:03
17F：推 f40075566: 我记得到了高宗朝最鼎盛时期才等於隋朝八成鼎盛时期 11/07 21:23
18F：推 zeumax: 隋朝长年没有战争,国境平安富庶，所以更没有苛捐杂税 11/07 22:21
19F：→ zeumax: 唐朝大半靠隋朝余荫基础过上好日子 11/07 22:22
20F：推 yor: 光隋末战争就把之前累积的基础破坏光了 那还来的余荫 11/08 00:04
21F：推 wittmann4213: 光一条硬体大运河就影响巨大了，不过文帝累积的家当 11/08 08:05
22F：→ wittmann4213: 确实在一波天下大乱里耗的差不多了。 11/08 08:05
23F：→ kingstongyu: 西方:商业大於政治 中国:政治大於商业 像是重农抑商 11/08 18:05
24F：推 iamoldtwo: 三征高丽，动员千万民。☺ 隋末大乱，粮仓在中原，中 11/10 19:24
25F：→ iamoldtwo: 原政权又洗好几次牌。☺ 国力耗尽正常。☺ 11/10 19:24