作者purue (purue)
看板historia
标题[请益] 从近代史看 好皇帝算多吗？
时间Wed Sep 14 08:31:30 2022
古代历史 太多太史公笔 很容易被误导
如果不看协约国 英国本土对女王看法应该是偏正面的
如果以近代史看帝制的各个国王女王
好王的比例偏多还是少呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.126.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1663115492.A.422.html
1F：→ evysk701: 好坏怎麽定义09/14 08:34
民众认同度吧
※ 编辑: purue (220.138.126.217 台湾), 09/14/2022 09:43:44
2F：→ kuninaka: 没有啊，皇帝哪有好的 09/14 10:00
3F：推 bellas: 少 09/14 10:40
4F：→ bellas: 现代那种纯吉祥物扣掉後 少 09/14 10:42
5F：推 ilikeroc: 比民众认同度的话 肯定是古代强吧... 09/14 11:10
6F：→ gary76: 为甚麽皇帝需要民众认同度？ 09/14 11:14
7F：推 kons: 你的民众认同度，是当代民众认同还是现代 09/14 11:27
8F：→ kons: 现代还能做民调，当代的你要怎麽查证? 09/14 11:28
9F：→ kons: 一篇文章写国王好棒，就能当全民众认同吗? 09/14 11:28
10F：→ kons: 研究方法都不清楚，最後就是大家各说各话 09/14 11:29
11F：推 wittmann4213: 这问题有够笼统的，好歹也订个标准，就请问你，觉得 09/14 12:01
12F：→ wittmann4213: 上一任总统算不算“好”？这就有得吵了。 09/14 12:01
13F：推 NKN: 君王拥有强大实权的帝国政体在20世纪前半全部瓦解了 09/14 12:27
14F：→ NKN: 剩下的都被剥夺实权 这就是20世纪人对传统君主的看法 09/14 12:27
15F：→ NKN: 现在就连最独裁的政权领导者都只自称元首而非称王称帝 09/14 12:29
16F：推 Tsukasa0320: Yep 假如近代对帝制认同度高，共和制怎麽会变主流？ 09/14 12:37
17F：推 kingstongyu: 名为元首,实为皇帝 09/14 13:50
18F：→ kingstongyu: 孟德斯鸠提出三权分立,而美国则是最早依三权分立原则 09/14 13:59
19F：→ kingstongyu: 建立的国家 09/14 14:00
20F：→ kingstongyu: 在中国想当开国皇帝都是打出来的,自魏晋南北朝後除非 09/14 14:02
21F：→ kingstongyu: 是世袭接替的皇位,不然谁掌握了军权几乎就是号令天下 09/14 14:03
22F：→ kingstongyu: 了,之後一直是如此.到了明清之後军队主要是依$$在行 09/14 14:05
23F：→ kingstongyu: 动的,没$$的军队通常战斗力低落军纪糟糕 09/14 14:06
24F：→ kingstongyu: 皇帝养尊处优很容易大权就被架空,但明清因科举较为公 09/14 14:09
25F：→ kingstongyu: 平维系社会的力量大,但却有严重贪腐问题 09/14 14:10
26F：→ kingstongyu: 扯岳飞後腿的不只宋高宗及秦桧,还有一堆主和派大臣 09/14 14:12
27F：→ kingstongyu: 在这些主和派大臣眼里岳飞就是一个会威胁皇权的军阀 09/14 14:12
28F：→ kingstongyu: 而岳家军的主成并非原来政府派给岳飞的军队,还有很多 09/14 14:14
29F：→ kingstongyu: 来路不明的人士参加岳家军被收编更令主和派猜疑 09/14 14:20
30F：→ kingstongyu: 岳飞得到来自朝廷的补给很少 09/14 14:21
31F：推 kons: NKN: 君王拥有强大实权的帝国政体在20世纪前半全部瓦解了 09/14 15:48
32F：→ kons: 沙乌地阿拉伯国王、泰皇表示... 09/14 15:48
33F：→ wittmann4213: 楼上提到的这两个够格称帝国吗？当地区霸主都算不上 09/14 16:13
34F：→ wittmann4213: 。 09/14 16:13
36F：→ ja23072008: 20世纪的确是君主制瓦解的世纪。 09/14 16:41
37F：推 vfgce: 沙乌地不了解，但泰皇权力不算大吧 09/14 16:43
38F：→ SpiegelSpike: 阿富汗不是吧，塔利班是共和国www 09/14 17:07
39F：→ gary76: 泰皇是装成权力不大 09/14 17:12
40F：→ A6: 泰皇主要是军队听他的 09/14 17:12
41F：→ ja23072008: 是的，原图阿富汗这块的确有错。 09/14 17:14
42F：→ s3z15a3z15a: 应该先说明好皇帝的定义...现代人跟古代人的定义是 09/14 18:34
43F：→ s3z15a3z15a: 不一样的... 09/14 18:34
44F：推 Aotearoa: 民众认同度？即便是现代，去访问习主席的人民，会准吗？ 09/14 19:27
45F：推 ck901372: 这个版一堆杠精，笑死 09/14 21:35
46F：推 eternalmi16: 当代大部分的君王实权不多对人民没什麽威胁自然比较 09/14 22:38
47F：→ eternalmi16: 不反感，就吉祥物 09/14 22:38
48F：推 wittmann4213: 麻烦点名一下一堆杠精是哪些？又杠在哪里？敝人愿意 09/14 22:58
49F：→ wittmann4213: 对号入座，只是麻烦您讲出一番道理来如何？ 09/14 22:58
50F：推 neak: 俄罗斯不能算君主制吧？人民自己投普丁的。不然习进平为什 09/15 04:11
51F：→ neak: 麽算共和？ 09/15 04:11
52F：推 eyebling: 古代有民调? 09/15 08:47
53F：→ A6: 现在很多表格都偷渡意识形态 不愿意好好单纯去看制度.... 09/15 11:03
54F：推 HAHAcomet: 跟协约国的关联是...? 09/16 13:27
55F：推 lucifer666: 好坏看你从哪看 比如朱元璋 09/16 19:41
56F：推 kkStBvasut: 泰王权力真的差中国皇帝很多啊 巴拉育又不是吃素的 09/20 02:02
57F：→ kkStBvasut: 之前的塔克辛兄妹就更不用说 09/20 02:02
58F：→ kkStBvasut: 沙乌地的确离称霸太远 连胡塞都打不赢 09/20 02:04
59F：→ kkStBvasut: 也没本事像埃及一样至少能让以色列感到一定的威胁 09/20 02:05
60F：→ kkStBvasut: 47年战争和赎罪日战争以色列面对埃及其实都超chhoah 09/20 02:08
61F：推 A6: 沙乌地未来的样子 看脑鲁就知道了 09/20 04:16
62F：推 Aotearoa: 脑鲁 是什麽？ 09/20 07:18
63F：→ kkStBvasut: 讲白一点要不是瓦吉拉隆功是军系出身，以他的民望和与 09/20 15:32
64F：→ kkStBvasut: 塔克辛的关系来说巴拉育根本不会让他接班 09/20 15:32
65F：→ kkStBvasut: 还有诗琳通和瓦吉拉的子女们可以扶立呢 09/20 15:33
66F：→ kkStBvasut: 甚至是朱拉隆功其他子孙的宫家 09/20 15:34